1樓：暴走的小諸葛
哪乙個都不符合。
引用另乙個小故事。
學者問：什麼樣的人值得你尊重？
年輕回答說：尊重我的人，值得我尊重。
同樣尊老愛幼，要看他值不值得讓尊老。(沒素質，品行壞的老人，如何讓人尊老)
也要看幼兒值不值得讓你愛幼，對於熊孩子，還是需要「棍棒」教育，有效果
2樓：風吹雲動
從小到大，我經歷過兩種不同的餐桌教育文化，奶奶還在世時，逢年過節都要和大嬸家互相請客，大叔結婚早，爸是家裡年齡最小，結婚晚，又只生了我乙個，大叔家兒子幾個，孫子也幾個，我和大叔家的孫子歲數大不了多少，每次都和奶奶，大嬸，大嬸孫子和媽坐一桌，一上菜大嬸都把好吃的往她孫子面前拖，在我們家媽總是把好吃的放在奶奶面前，媽給奶奶洗了幾十年的被子和衣服，大嬸從來沒有，我曾經問個媽，為什麼不讓大嬸洗，媽笑著說，大嬸太強勢，我多幹不會吃虧，後來真應了母親那句話，養兒不在多，乙個當十個 ，我指的是孝順，最後大叔和大嬸的結局有點慘。就不多說了。
3樓：遺忘光景
都不合適，要學會拒絕道德綁架！因為現在是壞人變老了，愛幼的話就好比龍捲風摧毀停車場熊孩子碾碎羞恥櫃！你還愛著護著他嗎？正確答案是愛萌尊德！
4樓：有錢花推有錢
尊老愛幼跟愛幼尊老應該是不衝突的吧，當代社會總體來說在愛幼上體現的比較明顯吧，都是小孩少，往往家裡幾個大人圍著乙個小孩轉，小孩都是被捧在手心裡的寶，很多老人的話倒是明顯缺少關愛了，社會競爭壓力大，很多子女工作繁忙往往會忽略對家裡長輩的關愛，這就是現在的現狀吧
5樓：貧侃
尊老愛幼本質上提倡的是對弱者的保護，而不是某一角色就一定享有某樣特權。
當「尊老」與「愛幼」發生矛盾時，應該遵循誰是較弱者原則而不是單純的拿定義來說事。
6樓：不知所
道德的背後是社會利益，從這個角度來看，當然是尊老愛幼。
尊老：一方面是因為老人有寶貴的經驗，另一方面是因為其既往對社會的貢獻。每個人都會老去，當看到別人成為老人後的結局不錯，年輕的你才會無後顧之憂地貢獻。
愛幼：越強大的動物，其幼崽的成長期越長。在成長期內的幼崽往往比較弱小，所以需要額外的關愛和保護。（特別說明：愛幼不是縱容和溺愛——這不是愛，而是捧殺）
順序上，尊老在前，愛幼在後。前者關乎個人的長期利益，後者關乎人類的長期利益。
7樓：非衣二公子
都不符合，應該愛萌尊德。
我們不是愛幼，不是因為他小，他就百無禁忌，允許他做乙個熊孩子。我們也不是尊老，是尊重他的德行，年齡不是標尺。
8樓：巴菲特年輕一代
社會上尊老愛幼是比愛幼尊老常見。老年人更多指的是中年人，四十五十歲的人，他們年齡大資質老 ，小夥子就讓著。
觀念其實就是心理優勢，強勢一方積累下來的。
不信你和四五十歲人玩公平被揍，你更多是怨恨自己。這個也不重要，富人的心理優勢更強，富人打窮人，窮人只能說自己倒霉。
什麼是尊老愛幼？
High森 首先，你沒有親眼看到整個過程，你對事件的真實原因並不清楚，老人一般不會無緣無故罵孩子，你孩子做錯事了是肯定的，你這樣做會讓孩子覺得自己做的全是對的 你作為監護人應該先做的是道歉，而不是護犢子，作為家長是孩子的模範，你在孩子面前和別人說對罵，以後孩子在和別人有了矛盾，會認為吵過別人才是對的...
職場上應該存在絕對的尊老愛幼麼？
阿雲Cc 不存在，工作就是工作，沒有做好就是沒有做好，不要為你的錯找藉口，我們不吃這套，但私下就不一樣了當然也有些心眼有點小的姐姐會不舒服， 生長在沙漠的草 尊老愛幼是中國的傳統美德。尊老愛幼起始於原始社會，當時生產力低下，在氏族公社的內部為了人類的繁衍和文明的延續，對喪失勞動能力的老人和尚無勞動與...
公交車讓座就是尊老愛幼了嗎？
剛剛坐車背了個挺重的包在起始站上的車大概要坐到快終點站這樣上車沒一會兒就連續讓了兩次座乙個媽媽牽著的小女孩和一位大爺好不容易剛坐下又上來個很胖的大爺穿過人山人海擠到我身邊站著 我也不知道為什麼我坐在車廂很後面的 大概是私心不想再背個大重包站著了再加上那大爺看起來不是特別老看起來挺有精氣神我就猶豫了一...