高中擇校,是去普通高中的巨集志班,還是去重點高中的普通班,分數夠的話。可以講一講你的高中擇校故事麼?

時間 2021-05-08 00:18:53

1樓:TiAmo

重點高中普通班,我的選擇,我不後悔,我覺得不同學校的學風真的不一樣,這是客觀存在的,人為改變不了的,真的建議你去重點高中,有這個實力不要錯過,寧做雞頭,不做鳳尾不是在這裡用的,你相信我,一定要去重點高中,如果重點高中不好為什麼那些人要拼了命擠進去是不是,真的,就算是普通高中重點班也根本不能和重點高中普通班比,根本不是乙個層次的。

2樓:

相信我,一定要選擇重點高中,哪怕是普通班。因為只有你上了高中才會發現,班級的師資好不好往往不是最重要的,你所處的環境、你所結交的朋友以及學校的管理模式等等對你自我格局的影響才是決定你最終成敗的根本因素。而在這兩點上,二者有著本質的差別。

環境對自身格局的影響往往是潛移默化的,格局一旦形成基本,你的人生也就基本定調了。普通的小學校和重點高中在這些方面差距確實還是很大的(本人今年應屆高三,當年選擇了普通高中,真實感悟)

3樓:陋室人

去重點高中!校風好,孩子上公升空間大,學校師資力量雄厚。普通高中的巨集志班,說白了,就是校方強行矬子裡拔高個。

把一些差幾分考不上重點高中的學生集中起來,用極端的學習時間和制度讓學生刻苦刻苦再刻苦,努力努力再努力,以此產生乙個看起來還不錯的成績。然後招生的時候,出去吹的天花亂墜,忽悠家長。但因為師資問題,學生的努力很多都只是彌補老師的短板。

所以重要的事情說三遍:去重點高中!去重點高中!

去重點高中!

4樓:

既然分數是在普通高中巨集志班和重點高中普通班之間選,那麼我想普通高中肯定在它那一檔裡算是拔尖的,而重點高中在它那一檔裡屬於末流。

那麼我們來算算兩者之間的優劣。

1、老師對學生的關注和付出程度。

這個一般情況下是普通高中巨集志班要強。

2、師資力量。

這個不好說,普通高中巨集志班的師資可能略強,但我認為強的有限,因為重點高中的明星(優秀)教師除了帶重點班也是會帶普通班的,就以我曾經就讀的重點高中來講,乙個普通班會有一到兩名重點班的老師代課,這些重點班的老師對普通班學生的關注可能會少一些,但他們的教學水平是不會下降的。

3、學風與學習氛圍。

這個肯定是重點高中的要好。

4、上公升空間

普通高中最好的也就是巨集志班了,孩子進去後公升無可公升,重點高中的普通班上面還有呢,如果您孩子進去後學習成績優異,是可以進重點高中的「巨集志班」。

5、學生上限。

普通高中教出的學生可能就只是考個重本了,幾乎不會有清北的出現,重點高中的上限就是清北了。

說這可能有點極端,但就只論一本率而言,普通高中巨集志班說不准也只比重點高中普通班稍強一些。

另外,如果你所說普通高中與重點高中兩者之間相差懸殊,那麼我建議直接選擇重點高中。

5樓:南梔

說說我的經歷吧,當時可供我選擇的是縣六中和縣二中,六中實力什麼的都在二中之上,我當時的分數剛好可以進六中,比錄取分數線高了差不多十幾分,但是同學勸我去二中,去二中還能在重點班,去六中就只能在普通班,當時權衡利弊之下去了六中,雖然去二中在重點班,但是教學資源和師資力量畢竟和六中有區別,在六中雖然在普通班,但是到手的教學資源比二中好很多,且二中重點班和六中普通班實力相當。主要看學校,這是本人經歷,供你參考

6樓:玖叄

我中考成績並不是很理想,拜在我面前的,是去普通一點的縣一中,但是在快班;或者去私立的縣重點(PS:我所在的縣城,私立學校的辦學質量要遠高於公立,我現在回頭看,主要原因應該是管理強度和學習環境的差別)。我當時就面臨著你所提出的問題,但至於我為什麼說不完全符合題意,下文揭曉

我去了私立的中學,這對我當時來說,是挺困難的乙個決定。我初中三年都是在公立學校就讀,學業壓力一下子有乙個飛躍式的增長,而且,私立學校的學費是公立的好幾倍!!!但我想改變,由於環境問題,加之我是留守兒童,我的初中生涯,就像是脫韁的Mustang,只是仗著小學的底子和還不算太笨的腦子,我才有選擇的權利。

由於一些原因,我深刻認識到,我得讀書,才有出路。所以,我做出選擇的感覺原因是:改變。

我初中的經歷讓我明白,或者說對自己有所認識:我需要外部的制約。

是不是看到這裡感覺我有點答非所問的感覺,別急,現在我來解釋一下為什麼我會說我的情況和你不完全符合,甚至完全相反。

你的問題是在差一點的學校當「雞頭」,還是去好一點的學校當「鳳尾」。但我的情況是:學校是好的,但班級是差的,或者班級是好的,但是學校是差的。

別急著退出去哦!雖然我的情況不是你所需要的,但是有些建議,經驗,想法都是想通的。

1.上公升空間。我去私立學校普通班,當的是「雞頭」,但是我如果成績好,我可以向上攀登,對我來說,目標明確,動力十足,就是不斷的盯著我前面的人就可以了,我不需要也沒有資格去考慮外面的人是怎麼樣的。

但是,如果我去公立,我是快班的末尾,但是,還是在乙個班,層次是相對來說比較接近的,如果我要前進,其實阻礙要大得多,動力也要弱的多,當你開始得過且過的時候,就是在混日子了。今天你混日子,明天日子混你,出來混的,總是要還的。所以,雖然我的情況與你不同,但是當你在做出選擇時,這是乙個應該考慮的方面

2.資源分配。這也是選擇「雞頭」的乙個重要因素。

我對這一點深有感觸。我開始在普通班,我競選班長,而且成績保持前列,所以老師們對我都非常關注,對我也很好(當然,這也是有兩面性的,有時候,高期待所帶來的嚴要求不是所有人都能夠或者願意承受的)。而當我上快班時,得到的資源就差的多了。

但是一切要按照你自己的實際情況來判斷。一千個讀者就有一千個哈姆雷特,不是嗎

3.人脈關係。近朱者赤近墨者黑。

當你看到所有人都在讀書時,你稍稍的分心都會產生負罪感,同理可得,如果周圍就沒有人在讀書,你覺得你讀的下去嗎?(不排除有這樣的牛人,但是大部分人都是普通人,那就或多或少會有影響)。而環境是由人創造的,環境是人內心的對映。

(就事論事,放在這裡應該是成立的)那麼,相比於營造出惡劣環境的人來說,能夠營造出優良環境的人難道不是更應該結交嗎?

沒考上重點高中是去普通高中還是去職高?

熊貓one 去普通高中,普通高中相比較職高還是有較好的學習氛圍。當然去普通高中還是去職高還是要根據自己的情況,如果你覺得學習是一件很快樂的事情,我的建議就是上普通高中。但是如果是對學習沒有太大的興趣就建議去職高。 Cookie酥酥 普通高中!職高和普通高中完全是兩個檔次!職高模糊點來說都不能算是高中...

這個對於乙個普通高中的普通高中生什麼是幸福啊 o o?

氫氣 幸福其實沒有定義,任何時間段對任何人來說都可能是幸福的,我覺得就健健康康開開心心的過完就OK,然後能好好學習就好好學習,高中時光還是很快的好好珍惜 丸子是我 先闡明,每個人對於幸福的定義皆不相同,我也僅僅只能表達出我的觀點。看看就好。我所認為高中的幸福就是上課時認真聽課老師偶爾會自動偏個題分享...

去重點高中當普通學生還是去普通高中當學優生?

姍姍來遲 去重點高中,我自己當時中考前受到老師的鼓弄讓我報考本校 不是很好 說 收悉環境,重點高中壓力太大 後來我就報考了本校,巧的是我剛剛夠本校的統招分,我爸爸當時想讓我到重點高中借讀,但是我沒有同意。但我到校之後的第乙個月就後悔了,沒有多少人願意學習,都想著以後上個大專就行了,雖然我還是一如既往...