阿蘭 圖靈和馮 諾伊曼,你會選誰做你的研究生導師?

時間 2021-05-07 17:40:27

1樓:十里坡劍神

兩個都不會。馮是天才中的天才,跟他在一起你會深刻懷疑自己。圖靈那時候不太被世俗接受。

一定要選就選馮吧。圖靈後面太雞兒慘了。

2樓:

首先教與育應該與老師的個性和人品無關,儘管談及古代師者都稱聖人。現代教育體系應該保證人類知識、經驗、智慧型的傳承,並且弱化單個個體的影響,保證種群多樣性。無需做無謂擔憂。囧

其次,圖靈和諾伊曼儘管活動在同一領域,但解決了人類歷史上的不同問題,其對理論和實際應用的發展,從不同角度給人類造福。沒有高低之分。

然而,從歷史傳聞來看,馮老師或許更善諄諄教誨,蘭老師或許更能領軍攻堅。所以選導師還看研究的是哪個領域、要解決的是哪類問題吧。

3樓:退乎

圖靈是人工智慧之父,在密碼學上有著很高的成就,可惜性格孤僻了點,在那個成長的年代影響了他。

對於馮諾伊曼,是博弈論的先驅,數學是他天賦項,在物理化學都有著成就~

要選導師感覺還是要看自己希望去研究得領悟吧,不過如今密碼學已經更為複雜,計算機的發展也到達一定高度了,博弈論已經運用各種不同領域,就剩圖靈測試還是當今沒有太多的更新~

4樓:苦力怕

我在想,這個問題之後會不會跟著出現一串:拉格朗日和傅利葉選誰做導師;選哪個伯努力做導師;狄拉克和費曼選誰做導師;或者,在乙個業內神一樣的導師手下讀(ban)博(zhuan)是怎樣一種感覺(;)

5樓:千葉no墮天聖黑貓

馮諾依曼,真富帥,導師有肉吃,學生至少也能吃到骨頭,況且馮諾依曼善交際,也可以認識諸多名人。。。圖靈就慘多了,說不定還有可能被掰彎⊙﹏⊙

6樓:

馮諾伊曼。因為兩人能力大致相當的時候,擁有軟實力的會更勝一籌:馮比較外向,人際關係更好,能推薦你去更好的地方;另一方面,馮的燕尾服裁剪受到過希爾伯特的讚賞,這說明他對生活品質有著更高的要求,這無疑非常好

賓大IMPA 伊利諾伊香檳和港科economics 如何選擇?

不推薦Penn 的IMPA,這個專案的風評實在太差了,全系都是中中國人,完全沒有diversity,錄取的bar 其實真心不算高,雖然這個專案裡招很多985,211的學生,但基本都是三維裡有一項嚴重拉垮的,還有部分比較優秀的雙非學生。專案的文書,面試,還有課程都focus在中國的養老問題,對就業實在...

現在的諾伊爾和巔峰時有多大差距?

長谷部誠 越老越妖,感覺差距不是太大,否則我拜仁也不會依然讓他坐穩一號門將,勒夫也不會在小獅子表現搶眼的情況下選用他做一號門將,有一說一,德國再努努力吧。 957 你可以參考一下14年世界盃期間的小新,基本上不用手,用腳就完事了,今年來小新狀態下滑,但下滑的也不多,所以導致我特爹被死死的壓在二門這個...

阿蘭和鄧紫棋的唱功如何比較?

soul星球靜靜 姐姐團為阿蘭新歌打call soul上有姐妹說獲得這麼多姐姐的撐腰,阿蘭也算沒白在節目中 受苦 不知道明天新歌上線有哪位姐姐來挑戰唱幾句! 在腦子裡想想鄧紫棋唱阿蘭的歌和阿蘭唱鄧紫棋的歌,感覺技術完成程度也許會是阿蘭厲害吧,不過阿蘭唱流行歌是有點弊端的,之前看到有人分析過,她的唱法...