新生急問 建築學需要繪畫基礎嗎,大學會教嗎?

時間 2021-05-07 16:41:57

1樓:王單

但建築學的繪畫要求與純美術藝術生的繪畫要求沒有那麼深,也沒必要這麼深。

你只要記住,建築生的繪畫是為建築專業服務,是為了方便準確的表達設計理念、意圖,或者是方便記錄、調研你看到的建築物件。就是對於建築生來說,繪畫是手段,是工具,不是目標。

還有一點就是學習繪畫藝術也是提公升你的視覺審美修養的重要方法。建築本身就是技術和藝術的結合體。建築大師的手稿本身都是很有審美價值的作品。

建築學初入大學都會學習繪畫基礎的素描、色彩、速寫、構成之類。

2樓:tatatatata

需要繪畫基礎,大學一般會開設針對建築學的美術課程。我是覺得手繪能力很重要,可以快速表達設計靈感,建議大學期間多做練習,快題也可以學學,練練。還有就是藝術方面的培養,提公升自己的色彩搭配,感知力,視覺藝術等等,否則工作之後,只會離設計越來越遠。

3樓:Aimme

會教素描和色彩那些,但是最好去外面培訓一下,知道自己的不足,之後加油趕上,大一開始培養興趣,如果興趣不高,建議趁早改行,因為建築學出社會之後,除非你特別有能力,否則也就是打工人和工具人

4樓:勇仔

作為一名建築學專業的學生還是需要有一定的繪畫基礎的,畢竟在前期的設計中,快速的手繪方案能夠高速的分析出各類可能的方案,而這個是遠快於電腦等做方案,也是有利於更快的在眾多的方案中選取比較合適的乙個或多個方案進行後面的方案深化。說白了,好的方案手繪能夠提公升前期思考的效率。但對於建築學並不需要美術專業或者藝術專業那麼好喝水平,主要滿足能夠溝通的相關人員能夠理解和交流就可以,而且上大學之前繪畫底子差一點也無所謂,大學有大量的時間去學習,雖然大一會有相應的基礎課程,但最終還是靠自己是否平時多練習。

這是個技術活,多練就會了。

5樓:三十而已

建築學專業需要繪畫基礎。建築學專業學生主要學習建築設計、城市規劃原理、建築工程技術、環境和空間表現、繪畫藝術等方面的基本理論與基本知識,受到建築設計等方面的基本訓練,具有專案策劃、建築設計方案和建築施工圖繪製等方面的基本能力。建築學是一門橫跨工程技術和人文藝術的學科,建築學既涉及到建築藝術和建築技術,又涉及作為建築藝術所包括的美學性和實用性,它們雖有明確的不同但又密切聯絡,並且其分量隨具體情況和建築物的不同而大不相同。

擴充套件資料

一、建築學專業學習美術目的:建築學專業學習美術繪畫的目的並不是為了培養畫家,而是為了培養學生對形體和空間的感受能力,及感受後的表達能力、眼腦手的協調能力。同時對學生的基本功進行塑造。

二、建築學專業入學加試:建築學入學加試通常為靜物素描寫生,考試時間兩小時。主要注意有兩點,第一點,考試的重點在於結構素描,因此要將靜物的形體結構表現出來,對調子通常無要求;第二點則是透視關係,即:

對近大遠小、近實遠虛的把握。許多考生擔心沒有美術基礎而被入學後調劑到其他專業,事實上建築學入學加試對學生的美術基礎要求較低。80%以上的新生從未有過美術基礎,高考後報名乙個為期兩周左右的美術班進行結構素描練習即可。

6樓:DDD

你可以自己訓練,只要你想學,零基礎也是可以的,繪畫只是鍛鍊你的審美能力和表達能力,大學雖然有教,但很粗略,一般靠自己自學。

7樓:深大華途快題機構

建築學還是需要一定繪畫基礎的。大學會有一些繪畫課程,比如水彩,水粉課程,因為建築與藝術是分不開的,形式美的原則也與藝術分不開。不用擔心,都會有的。

8樓:ABBCC

大學會也可能不會

繪畫基礎可以有也可以沒有

有的最好因為你可以更好感值和表達

這應該是你們入學的水準

上圖:還有很多巨老圖

表達方式很多啦~ 加油吧

9樓:悟空雷

也不能說完全不需要,有的學校入學會要求有一定的繪畫基礎,有的學校現在就已經不做要求了。但是你沒有這個基礎,學起來就稍微有點小難,畢竟老師看見你的圖醜的一逼給的分肯定不高。看你自己怎麼想了,教是會教的,但是教的效果肯定沒有專門的手繪班教的好,如果要考研什麼的就需要自己多練練,畢竟要畫快題,如果不考研那混就完事了噢

10樓:周周周

有基礎最好,沒有只能課後練,網上找教程,假期上輔導班,或者到一些教育平台上免費網課。沒基礎畫出來很醜的,還是那種自己覺得還不錯的醜,等好作品看多了,回頭看自己那時的作品想撕掉的心都有了。

大學老師會在大一大二的時候教一些基本的入門的,主要是靠自己的練習,線條啥的都是基礎功,努力練出來的。

11樓:pilipala

我讀本科的時候,大一會有素描和水粉課程,然後也會出去寫生。有繪畫基礎當然是好的,可以通過很好的手繪表達設計的想法,不過表達設計的手法很多種,不一定全靠手繪,所以手繪不好也不用擔心。

12樓:廖航

需要,雖然沒有藝術生的那麼嚴格,但是要有基本的審美,如果完全沒有基礎的話,建議報個班提前熟悉一下,部分建築學專業開學是要加試素描等基礎課程的。

13樓:

建築學真正需要的不是繪畫,而是良好的審美能力。而審美這東西,一是大學裡根本不教,二是基本沒人知道怎麼教。主要靠長期耳濡目染。

14樓:大型貓科動物

現階段各高校基本不會出現因為繪畫基礎不佳而強制調劑的情況了,所以題主大可不必擔心。

實際上,建築與規劃的前期課程中安排了大量的美術課時,對於0基礎的同學而言,是可以跟上節奏的。換句話說,新生能不能畫畫不重要,這事沒人強制,你也有機會慢慢學。

個人認為繪畫基礎對於本專業新生而言,是一項重要而非必須的能力。真正左右你未來學習這門專業的,是審美能力,或者說美學能力。

15樓:小機靈鬼

我是廣美的環境藝術設計,我們的建築系是理科生,廣美不教他們畫,也不要求會,但是要畫,大一還是和藝術生一起上課,所以會畫畫是最好的,

16樓:薛丁格的憂傷

需要一定畫畫基礎

沒有的話會開設素描速寫和水彩水分,還有寫生課程,完成專業課需要手繪

考研需要手繪

如果沒基礎又無天賦建議抱乙個手繪班提公升下

17樓:劉666666

需要,但是零基礎沒關係,建築專業好一些的都會有系統的美術課程,從素描開始學,大概有三年美術課,我好多朋友都是零基礎,除此之外,自己也可以報班學習建築手繪。

18樓:遠嫁在外姑娘

建築學必須有繪畫基礎。

就我本身而言,因為要上大學選專業的時候,聽到設計是前景很好的專業,而且也挺起來高大上,所以,當時沒有考慮自己的能力及專業度,就普通高中,沒有繪畫基礎,自己也本身不愛好畫畫。就報了室內設計這個專業。剛開始還好,因為最初都是理論課,所以比較輕鬆,到後面要實踐操作,當時就已經很吃力了,因為老師會給你安排作業,都是繪畫方面的作業,真的乙個字,難熬!

19樓:小星星

這個其實有繪畫基礎更加好點,不過也不用特別的擔心,沒有也不要緊,我相信7成以上的人應該都是沒有繪畫基礎的,都是因為覺得這個專業高大上點造大樓,應該賺的也很多才選的別問我怎麼知道的。

其實在學校裡也會系統的學一年左右的繪畫,從素描寫生這種到色彩課還有空間圖形幾何原理等慢慢培養你對空間色彩繪畫的感覺,可能有些人上手就特別快但是也不用氣餒,我大一出去西遞巨集村寫生還掛科了呢破壞了我整個大學都拿獎學金的記錄,這種繪畫感覺都是慢慢出來的,有事沒事一周寫個4 5個速寫練練感覺以後從事建築工作考證啥的也會有用到哦(-ω-`)

希望寫的這點能幫到題主

20樓:李瑞

沒有繪畫基礎在低年級會很吃力,我就是這麼過來的,低年級的時候督促自己努力練習手頭功夫,到了高年級以後就比較得心應手了。大學會教,但主要靠自己。

21樓:Sherry Shi

大學前兩四學期都有美術課,教素描和水粉(或水彩),能學會,關鍵是練練線條和色彩感知,有對自己之後設計的表達能力就行,要求不高,可以之前沒有繪畫基礎。

22樓:肥胖兒童

本人作為一名剛畢業正在遭受社會毒打的建築狗很負責任的告訴你,大學是會教素描等一些繪畫課程的,但是最好有繪畫基礎,實在沒有繪畫基礎也沒辦法,從0開始吧

哈哈哈哈

23樓:美食的俘虜

不是百分百必須。但是作為學生來說比較推薦學習。如果完全沒有基礎,建議從基礎素描練起來。

方案設計時,直接手畫永遠是最快的構思方式。我覺得比紙筆略好的可能是繪畫屏。更省去了修改的麻煩。

那麼我的觀點是繪畫技能是為設計服務的,那麼就需要比較乾淨簡潔的繪畫風格來表現。沒有素描基礎,首先你根本就畫不出合理的透視,正確的尺度和比例,你的草圖就沒有任何作用。

其次我覺得是鋼筆畫和水彩,馬克筆。鋼筆畫我覺得可能類似於練字的感覺,草圖給人看時候和完全自己看還有區別。鋼筆畫屬於乙個自我修養,可學可不學。

水彩我覺得還是比較能培養色彩敏感度和認知的。通過水彩,主要是要去思考顏色,畫面,構圖這些。通過畫這些東西建立審美感覺。

現在很多設計師,相近的材料根本感覺不出有什麼區別。對材料,色彩的敏感度很差。

24樓:續飛

會。但是大可不必緊張,在學校階段,這屬於技能學習,掌握一兩種已有技法就好了,不用想的要跟藝術生一樣。

打個比方,你把學校階段的整個訓練想成學自行車,繪畫就相當於掌握讓拐彎更加絲瓜的技能。

有用,但不見得是必要條件。

25樓:

一般大一跟大二都有美術課;

如果報考的學校需要在入學後加試美術——這一般在高考志願填報指南及專業名錄上,以及學校的錄取通知書上都會註明——而你之前完全沒準備,建議學一下。雖然時間挺緊,但估計也還夠。能畫簡單靜物的明暗或結構素描,應該就足夠通考試了。

有素描加試要求的學校,如果沒通過,一般都會勸轉其他專業——當然在如今這不一定是壞事;

繪畫能力遠非建築學專業的核心能力。

26樓:喬姐的蛋炒飯

至於需不需要繪像素養,是不是要學過比較好

這個涉及到學分、專業素養和考研。看題主是新生,重點應該在學分上一、學分

單就第一二學年的課程來看

有人想對自己要求高一點,走在別人前面;有人覺得自己基礎比較差,怕趕不上大家。

如果題主偏前者,要知道,畫畫這東西,不是跨一步可以邁很遠的,除非長期積累,花錢學了可能也沒什麼太大差別。

如果偏後者,不必太擔心,大家都差不多,只要肯耐心畫,認真調好顏色,老師看得出來你用心,你都可以有乙個合理的分數

二、專業素養

三、考研

建築學考研有考研快題手繪班可以報,集中魔鬼訓練下啥都會了最後,可能不同學校會有差異,題主可以參考下本校的學姐學長們

27樓:麓緣仙女

大學有的會教,但是建築學很需要繪畫基礎。建築分工程和設計,設計的話對美學素養和品味要求一點也不比美術生低,會不會繪畫也直接影響帶你的創作。

28樓:定衡

有基礎是最好,很多專業方向做長久了都是功夫在詩外。本科教學在第一學年會教點基礎,即素描與色彩課程,當然更需要課外的練習,素描對從形的理解到未來造型與變形都是有幫助的,色彩也可以培養科學的觀察與認知,更是培養感受與情境體驗的途徑。

沒基礎也不怕,勤能補拙。

想學建築學 但沒有繪畫功底問題大嗎?

在我上大一前,一些所謂的前輩學長學姐說,畫畫好根本沒用,我們都是用電腦的,兩下就出來乙個效果圖。後來發現,其實他們只是想拖你下水。建築學學習美術的意義不止在於畫出漂亮的效果圖,更多在於提高審美。其實不一定要畫得精美絕倫,但起碼要懂得分辨一副作品的好壞。你的審美決定了你能達到的高度。所以,題主現在高三...

沒有建築學基礎的人需要怎麼自學,能夠有建築師的水平?

上馬堂設計顧問 多看建築現場,參觀學習內部構造功能空間,多問為什麼?弄清楚你迷惑的問題,建築學是個複雜而又簡單的學科,你可以自己創造自己想象的空間,去實踐建成他。那是最好的學習。初級建築學,就是設計能用的房子。中級建築學,就是設計有面子的房子。高階建築學,就是設計怡然自得的有趣房子。魯迅也是建築師,...

學板繪需要繪畫基礎嗎?

畫學社群 確實基礎是很重要的,想要畫得更好,系統的訓練是很有必要的。關於板繪也沒有第一定要求會手繪,不管有沒有基礎,可能有一些基礎相對來說容易上手一點 但想學插畫但不知從何下手的話最基本的就是先練好基礎,不然發展到後面人體問題會很嚴重,基礎對畫手來說是非常重要的 1.劉遠 雀仙插畫創作示範講解 畫學...