1樓：
家庭條件更好當然讀的會更加舒服，建築設計是非常吃見識的，家裡有條件讓你見識更多當然更有利於學習。但是現在資訊搜尋的渠道那麼多，其實自己努力一下也可以了。本身學科也跟別的學科花錢差不多，就是要買一台好一點的電腦而已。
多說一句，任何學科都是家庭條件越好就越好啊
2樓：繁星
相對來說大一點，但是普通家庭還是能支付的。就我們學校來說，平時多出的那部分花費就是模型材料，圖紙列印，這兩個花費都會隨年級增加而增加，平時的圖紙列印和模型材料花費不多，但是沒學期末答辯就會多一些。
專業課方面: 一張A1彩噴紙12塊，更好的更貴，模型低年級手工製作比較便宜，幾十塊能解決，高年級雷射切割(一般是組隊)，平均下來一兩百吧(不太清楚)，但是如果學校有可以借的，一般都是免費的，雷射列印也是，在外面做特別貴，但是學校可以租就很便宜，所以主要看學校硬體配置。
其他的繪畫製圖工具花費不是特別多，部分工具也可以買學長學姐的。
暑假:每年暑假都是有實習的，建築學基本就去沿海一線城市參觀建築，大三大四有測繪實習，看地方，每次實習總花費1500-3000，這個主要看情況，遠不遠，路費，吃飯之類的。
另外就是電腦，由於高年級要建模渲染，肯定得帶得動呀，一般聯絡拯救者就可以了，如果想要更流暢，一般是大一大二乙個能滿足要求的電腦，大三配台式，這個就因人而異了，不配台式也是可以的。
最後就是，建築學學五年(部分四年)，多一年學費及其他花銷。
總之，學建築學相對來說確實花費更多一些，但是如果不追求特別好的配置，花費也沒想象的那麼多。
另外學建築學還是要考慮清楚，多多了解確定自己為啥學這個。
3樓：邪七少
要有膝上型電腦畫圖，要買馬克筆，各種型號的針管筆都是大幾塊一支的消耗品，各種型號的繪圖紙a3a2a1，越大越貴幾塊一張作業一般要交幾張。草稿用的硫酸紙。繪圖板可買可不買。
其他繪畫課也有要求的紙筆比如彩鉛，水彩之類的。其次建築這個行業真的有點夕陽了，真的不推薦入這行，然後其實對體力要求挺高的，很多老師都是女性，因為各種傷病來當老師。
4樓：Hemu7lv
從以後國內工作的角度來看的話，有很大的要求：
要麼，就窮到可以踏踏實實的接受拿命換錢，安安心心的加班當畫圖民工。
要麼，就富有到不工作也衣食無憂，這樣可以有精力去追求一點自己喜愛的方向，做點想做的建築。
中間狀態，畢業後5年內轉行的概率很高，扛過去了大概也是既不能追求理想，也不能安心賣命的糾結態
5樓：sunnery
要求還是有的。如果是很清苦想靠孩子發家致富揚眉吐氣的，不要。建築是要情懷的，不只是文具貴，平時一次大作業花錢均500，電腦配置極高。
平時如果不遊歷（旅遊），到處看，眼界會淺。甚至到了考研，費用高很多。而且學建築最好是要出國的。
一般家庭承擔不起。
當然你也可以選擇「貧困」的讀建築，大作業糊弄一下做便宜的模型，平時不出門看看只在書上汲取知識，以後畢業了就工作，效果自然不如拿這個分數學個計算機或者金融。
anyway，要有情懷的話隨意
6樓：呃呃呃
就模型電腦花點錢吧，但是你不去歐洲旅行親身體驗大神的作品，還是會不一樣。難得是你畢業後，這行現在又累錢又少，還內捲，除非你家裡給你開事務所，或者直接招到國企，靠自己就是賣命啊，認識的哥哥好朋友猝死了，他超級難過
7樓：牧星深藍
嗯，相比於其他理工科，建築學花銷大些，電腦不可少，日常繪畫用品，模型製作都要花錢。而且現在學校的風氣是都買好的。一支紅環針管繪圖筆可能就要兩百多。
但是保管好可以用五年的。哦，對了，要比別人多學一年，多花一年錢。
8樓：JOSH TANG
挺大的，因為建築師是乙個不太掙錢的職業。追求建築理想的成本很高。你需要學會幾十種軟體，手繪，模型，攝影，視覺化程式設計以及各種理論知識作為入門的基礎。
一般國際知名的事務所都要求老八校或者海外碩士，而畢業工資也就一萬多。而且可能會每天工作12個小時，連續加班乙個月，你的另一半會抱怨回來太晚。你需要調整心態，因為和那些同水平的學歷去網際網路大廠的同學比差了好幾倍薪水。
當然如果家裡很有錢，這些都不是問題，可以快樂的追求理想。
9樓：透明藍色水杯
買得起8000塊的電腦每次打圖花100塊錢不心疼素描水粉水彩馬克筆的工具還有一堆針管筆模型材料偶爾再加個相機啥的報個2000+的軟體訓練營啥的能滿足這些請放心學（以上是在不考慮就業的情況下）
10樓：alexmad
如果是學習成本上來說，實話說，不大。也許就一開始的時候會稍微比一般專業要花多一點，但完全在可承受範圍內。
但額外說一下，學建築需要你的時間成本和精力成本，以及機會成本（就業）。
首先出圖周必然是很忙很忙的，所以要接受偶爾熬個夜，甚至通個宵，但這樣的情況不多，隨著年級上公升，採用電腦出圖後，一般可以來說自己可以掌控時間。
第二，和其他學科一樣，想要學好必然要花精力在上面。建築不是簡單的技術型學科，是門很雜的學科（某種意義上說也是弊端所在，後面提及）。所以可能難免需要你親身去體驗建築，這是需要時間和金錢的。
最後就是談一下就業問題了，如果是普通家庭的話，一般來說是會選擇本科畢業就工作或讀完研後工作，結合當代社會內卷程度，按我個人理解是建築不是乙個價效比高的學科，由於本科時期學習的課程多為本專業服務，各種其他學科的知識都是淺嘗輒止。所以轉行不是容易的事，主要缺乏「硬核」知識或技能。（當然存在這種問題的不止建築學）。
此外本科時花費時間精力佔絕對比例的設計課，由於各種原因吧，至少在我的學校，其評價體系還是偏於主觀，這促使學生會轉而去畫好看的圖，那別的地方話的時間就相對少。這樣的設計課是與實際的工作脫節的。
當然，如果你真的熱愛建築學，沒有人可以阻擋追逐夢想。
11樓：Qqqqqq
電腦要配好一點的，要不然帶不動軟體，做一次模型少說要花200.300。畫畫需要水彩，彩鉛，馬克筆。
畫水彩的筆和馬克筆是重頭戲（當然也有平替或者買二手）。就我個人而言，最近還想整乙個ipadpro畫畫，唉還是攢錢等年底吧。
12樓：Mr.Meseeks
學習要求不高，花不了幾個錢。
就業要求高，這些年建築行業持續走低，大型設計院上班，初期想靠工資養活自己比較吃力（工作室、事務所啥的情況多樣不好說），家庭條件不好要有思想準備，整個過程之痛苦視個人情況五花八門，是學生時期想象不到的。當然也不是說幹別的就不痛苦，痛苦是必然的，存在即是痛苦。
分享日常：
擠入第一梯隊央企設計院的你，雖然享受996福報，但工資常不夠日常生活，雖然買不起像樣的禮物，但週六的七夕節你拋下女朋友去加班。你們雖然住在一起，但好幾天沒聊天了，因為通勤乙個半小時以後，進門往往已經十一二點了。當然多虧了福報，現在吵架也沒有當年的力氣足了。
週末稍微寬鬆的地鐵上，你回想建築學概論的第一課，嘴角揚起一抹幸福的微笑。
13樓：鵬程日記
比一般專業要貴，畫材，電腦，旅行，攝影。。。但是作為學生來說平時做做兼職，不會給家庭增加什麼額外負擔，真心喜歡這個專業的話解決方法很多，不用過分擔心。
14樓：柯布說耶
主要是做競賽的展板模型比較花錢，當然要是想報軟體班的話就要花更多了，畢竟建築軟體要學的很多，電腦也算乙個花銷，不能太便宜的。
15樓：小小小中可
日常主要支出是圖紙和模型，出圖周花個千八百很正常。低年級一般一學期假出圖周，高年級有可能一學期就乙個設計作業。當然這得分學校。
還有就是膝上型電腦花個10000左右，能至少用五年。其他的費用沒啥了，除非你調研全國各地跑，不過如果是學校課程的話，一般學校也會報銷住宿和交通。
學經濟學對家庭條件有要求嗎？
我家境也非常一般，但是我感覺反而學習經濟學可以幫助你賺一點零花錢什麼的 因為學商科 金融和經濟的人非常多，如果你學的好有可能會有很多的輔導需求，包括但不限於本科階段的 博弈論 計量經濟學，如果你學的好會有很多輔導機構對你感興趣的呢 反正我是大四之後基本上初步實現不用給家裡要生活費了，並且越來越感覺經...
ucl建築學一年碩士水分大嗎？
豈不美哉 當年的dream school，心裡的白月光，巴院和AA的先鋒建築學真的很有魅力，哪怕人家再說水，不論是兩年riba還是一年制普通MArch甚至MSc這些，我只能說，ucl的平台絕對是夠你所有明星事務所的敲門磚的，至於日後發展，學校真的幫不了太多，更多看個人了 去英國讀建築學碩士，你讀的不...
想學建築學 但沒有繪畫功底問題大嗎？
在我上大一前，一些所謂的前輩學長學姐說，畫畫好根本沒用，我們都是用電腦的，兩下就出來乙個效果圖。後來發現，其實他們只是想拖你下水。建築學學習美術的意義不止在於畫出漂亮的效果圖，更多在於提高審美。其實不一定要畫得精美絕倫，但起碼要懂得分辨一副作品的好壞。你的審美決定了你能達到的高度。所以，題主現在高三...