1樓：aisirui
《真題全刷2000》更像是一本給你方向的書，而不是一本救命的稻草，更不是一本綠卡，我本人也是在做《真題全刷2000》，效果相對來說還算一般，問題凸顯的也都是我個人的問題，真題全刷和學校考試或者市省模擬之間的差距或者近兩三年真題的差距對你個人的思考相對來說比較重要，類似於自我思考的能力，自己去判斷題到底好不好，自己距高考對你的目標的要求還有多遠，這是乙個方向，網上對《真題全刷2000》的評價褒貶不一，這讓我想到了後現代社會理論，但是如果乙個本身就是211或985的學生去嘲笑別人追夢的方法太弱太low了，就很奇怪了吧，我並沒有在網上見到過有人高考後回來痛罵《真題全刷2000》的人，如果是鯤哥的小土豆，即使成績沒上來，哪怕是反對老師，可能也不會再讓其他人誤入歧途吧，我在做2000（以下真題全刷簡稱2000）之前做的是必刷題，全都是模擬題，但是模擬題好不好不是一般學生能夠輕易判斷的，如果是找出題背景那我覺得新東方老師不會比其他老師差，必刷題上的題反正是把我整得很奇怪，解法和題目思路整個就是天馬行空，但是你要是說我個人水平不行，那也沒辦法，但是練天馬行空的題，再怎麼來說也不如高考題吧，還有就是高考題不會再考的理論，我不知道是不是真的，一下是我個人判斷，在2023年全國卷和2023年安徽卷物理有兩道實驗題一模一樣，2023年江蘇和2023年江蘇生物有兩道題基本類似，如果真的不會考原題那我只能認為命題人之前是累了，想偷個懶，現在不累了，要好好出了，並且出原題的時候選拔的人才可能只是知道會出原題投機取巧的廢物，相對來說，大部分學校的教育水平確實有限，自己的努力也確實很重要，2000給了大部分學校不好的學生乙個變好的可能，我現在是乙個高二的學生，2000做了一半左右，數學有顯著提公升，但是看了很多對真題全刷貶低的議論，於是想寫一下自己的想法，從2000開始我也在網上看到其他教輔主打真題的套路，還有有人拿江蘇北京等導數壓軸題和800比，江蘇數學沒做過，但是江蘇的生物和英語我做過，教育水平決定了一切，好多北京江蘇的孩子在小時候就已經接觸了較其他地區不可想象的資源，江蘇小學一年級學英語，我們三年級學，我表弟那裡我要是沒記錯初一才開始正式學習，拿這兩個地方比實在是不太公平吧，江蘇生物考的知識點極其繁多，江蘇北京上海題和其他地區的題壓根沒法比吧，上海不從題上說，學生素質就比我們這裡高出不是乙個檔次，當然可能只是我仌了，但是小學學Golf學騎馬學計算機也是超出我的想象了，做學校作業還是做2000，我現在更偏向做2000，我相信大部分的學生在做題少的時候都無法判斷題目的好壞，所以大可以先做2000，學習不是一蹴而就，也不是一步錯步步錯，在高考之前，你大可以嘗試一下，我的學校是河北一所省重點高中，老師來的也都是東北師大等學校的老師，但是我還是感覺學校的東西很難接受，這可能是我的個人問題，如果你的學校老師連211 985都沒有，我覺得他更不可能把你教成那樣的學生，模擬題的好壞的話，我記得之前八省聯考考了乙個分開的二項式，但是那種考分在之前高考題有考過，具體差多少我也不太清楚，畢竟我還沒到高三，沒關注，還有就是說鯤哥吃相難看的，這本書和他的言論都是參考，他說消化2000就能上一百的言論，和我們學校老師和我們說我們之前帶過多少多少985.211的學生差不多，都是定心罷了，你要是說我們學校老師不好，你可以自己上東北大學試試，這不是你行你上，這只是做乙個對比，自我思考才是最重要的，2000有了只是能自我思考這種人多了罷了，高考考的不只是學習能力，更是道德修養，考的是三觀，三觀會在你對題目判斷是產生影響，而答題水平會在你真正解答時產生影響，其他科也可以做真題，我更偏向做真題五三說實話確實也不是很好，並不是鯤哥為了自我營銷而做出的手段，其實鯤哥很沒有必要寫這本書，本身也是個新東方的老師，掙得肯定也不少，寫著本書也不一定能讓他賺的更多，畢竟一本書也不是很貴，一本必刷題也比2000貴。
2樓：夢似真
假的，我是鯤哥的粉絲，但他的話的確絕對性，不過，真題全刷是價效比高，你先搞完那基礎決勝疾風再練模擬題吧。沒必要因他的言論而做出抉擇，腦子長在自己身上，得分析究竟什麼能更好地提高自己
3樓：子月丞兒
話不多說
有沒有一本輔導書讓你的成績有了質變？
zhihu.com/question/311672493/answer/893746170信鯤哥但不能偷懶哦，是讓你用刷模擬題的時間刷真題喔朱昊鯤真的匠人匠心，個人觀點。
4樓：Evolver
不管是什麼資料，你都要踏踏實實學會，吃透才有效果。真題質量高你做完收穫會比較多。有些人只關心別人怎麼說，你要有自己的腦子去判斷，把2000和800做完你就明白了。
5樓：罹心
我今年七月入手，現在做完了基礎2000，決勝800做完了一半（決勝800說實話沒必要做）。自我感覺高考要考到120和基礎有關，120以上就得學習秒殺技巧了（根據出題者的思路，由題眼直接出答案）。
更高的分考察的就不是智商了，而是細心，我就是好幾次都120+，好幾次第一問求導都出錯！
6樓：餘痕
假的，考入985的學生都買了他的《2000》和《800》嗎？都只做了他的《2000》和《800》嗎？沒有再做任何試題，沒有再參加任何模擬考試嗎？
他只是覺得高考和平常模擬考試差異大，所以模擬考試是沒用的，所以他選題甚至能把80年代的都選過去，而因為要再考一次，最近一年的真題就沒選。在我看來，80年代的真題不如最新的模擬題。
他的書重要的反而是那些心靈雞湯，一些不常見的公式，和較為幽默的答案解析，對那些成績中下的有用，成績中下的也覺得尤其有用。
他和所有的書商一樣，只是選題人，不是命題人，只不過比較負責任，想要真的教會你罷了。
7樓：蒙頭讀書
當99的人都是通過認真寫作業、做模擬題、做真題考上大學乃至於好大學的時候，部分天才說自己可以不做作業/不做模擬題/不做真題考上好大學的說法只適合少數，任何試圖拿自己的將來驗證他們說法的都要冒著出問題的風險。
任何以此為藉口偷懶的活該你考不上大學…
如何評價朱昊鯤《真題全刷系列》
非洲人出沒 講真，不太適合浙江卷，考法差不少 浙江考生 本人已刷了1000 題，為防槓精，到時會補圖。況且大部分高中生都是住校的，很大一部分思路和方法在b站和網課根本沒什麼時間看，單看書屬實差不少。如果是60 70分志在及格的兄弟姐妹們可以適當用一下吧。 看過別人的，來答一下 1 光看序裡的自吹自擂...
如何看待朱昊鯤的《2000》和《800》
T1an 我覺得朱昊鯤自己也在書裡說的很清楚了 2000 800不是什麼臨時抱佛腳的靈丹妙藥不是你買了就能瞬間提分但如果你認真做了不僅是做了認真搞懂了那至少你的數學不會變成拖後腿的科目 2000 800好就好在他有乙個比較完善的對多年來考法的乙個歸類如果你認真搞懂了至少不會說拿到卷子看到題目不知道他...
朱昊鯤數列錯位求和的公式是什麼原理？
感受到了教育差距 我還能模模糊糊想起來這個公式 第一次學校老師教數列的時候就教過了所以我一直以為這個公式蠻 正統 放心用做好步驟沒問題的 妥協 Abel?壓根記不住這個所謂的公式可能應對高考有用吧這個n 2 2 n用那個公式怎麼搞？裂項可以搞錯位要算兩次還是？總之有點雞肋而且不應該叫朱昊鯤的吧 老唐...