1樓：陳陳
我覺得可以讀點書，比如葉嘉瑩講詩詞的那個系列，都是講座錄音成書的，很口語，比較通俗易懂。要麼劉學鍇先生的唐詩鑑賞那一大本。古詩詞的的內容和情感與人生際遇相關，與人格情懷相關。
多讀些文章，可以先嘗試與詩歌共情，而不是冰冷的題目，乾巴巴的文字。
答題不行，涉及的點:
要麼就是閱讀量，詩詞閱讀量不夠，沒有共情，那就是扯，詩歌扯，現代文閱讀扯，語文課課文都是扯。關鍵在於，有沒有共情，語文與生活閱歷有沒有將之合一。這是走人文化的路。
「至少從學生到語文老師，從答案很扯到勞資解讀比答案還多答案弱爆了」這樣的轉變，就有賴於閱歷、閱讀和共情。
要麼就走答題套路，詩歌內容哪幾種，情感哪幾種，技巧哪幾種，意象有哪些，詩歌使用技巧有哪些，手法題作用題內容題題型會分嗎？套路掌握好了嗎年輕人？主觀題分題型，選擇題錯誤點給分個類啊，一切都是套路。
自己總結啊，比如大概率詩歌出現楚地楚天楚客楚山，楚字一出，異地感妥妥有了，基本就遊子思鄉離別羈旅了。你覺得扯不？其實從周楚文化差異出發，古代文人對這種地域感本身就是很強烈。
一出現曉寒曉樓曉風，曉字一出，凌晨尚未日出太陽供給地球熱量不停消耗的那股寒冷就撲面而來了，寒的是身嗎？寒的是心啊。物動人情，就是如此啊。
技巧比如寫相思，不是直接寫我想你，就是寫我看月亮聽砧聲秋葉落寒風起，不僅我想你而且我想象你也在想我，一般寫了景物預設就是借景抒情融情於景，註解注釋了故事就是用典。
中規中矩的詩詞鑑賞，其實答案沒那麼扯。我覺得一般詩詞能體會到的內容與詩詞鑑賞的答案對照，其實都是有其根由的，並非扯淡。當然個別踩分點會比較奇葩，但那是乙個考試區分度，就是有人能答有人不能答，關鍵看設定題目的老師水平如何了。
2樓：鬼鬼
能力有限，只聊前半部分
答案和你的想法比起來扯感覺很太正常了
那不是你的想法，你不知道出題人是什麼人
你連根據對他的了解去猜的機會都沒有
就算拿套路圈住，不一樣都很正常。
我高中也總這樣覺得，於是後來我發現這麼乙個怪現象如果我把套路放一邊，按照我自己的想法
然後盡可能和語文學科中「政治正確」（想不到更好的詞了）相貼近得分比絞盡腦汁代套路容易多了
為什麼有選擇題
Alpha Sobolev 選擇題的出現原因大致有二 一 閱卷方便，尤其是機器閱卷普及之後。二 可考察學生 模糊 估計的能力。現實中，甚至搞研究的時候，有時候並不需要準確地得到答案，只需要乙個大致範圍。關於增加運氣成分的問題我想過，最好的辦法是像GRE sub那樣，做成期望值為0的得分。五個選項，答...
歷史選擇題怎樣全對？
兔得兔 高考歷史選擇題要想全對，說實話挺困難的，雖然可能性很小，但也沒有可能，高考所有選擇題都是從易到難的，而且隨著高考的改革，題目也越來越貼近課本了，所以選擇題要想答的好，首先應該抓住課本裡面的基礎，其次根據課本內容延伸拓展課外知識。高考歷史選擇題可以在平時多練一練，選擇題是文綜得分的關鍵，所以無...
高中歷史選擇題技巧？
明燭 講真，每個人的學習方法不太相同，要摸索自己喜歡的。對於我自己來說，直選法效率和準確率最高。讀完題幹，自己會有乙個答案，在四個選項裡面看有沒有跟我想的一樣的。當然這種方法需要之前的很多積累還有準確理解題意的能力。 我就搞不清楚了，你乙個高中生整天玩手機看知乎，爸媽不管嗎？有這時間去自己摸索吧，別...