電磁學中,k 1 4 0 是如何得到的?

時間 2021-05-07 09:38:32

1樓:直佛幫

k=1/(4πε0) ,可見k與ε0只有乙個常數的區別,那為何又要定義ε0呢?

在不同場合分別使用真空介電常數與庫倫常數。

k值使得庫侖定律看起來簡單和諧,屬於在庫倫的年代所使用的高斯單位系統。

而在高斯定理,麥克斯韋方程組等之中,使用k會使公式變得醜陋不堪,於是追求簡單和諧對稱的物理學家們便定義了另乙個常數ε0,能使得高斯定理等看起來簡單好看。同時也將高斯單位系統轉化為國際單位制。

順便一提,ε0也將公式有理化了,麥克斯韋方程組中便不含4π。

總而言之,就是為了好看。定義而已,莫要深究。

2樓:Lidoon

1.出現是因為任意三維閉合曲面的立體角都是 :

2.具體形式的推到是:

聯立有:

3.至於選取k值……應該只是為了公式好看,把常數項都放在乙個量裡,防止大家抄錯/抄丟常量233

3樓:alphacalculus

將電通量和高斯定理的概念應用於free space中的乙個點電荷Q得到,作用和物理意義如下所述.

大約2023年,英國皇家學會的法拉第對靜電場以及靜電場與各種絕緣物質的相互作用非常感興趣,於是設計了如下的實驗:

法拉第設計了如圖所示的一大一小2個同軸球體,外面乙個可以分成兩個半球.將外層球體分開,給內部小球帶上正電荷Q,然後用大約2 cm 厚的「理想」絕緣物質填充在兩球之間的空隙中,用外層球體蓋住.接下來,外層球體迅速接地使其不帶電(放電),再小心地將外層大球分開為2個半球,然後再測量兩個半球上感應出的負電荷.

法拉第發現,外層球體感應出的電荷量等於內部小球體的電荷量Q,且與中間的絕緣物質的種類無關.他總結認為,有某種量(displacement)從內部球體流到外部球體上了,量的大小與絕緣層的種類無關.

今天,這種雖然被絕緣物質隔離但是依然從內部球體流到外部球體上的量被稱為displacement flux或電通量(electric flux).

電通量用表示,有

法拉第的實驗可以概括為高斯定律:

通過任何閉曲面的電通量等於閉曲面內的電荷量.

假如包圍電荷Q的曲面是任意形狀的,定義D為電通量密度,即通過單位面積上垂直於曲面向外的電通量.

根據高斯定理,有

對free space中的乙個點電荷Q,

電通量密度,電場強度 ,從而 ,令 ,則 ,高斯定理又可以寫為

從上述可見,電通量有2種表達方式:

從而高斯定律也對應2種表達方式,

穿過封閉曲面的電通量與封閉曲面所包圍的電荷量成正比.

通過任何閉曲面的電通量等於閉曲面內的電荷量.

由 ,即 ,得 .在學習平行板電容器時,電容 ,A是平行板電容器正對極板的面積,用S代替A,有 ,可見我們在上面定義的 與介電常數的單位相同,實際上兩者就是同乙個量,對於真空,稱其為真空介電常數,即 .

從上面的推導來看,我們只是用乙個常數 來代替 ,且 是有物理意義的真空介電常數。

下面通過電場線密度的概念,看的意義和作用.

電荷量為+q的點電荷周圍的電場上圖所示,虛線表示以+q為圓心,半徑為r的球面.

球面上任意一點的電場強度大小 ,我們知道,電場強度的大小還可以用電場線的疏密程度表示,即電場強度與穿過該點的,垂直於電場方向單位面積的電場線條數成正比, ,.定義 , ,把球面上所有面積上的電場線相加,有

對上面的球體,

令 ,則有 ,從而穿過球面的電場線總數量等於封閉在球內的電荷量.這就是高斯定理:

垂直穿出或穿入任何閉曲面的淨電場線條數在數量上等於曲面內的淨電荷量.

或穿過封閉曲面的電通量與封閉曲面所包圍的電荷量成正比:

4樓:大走椛

猜題主可能想問為什麼諸多物理學常量裡經常會出現π. 非常抱歉,才疏學淺,只能拿類似問題的鏈結擋刀.

為什麼圓周率 π 在各種物理數學公式裡面經常出現? - 知乎 https://www.

最高贊答案大意是物理中很多時候要處理泊松方程,使用數學工具後得到了格林函式作為基礎解,而格林函式中含有π.

電磁學中的 toroidal dipole 應該怎麼翻譯,以及 anapole 是否可以翻為零極子?

這是乙個很新很新,但是意義卻很重大的電磁學研究領域,由於國內對此研究甚少,還沒有統一的翻譯。我聽乙個南安的老師說,toroidal翻譯是渦環 模數哥 何為環形偶極響應 Toroid Dipole,TD 可以參考2010年一篇science文章 Toroidal Dipolar Response in...

如何將機器學習應用到計算電磁學中?

做過一點微波器件建模,我個人的體會是,感覺傳統的計算電磁領域 姑且限定於時域演算法,頻域演算法,高頻近似的光學演算法等研究領域 能用到AI的地方不多,因為這些演算法解決的是如何解出Maxwell方程組,這個問題是個不太涉及到資料的問題。但是廣義的微波工程計算用的就多了,比如各種無源器件的設計 天線和...

如何評價陳秉幹先生講的電磁學?

陳教授的電磁學課程對物理的背景知識要求並不高,大概會一點高中物理就行 這節課的很多內容是高中物理知識在引入微積分之後的拓展和延伸,思想上和高中物理比較接近 但整個課程由淺入深講的相當深入,配合趙凱華先生的新概念物理電磁學來學習會很有收穫 數學背景應該是只要求比較基礎的微積分,但電磁學的一些話題,例如...