1樓：賓昭平
電磁鐵電磁力的理論計算前面張工提到可以參考《電器學》，我參考的是張冠生的《電器學》以及張冠生和陸儉國合作編寫的《電磁鐵與自動電磁元件》。
首先需要說明的是，電磁力的理論計算公式只是定性分析或估算使用，告知我們電磁力與那些因素有關，對於不從事電磁力理論研究的工程技術人員來說足夠用。
---式1
---式2
式子1中 就是直流線圈的電流，它與線圈電阻 的電阻就是線圈兩端的電壓；式子2中 就是交流線圈兩端的電壓，由式子1和式子2可知，無論直流線圈還是交流線圈，電磁力與線圈兩端電壓的平方成正比。
對於實際的產品例如直流線圈接觸器和交流線圈接觸器，其控制電壓是有電壓範圍要求，例如對交流線圈接觸器，其控制電壓範圍為0.8~1.1Uc；對於直流線圈接觸器，其控制電壓範圍為0.
7~1.25Uc，規定控制電壓的下限是為了保證接觸器能正常，電壓低於控制電壓下限時線圈產生的電磁力不足以帶動動靜鐵芯吸合，對於交流線圈接觸器還有線圈燒毀的風險。
所以無論是從理論計算定性分析，還是從實際產品的引數和應用情況，都可以看出線圈兩端電壓對電磁力的影響。
2樓：
反對 @Patrick Zhang 的回答，因為裡面有很多錯誤。
1.@Patrick Zhang 在其引用的回答中所說的：
電磁鐵磁力的大小，與麥克斯韋電磁吸力公式有關。麥克斯韋電磁吸力公式如下：
，式1是錯的。
首先，我們可以說電磁鐵磁力的大小和磁感應強度有關，和線圈構造有關……但不能說與某個公式有關。公式只是用來客觀描述物理現象，人類是否發現或命名這個公式並不影響物理現象的存在。
其次，該公式成立的條件也僅侷限於勻強磁場，理由見2。
2. @Patrick Zhang 在其引用的回答中所說的：
所以我們也可以把μ0認為就是空氣中的磁導率；B是磁場強度。
注意到φ=BS，所以。在工程中，常常把B叫做電磁鐵的鐵芯磁能密度。是錯的。
首先，是磁感應強度，並非磁場強度，這兩個物理量並不一樣。
其次， 這種表示式也僅在該區域為勻強磁場時成立，磁通的定義式是 。
3. @Patrick Zhang 在其引用的回答中所說的：
是錯的。
電磁鐵的磁力大小與鐵芯粗細到底有沒有關係？如果有是什麼樣的關係？
Patrick Zhang 我們都知道，電磁鐵最典型的代表是繼電器的電磁機構，如下 圖1 繼電器的電磁鐵結構和磁路關係 圖1中的線圈通入電流I後，繼電器磁路中產生了磁通。我們把線圈電流I與線圈圈數的乘積N叫做磁勢IN。注意看圖1，在鐵軛與鐵芯相交處就是主磁通 由於鐵芯磁路中會出現漏磁 L，所以鐵芯與...
《電磁學》與《電磁場與電磁波》的區別？
santa yu 電磁學 是物理學科的內容，更符合物理學的特點，強調對現實世界歸納與總結的過程和思路。電磁場與電磁波 是工科學生使用的，側重於對電磁理論的學習和利用，不關注電磁理論的建立以及其更加哲學層次的思考。簡單的例子，關於庫倫定律的內容，這兩門課是這麼講的。電磁場與電磁波 直接告訴我們有正負兩...
電磁學中，k 1 4 0 是如何得到的？
直佛幫 k 1 4 0 可見k與 0只有乙個常數的區別，那為何又要定義 0呢？在不同場合分別使用真空介電常數與庫倫常數。k值使得庫侖定律看起來簡單和諧，屬於在庫倫的年代所使用的高斯單位系統。而在高斯定理，麥克斯韋方程組等之中，使用k會使公式變得醜陋不堪，於是追求簡單和諧對稱的物理學家們便定義了另乙個...