1樓：春浩
我看了很多網上流傳的必看書單，包括知乎上也很多，發現很雷同！雷同的原因我估計不外乎兩個:一是人云亦云，抄來抄去，他們都說必看了，那咱也得必看，不懂裝懂。
二是軟廣告，打著推薦書的旗號。
2樓：貓丟丟
倒也不必。那個必看書單只是針對大眾口味的。但你要知道，每個人都是不同的個體，無論是認知方面，觀念方面，需求方面都不一樣。根據自己喜好和需求去看會更好N
3樓：marilynsun
書仍舊根據自身情況來看，必看的書單只是作為乙個引導，可根據自身需要做選擇。一些時代發展類的書雖屬必看，同樣還是需要根據自身的喜好、職業發展和生活時代發展做出選擇。
4樓：遠風拂面
不必要。
大佬杜尚有一句名言，大意是藝術是由作者與觀眾一起創造的。轉變一下就是藝術品本身沒有高下之分，但是每個人對同乙個藝術品的評價不同，而同時人是有高下之分的（某個人在某個領域造詣更深，某個階級的集體趣味之類），所以才形成了乙個比較普適的藝術標準。
換言之，對某本書的評價（必看或不必看，好或不好），本質上都是對不同人群的劃分。要使評價標準對你起作用，最重要的是書籍評價主體是與你適配的人群。
又想到一點，模擬量子力學，波還是粒子（書值得看還是不值得）取決於人的觀測，不同的是對書籍的觀測結果並不隨機天選，而是與你的人生閱歷，閱讀水平，知識儲備等等相關的。所以以上方面與你相似的人，對於書籍的評價對你更有意義。
5樓：遺忘
沒有什麼東西是必須的，就像必需品那只是人商人的藉口罷了，書不在於你看過那些，而在於你看的過程中它有沒有引發你的深層思考，書本不是讀越多越好。
6樓：Voodoo child
當然不是，所謂必看書單只是在現行出版發行的書目中，大家依據自己的好噁所做的乙份排名。排名靠前進入必看書單榜的，只能說是大部分人所認同的作品，不代表真正的必看。如果你追求人生的意義，自我的完善，在必看書單上發現能契合的並不多。
這裡所謂契合是指真正有所收穫，改變價值觀的作品，並不是指雞湯文學。放眼四海之內皆準的必看作品還是良莠不齊的。況且不久之前沒有必看書單一詞出現時，大家的思想不依舊如現在甚至過之而無不及麼。
7樓：魚粉不吃魚
答案是不必的，因為有的書很早之前你就看過了，現在火起來而已，人每個階段的讀物都是不一樣的。適合自己的才是好的。人人書有蠻多好書的。
8樓：嬙哥
從不相信有什麼是必看的，必做的，只有自己必須的和必需的！你需要就是必看的，不需要就是一堆廢紙！雖然古人常說「書到用時方恨少」我卻想說，「用到書時恨未讀」我的恨只是遺憾。
第一，想看一本書，去讀讀大家寫的讀後感，就知道有沒有讀的需要了。「一千個讀者就有一千個哈姆雷特」，大家的感受可以讓你知道這本書你喜不喜歡。
第二，好書需要時間的考驗，時間會告訴你這本書好不好。那些經久流傳的經典都是有原因的。
第三，想想自己上學中，哪一本不是必看的學科書，你真的都看了麼？你因為必看，或者不必看，收穫了什麼？回頭想想，你就明白「必看」是否必須要看了。
以上回答，見仁見智。
9樓：天下
這個得看你自己的喜好了，因為每個人喜歡看的書都不一樣，舉一例子，紅樓夢經典吧，但是又有多少人去讀呢，那些必看書單並不是適合每個人的，得根據自己需要來看吧。
10樓：L10462003
吾生也有涯，而知也無涯；以有涯隨無涯，殆矣
我覺得看書還是看自己感興趣的同時又能讓人有所收穫的書才算是充實自己，前提是自己感興趣，不然的話就是對自己生命的無意義消耗了，所以書單肯定是有參考價值的，所有的都看就不必了吧
11樓：九歌輕舞
絕大部分出「必看」書單的人自己都不一定能做到將上面的每一本書都看一遍，所以你說這書單能有多必不可少呢？
何況，看書從來因人而異，哪有什麼必看的道理。
喜歡就好了。
不為功利而讀書，只是豐富生活與自己，從書中發現自己獨有的小樂趣，就已經很感恩了。
12樓：愛海藍莓
我覺得不必都看，因為我看不完，而且我自己想看的書都沒看完，為什麼別人推薦我就去看呢？還是看個人吧。
如果說想看某一型別的書，但不知道從何下手時，這些書單上的推薦對你就有一定的幫助，你可以根據這些書的簡介判斷自己是不是願意花時間去看完這本書。
13樓：十里
看是誰推薦的，目的何在。
再分析，自己究竟想要什麼。二者結合起來就行。
最後，不可否認，有些書，不讀雖然也沒啥，但確實很可惜。
14樓：涅槃鳳凰
列書單本來就是乙個主觀性的行為，「必看」這個詞屬於價值判斷的範疇，所列的書目包含著列書單人的價值判斷。價值判斷根基於每個人不同的生活經歷，不同人之間的價值判斷千差萬別。兩個人的價值觀完全契合是個小概率事件。
如果說是列乙個出版社銷量榜之類的，還可以說是有客觀的資料支撐，銷量多的總有它特別之處，不妨一看。
歷史上傳下來的經典著作，多數值得一看，但也不是全部都必看，比如《論法的精神》上冊（商務印書館版）對於現代人來說意義就不大，反對封建主義已成現代人觀念中不證自明的真理，實在無需再逐字逐句去讀了。
況且，網上列書單的人，很多都是複製貼上，自己根本就沒有讀過書單中的書，就敢來推薦，實在是滑天下之大稽。
若是為了考試，指定教材培訓材料之類的自然是必讀。若是為了學習某一領域知識，網上的書單可以為我們框定乙個大致的選擇範圍。若是為了消遣，看看電商或出版社的銷量榜就挺好的。
15樓：邱小美是Kelly
前提：這些「必看」書單，是真正的好書。
如果你是個學生，我的答案是：必看。
如果你已經工作了，我的答案是：根據自己的興趣愛好，選擇看與不看。
原因很簡單：當你是乙個學生的時候，你有很多的時間可以去打發，與其去做別的事情，不如把時間花在看書上。
當你是乙個職場白領的時候，你的時間就很寶貴了，畢竟職場人士可不存在「每天工作8小時」這種規定。這時候，你就需要有選擇性的讀書，可以先到線下的書店看看實體書，瀏覽一下大概內容，判斷這本書適不適合自己，再決定要不要讀這本書。
畢竟，最快的讀書方法，就是在選書的時候直接pass這本書。
16樓：橙子會變甜
所有的書都不是「必看」，這個世界上有非常多的人沒看這些「必看書單」，仍然過的不錯。
所謂「必看書單」，僅僅是營銷的一種手段而已真的是「必看」嗎？不是。
為什麼要寫「必看」呢？只是想讓別人關注一些東西，引流而已。
這個世界上哪有那麼多「必看」的東西。
17樓：盧瀟雨
先想明白你為什麼讀書？
如果是為了證明這些推薦的書單是否值得讀，可以全部讀完，給大家乙個攻略。如果是為了豐富自己的人生，也可以通讀。而如果是為了解決自己生活中具體的一些問題，那當然是讀對你有用的書籍嘍。
書那麼多，我們的時間和精力卻有限，讀哪些書，一定要謹慎選擇。
相信在閱讀的過程中，每個人都可以找到適合自己閱讀的書籍，讓書籍更好為我們所用，幫助我們更好的生活。
18樓：春末的風
書大概都是好的，但不一定適合你。
每個人每個階段都有適合自己的書。
大多書你看了可能理解不了，味同嚼蠟。也有可能有的書你看起來就像看小學生的讀本，或者李敖說的臭雞蛋。
有些書你以為自己理解了，實際沒有理解。
19樓：康家老三
必看書單未必那麼必看！
韓寒說:『』我讀了那麼多書，依然過不好這一生『』。另乙個有趣的作者又說:
『』讀書沒問題，而只喜歡讀書就是個大問題。讀的好，你會成為乙個有趣而無用的人；讀的不好，你將成為乙個無趣而又無用的人『』。
然而，在這裡並不是傳遞讀書無用論，反而本人更相信讀書的作用。讀書可以開闊眼界，使人的腦洞大開；讀書可以提公升人的深度思考能力；讀書可以使人看到更多表象後的本質等不勝列舉的好處。
但是，讀書得是個主動性行為，才能讀出幸福感和書本身的味道。就是說，是你想去讀這本書，你有興趣讀這本書，而不是看到了必讀清單，一本書匆匆讀完就去讀下一本書，好像有一種壓迫感，覺得必須去讀，不讀好像就有焦慮感、罪惡感！讀書一定不能有這種感覺，否則你是讀不出書裡的真正味道的。
20樓：寶寶土
別人的推薦只能參考一下，每個人在不同的年齡階段對書籍的需求是不一樣的，對於社會的看法感受也不同，所以你可以先看一下書籍的目錄，再結合自己的實際情況，那樣就會事半功倍。畢竟網上的書是受到大家的認可，所以他才會推薦出來，所以我們在選擇的時候一定要重視。
21樓：軼軼
必看這個詞本來就很奇怪，一輩子不看書也是那麼回事，有的人不用看很多書也活得很通透。按自己的興趣，需要來看書就行了，別人分享的書單就是個參考
22樓：林君寒
萬事萬物皆有利弊，說不好的，他們也給你了乙個大致方向，也挖掘出一些塵封的好書，不是嗎？
不論如何，那些好的書籍，在歲月長河中總會散發熠熠星輝，哪管歲月淘洗，煙塵掩埋，都會在某段時間，被淘沙者重新拾起，帶領一整個時光的輝煌。
23樓：陳姑娘
沒必要，我之前也是買了好多書說必須看，結果買回來都不是我喜歡的，結果是一本都沒看完。我覺得看書得結合自己的興趣。網上說好的不一定是你喜歡的
24樓：lstar
網上流傳的書單有一定的方向性，在眾多的文學作品中，能夠讓你有所選擇，但是對於自己來說，找到自己喜歡讀的，並且讀完能夠受到啟發的，這樣的書不管是網上推薦還是朋友推薦都是值得看的。
25樓：翎丶
不為什麼？
首先不可否認的是，有很多書單的書都是大家公認的或者專家們認為的好書，但這些書卻並不意味著適合你。就比如《紅樓夢》，這本書是好書吧？四大名著之一，紅學研究的物件，被人推薦的次數無法統計，包含這本書的書單更是數不勝數，什麼〈人生不可不讀的XX本書〉〈人生必讀的XX本書〉之類的。
可是它就會適合你嗎？你看得下去嗎？你看得懂嗎？
好，你可以。那《百年孤獨》呢？那《純粹理性批判》呢？
《存在與時間》呢？還有其他領域的必看好書呢？
其次，每個人的閱讀能力都不一樣，對知識的理解能力也不一樣。就算你現在茫然，不知道看什麼書，那網上所找的書單(無論寫著必看還是什麼)也只是作為乙個參考價值，不存在什麼必看不必看的。不然世界上必看的書那麼多，就算你願意看也看不完啊！
還有就是，當你的相關知識、思維能力等方面沒有達到一定程度時，是沒有辦法去讀懂一本書的。就如同叫乙個普通10歲小孩去讀《紅樓夢》一樣，他能理解這本書裡面的內容嗎？他能認識得了全部字已經是很不錯了。
最後，其實沒有什麼必看不必看的書，所謂的必看書單就像前面說過的它只是乙個參考，因為最後做出選擇的是你。只能說是你對裡面的書感興趣的就看一下唄，不感興趣的就算了，不必強求。
(說下題外話，之所以提到《紅樓夢》是因為這本書我見過很多書單都有的，而且很多看過的人都對我說過它很好看，有些人還看過不止一遍兩遍，我也曾多次嘗試去讀它，但多次失敗，止步於第十章。無論是電子書還是紙質書都是如此，我看不懂，對裡面提到的很多東西都沒辦法想象出來，所以在看到這個問題時我就想到了這本書。)
大學建議的必看書單有哪些？
線性代數 線性代數與矩陣論 數學分析 微積分學教程 大學物理 高等數學 工程數學 C語言 C 微機原理 計算機網路 離散數學 工程製圖 絕對好看，不拖更，就是容易脫髮。復變函式 應力場 數學物理方程 實變函式 拓撲學 泛函分析 微分拓撲 調和分析 常微分方程幾何理論 黎曼幾何 緊黎曼曲面 交換代數 ...
有什麼大學必看的書？
liquid 其實沒有什麼必看的吧哈哈哈 看書的目的就是為了豐富自己的知識儲存量啊，國內外名著都是很值得看的。不過還是強烈推薦一下餘華老師的 活著 楊絳老師的 我們仨 馮唐老師的 活著活著就老了 不知道哎 其實沒有什麼必看的書 如果你看書是因為別人說的看這些書好的話 那就有點功利性了 一本書你讀完明...
有哪些專業系統健身必看的書？
手辰 施瓦辛格健身全書 世界健美先生阿諾德 施瓦辛格的著作 被譽為 全球健身第一書 美國暢銷近30年的經典。本書從健身的基礎理論 對訓練中各種因素的分析 適合各個階段的訓練計畫，到對身體各個部位的分析 各種練習動作的詳細講解和對身體薄弱區域的改善建議，最後還有關於如何安排飲食和營養計畫 如何避免和處...