1樓：蔡小敏
我覺得未必，如果是金庸來寫的話，那應該會是另外一部金庸作品，而不是如今的鬥破蒼穹，每個作者寫出來的東西都有他的獨一無二性，我在幻音上聽了鬥破的廣播劇，改編成廣播劇也很不錯
2樓：沉簡
從文學上，好是還是肯定的，但是我覺得不會更爽金庸先生段位上碾壓天蠶土豆無數倍。
但我更喜歡鬥破蒼穹，這種爽感卻是金庸帶不給我的。
金庸作品不會讀第二遍，但是鬥破蒼穹隔一段時間會翻看一下，每一次都看得熱血沸騰，甚至作為我的一種精神食糧。
理論上應該是經典文學作為精神食糧，但對於我，快餐爽文才是，因為在現實中太卑微，需要在爽文中的代入才能找到活下去的支柱。
3樓：化學老師
乙個小白文，你讓大師來模仿，腦子秀逗了?
全文主線我命由我不由天，三十年河東三十年河西，莫欺少年窮。
但你實際上看到的是，我喜歡裝逼，我喜歡扮豬吃老虎，當然，我也會努力變強，但我還是為了裝逼。裝逼裝不過，我還有藥老這個掛。
與其說豬腳是被欺壓的良善，不如說就是個喜歡裝逼的犯，好面子又會強詞奪理的厚臉皮
與其說豬腳少年窮，不如說他富有的要死，根本不是什麼逆天改命。有乙個當族長的父親，修煉資源好的都給他，氣的連家族長老一致有意見。有乙個從小養成的白富美，可以給他帶來無盡便利，還給他安慰。
還有亂七八糟的機緣，血脈，這個是一般人能有的，能考所謂努力得到的?
醒醒吧！看鬥破的孩子們，多讀金庸古龍才是正道，鬥破蒼穹只是消遣的東西。
4樓：si zhao
這是一定得啊
會把劇情壓縮，文字精煉一下
金庸大作在當時算長的，在網文這真的不算多長會更注重一些配角，會把設定隱藏起來，你看得懂但是沒有太直白的說明縱觀金庸各種配角，無論出場長短都是仔細寫過的包括人渣表哥…雲中鶴
總的來說如果鬥破是玉公尺麵粥，那麼金庸的故事就是大公尺乾飯
5樓：荊博
估計金庸會比較頭疼，。畢竟設定為黑白兩派（更確切的是支援男主和不支援男主的），實力（大霧，應該是等級）分為比我高的（恐怖如斯）和比我低的（不值一提）。至於情節，視角就沒離開過男主，怎麼寫其他人啊，怎麼推動情節發展啊，這幾乎是不許使用各種手法啊，題目近乎要求是使用平鋪直白的正面描寫一件事，字數不少於500萬，這道題實在是太難了。。。。。
6樓：睡橋帕露西
傳統意義上來說必然會更好，而且好的不是一星半點兒。
但作為網文來說不見得。
個人認為金庸的想象力依然有時代的侷限性，雖然相對於他所處的時代其想象力已經很是難得，但和今天的這些作者相比，只比想象力應該是不足的。
文筆方面，金庸是毫無疑問超出現今網文作者平均水平很大一截的。
但網文的文筆，實在是不甚重要，或者說網文的文筆，在達到一定程度的標準後，再好的文筆已經沒有了多大意義，或者說文筆太好反而是缺點。
7樓：逗誰呢
不可能。
更新量是乙個網文作者生存的最基本要求。
當然，如果是成名後的金庸那肯定沒問題。
不然的話，他每天兩千字……能讓讀者太監。
8樓：
加碼帝國和隔壁帝國對戰
由於消炎幹翻韻蘭總以後，加碼帝國內部實力下降。（PS：此時無魂殿、古族等超出範圍勢力，且縮小至五絕級。）
消炎鬥之大者，為國為民。
鬥破第一部曲結束。
9樓：
我只能說《鬥破蒼穹》就只是一部成功的網路文學而已。沒有貶低的意思，只是金庸老爺子在人物塑造，矛盾的製造，文字和語言的功底以及故事的內涵上確實遠遠超越天蠶土豆。
10樓：唐小十七
金庸肯定比天蠶土豆寫得好，這一點毋庸置疑。
但是訂閱量不一定能趕得上天蠶土豆寫的。
因為兩者的受眾不一樣。強行舉個例子吧，勞斯萊斯比五菱巨集光好，但是賣得沒五菱巨集光多。
11樓：
又是乙個關公鬥秦瓊誰勝誰敗的問題。
這麼問，不是蠢就是壞。
不知道為啥這種問題下還有那麼多人泛泛而談，還長篇大輪的寫？強行yy腦補真的好嘛？
12樓：逝水
跳崖不死有秘籍（袁承志，張無忌，段譽），老爺爺傳功（虛竹，郭靖，令狐沖），深山撿寶貝（張無忌，令狐沖），父母雙亡（張無忌，郭靖，令狐沖……）練級幾年吊打同輩人，後期全世界基本無敵（張無忌，郭靖，段譽，虛竹，楊過，令狐沖，）
13樓：軟綿綿
你讓金庸每天堅持更新幾萬個字一寫寫幾年
金庸也無法寫出太好的作品
可以說目前起點網文這種形式是非常限制作品整體上限的
14樓：王正大
很多答主都是從文學角度進行分析，大多也都得出了金老爺子能寫得更好的結論。我說一點不同的，之所以網路寫手文學功底遠遜金庸，還能夠有大批簇擁，是因為網路爽文的閱讀要素之一，就是用盡可能少的閱讀時間獲取盡可能多的爽感。
如果用金庸的寫作手法，在讀者「一目十行」甚至「一目二十行」的閱讀速度下，別說初高中生了，就是有相當文學素養的人，都無法攫取太多有用資訊，有些巧妙的橋段和對話甚至會理解成另外的意思。必須將速度降下來，才能看進去。
反觀《鬥破蒼穹》，反覆出現的詞語，如「恐怖如斯」，「鬥王強者」等，雖然有些俗爛，但能讓讀者在快速閱讀中迅速抓住關鍵字，及時腦補出畫面，獲取爽感，對於一天要看好幾部甚至十幾部爽文的網路讀者來說，簡直不要太方便。
15樓：劉冠章
一燈、黃藥師、周伯通、黃蓉四人手撕刀割，切剝樹皮。這四人雖是當今武林中頂尖兒的高手，但做這等粗笨功夫，也不過勝在力大勁足而已，未必便強得過尋常熟手工人
——神鵰俠侶，38回
16樓：撲街一枚
以邏輯，理性，甚至資料化的方式去分析，可能會。
但作為乙個寫手，從我自己的角度來看，不會。
不光是你這個例子，你讓吳承恩施耐庵等來寫射鵰英雄傳，也不可能比金庸好。
讓土豆來寫我的創意，也不可能比我好。
這也是很多時候作為寫手可能會遇到的一種論調：「我有個點子，其他作者都沒寫過，我告訴你，你寫了說不定就火了」
17樓：從入門到放棄
鬥破是典型的爽文。顧名思義就是看了很爽的網路文學。
爽文就得用爽的方式看。
首先，作者必須更新的快，慢了就不爽了； 其次，爽文一定不能有複雜的文字，否則不能一目十行就不爽了； 最後，爽文的劇情和架構一定要足夠簡單明瞭，涉及概念也必須通俗易懂，描述也必須短，太詳細了沒工夫看，就不夠爽了。
人物塑造？不存在的，所有女的都愛主角，哪怕被莫名其妙強X；反派一律智障，被主角毛頭小子的智商完爆；一路輕鬆公升級，需要什麼都能找到，藏寶圖別人永遠認不出來。
這些都是爽文的必備要素，說實在的，小時候看是真的爽，現在確實看不進去，想讓金庸寫這種東西，金庸估計也確實寫不進去，按照金庸自己的思路文筆寫出來，那就不是爽文鬥破蒼穹了。
18樓：木易
金庸寫不出來這種型別的。
某一層面上比土豆文筆好的多的是，你們認為文人不愛財還是不愛名來著？
網文出現時間也有20年了，出了幾個大神？
金庸寫出來的也只能是金庸式的武俠蒼穹，反正我是連翻都懶得翻看的。
鬥破我也沒看完，但這書對小白來說簡直是一本饕餮盛宴，小白們寧願看鬥破也不願看金庸。
金庸寫出來的只能是金庸，土豆寫出來的也只能是鬥破，沒有如果！
19樓：一葦渡江唐生智
這麼黑金庸好嗎？
不提文筆，光是連城訣一部書的套路就夠這些網文寫手模仿一輩子，相比之下，鬥破蒼穹簡直單調的恐怖如斯。
金庸壓根兒就不屑於寫，所以題目不成立。
20樓：無極劍聖
量化一下。
聽過單田芳的《白眉大俠》的可以評一評。
土豆不是不行，是有兩下子的，雖然趕不上大部分文學愛好者，但是欺負一部分未成年還是差不太多的。
我們可以把天蠶土豆等同於包拯身邊的軍頭，也就是張龍趙虎，王朝馬漢級別。
而金老爺子，大概就是於和，普渡級別。
兩者是可以在乙個位面共存的
差距不大。
21樓：周二狗
就算蕭炎的佛怒火蓮再怎麼焚山煮海他內心的空洞永遠是無法掩飾的，就像天龍八部裡掃地僧早說過的，禪修水平不到硬學七十二絕技，是會走火入魔的。
22樓：摺疊的波斯菊
不會金庸的作品跟現在的網文是兩個體系
讀者群的變化就更大了，金庸能不能吃準現在讀者的需求都不一定，真限定在鬥破蒼穹的框架裡，不可能比天蠶土豆寫得更好
至於想象力文筆什麼的，舉個簡單的例子，我見不少人都說劉慈欣文筆不好，見過很多人說金庸文筆好，但認為金庸寫三體會超過劉慈欣的，我聞所未聞
23樓：溺水的魚
當然，金庸文筆好太多。天蠶的想象力很巨集大，主角一路打怪公升級，情節設計也是比較不錯。金庸的武俠多數也是主角成長記，大成期間的作品，歷史，人文，地理，政治，社會，民族融合一體，視野和格局比鬥破高。
鬥破是個熱血青春爽文，矛盾方面也比較單一，遣詞造句的能力一般
如果《鬥破蒼穹》蕭炎的戒指裡是蕭玄的靈魂體，那劇情走向會是什麼樣？
時代在哭泣 取決於蕭玄的靈魂完整程度 蕭玄會導致乙個問題，武力值過於溢位了，而且記得太多事，一旦被救活過來對戰鬥力影響太大，而藥族又太菜了，只有乙個七星鬥聖，蕭玄就算別的不提，和藥丹說你給我整個身體，我護佑藥族千年，我覺得藥丹當場自殺給拿自己給蕭玄煉身體可能都願意，完全有交易的空間 然後蕭炎就玩上了...
Apink如果去SM會不會比現在更火？
月影無痕 估計去了SM，SM直接給解散了看誰賺錢就籤誰了，apink這團在大公司遲早給折騰黃了，也就在小公司能留住，儘管有各種不足，起碼沒有其他的亂七八糟的操作 珊珊珊 當然了，首先是尹普美她真的是唱歌，跳舞，綜藝，運動各個方面都挺出色的，但沒有多少展示的平台，鄭恩地性格好，唱歌我認為比iu什麼的好...
如果古人擁有現代的科技，會不會比現在的人類更厲害？
科學愛好者智力90 事實上情況剛好相反現代科技會變得 一文不值 為什麼？汽車是需要 專用汽油或柴油 才可以發動的，普通的菜油雖然可以發動汽車，但是用不了多久就會導致發動機積碳過多導致引擎損壞。甚至你不可能保證可以合成出汽油。如果是手錶剛開始也還是有用的但是古代是 沒有電池 的一旦裝置斷電將會導致手錶...