女性如何擺脫口唇期和俄狄浦斯情節？

1樓：Fifteen

首先。對於情節和弗洛伊德的理論。當成知識看看就好，就當看知乎了解大千世界了。

其次。我不支援把自己帶入俄狄浦斯情節這種描述型情節。而你的潛意識（我不是專業的，只是對心理學感興趣發表自己的看法，記得潛意識有好幾個定義）就已經認定自己是這情節了。

我認為當你非要把自己帶入這個情節，從而給自己心理暗示和心理壓力。你要知道弗洛伊德說的東西是很受爭議的

只要知道你咬筆蓋手指節是正常的，不只是你，很多人都有，包括對父親的態度。

如果你非要給自己戴個帽子，就會糾結死在這裡面。

南派三叔說的好，有的面具帶的久就摘不下來了。

解決方案就是認清這根本不是事，是正常現象就好。

2樓：

塗指甲油。平時愛咬什麼，比如筆蓋也給塗上。不然對指甲和牙齒的形狀會有影響，而且動作本身也不好看。

學校不讓就塗淺色或無色的。你不會剛好也喜歡吃指甲油吧？

我是這麼糾正過來的。

在焦慮、壓力大的時候會無意識地咬指甲。最好是找到調節情緒、緩和壓力的良性途徑，也不要太依賴指甲油比較好。因為長期塗指甲油好像對身體也不是很好，學醫的朋友說指甲要有呼吸週期什麼的。

Andy讓你「放棄弗洛伊德的理論框架」，我覺得你壓根沒有「弗洛伊德的理論框架」，你覺得呢。

我在十四歲的時候也對心理學很感興趣，但沒有真的去學習，如今也是專業相關的緣故看一點皮毛。建議你多看，不囿於一家學說，心理學有許多流派，弗洛伊德派是其中一支而已。但個人觀點，我認為弗洛伊德有值得學習了解的價值，給了我不少啟發。

不過不好看到個心理學名詞就對號入座，不利於對知識的學習與掌握；而如果你在生活中遇到了心理學相關的現實困境，也不是臨時找兩本書自己研究就能解決好問題的，還是找專業的心理諮詢師比較好。

哎？妹妹你是打著不良小習慣的旗號，在委婉地尋求青春期和父母關係的困惑嗎？

3樓：Andy Lee

我從現代科學心理學專業視角回答一下這個問題：

首先，你是不可能有俄狄浦斯情節的，俄狄浦斯情節是弗洛伊德心理學的乙個概念，用來描述男孩的殺父娶母的慾望。弗洛伊德認為這種慾望是極其普遍且被超我壓抑了下去。現代心理學認為弗洛伊德就是扯淡。

在弗洛伊德的理論框架下，有乙個厄勒克特拉情結，也就是戀父情結，他認為女孩會有這樣乙個情結。也就是取代母親占有父親的這麼一種被壓抑的慾望，現代心理學認為弗洛伊德還是扯淡。

口唇期也是弗洛伊德理論框架下的乙個概念，弗洛伊德認為嬰兒的生長發育，從出生到18個月時，會經歷一段叫做口唇期的發展階段。他認為這一階段的嬰兒主要通過口唇運動來滿足自己的快感，也就是吸奶、吸允手指頭等。現代心理學認為弗洛伊德這個發展心理學分期非常不靠譜。

弗洛伊德甚至認為，人的人格發展可能停滯在這一階段，也就是形成口唇型人格，這種人格的人貪吃、幼稚、自我中心等等，現代心理學認為弗洛伊德的這種人格劃分也非常不靠譜。

所以，你第一步要做的事情，就是放棄弗洛伊德的理論框架，不要認為自己有什麼情結和什麼期人格。

第二步，如果你想以現代心理學視角的了解自己，可以找專業的心理諮詢機構或者醫院去做心理測量。建議找一家有心理學專業的重點大學內的心理諮詢機構。

第三步，你如果對自己不滿意，比如認為自己有所謂口唇期人格有的那些負面特徵，或者自己確實有戀父情結。不要擔心，先找心理諮詢機構，心理諮詢師會準確判斷你究竟有沒有你自己想的那些負面特徵，你很可能是自以為有，而實際上沒有。

注：1.這篇回答的目的不在於論證弗洛伊德心理學有多不靠譜。

2.關於現代心理學對弗洛伊德心理學的批評，請自行查詢。

3.我沒有否認弗洛伊德及其後繼者發展出來的心理動力學在臨床心理學應用當中的可能價值。當然，我也沒有承認。