1樓：
關於明星人設這個問題，符合自己性格特點和生活習慣的我覺得完全沒問題。不過某些明星為了討好粉絲，立一些人設就真的很過分了！！！什麼吃貨人設（明明瘦到不行，還假吃）、錦鯉人設（這種人設還能再虛一些嗎）、霸道Quattroporte寵妻人設（然後沒過多久就分手離婚家暴了）、裝瘋賣傻可愛人設（…………）
2樓：劉璟儀
昌叔和梓浩的表演簡直深得我心，雖然這次最後一名，但是從他們搞笑無厘頭的背後，我看到了他們真實想要表達的心酸。「別人怎麼看你有這麼重要嗎？你是活給別人看的嗎？
」有時候不是我們可以去立人設，只不過習慣被立人設，既然不是你本人的主動行為，那就不要在意別人的看法，做自己，就不會有「人設崩塌」的說法。
3樓：噼里啪啦嘣
決定我是什麼樣的人設，根本就是不是我自己說了算，而是取決於我們之間的關係。對於爸媽來說，我需要去「扮演」孝順、聽話的乖孩子，對於朋友，我需要去「扮演」豪爽、講義氣的好兄弟，我覺得這也算是在立人設吧，但有什麼錯嗎？
4樓：辰談談
你為什麼不找個男朋友？你為什麼不上清華啊？不喜歡嗎？
楊笠這段真的很精彩，過年回家被逼婚是無數單身女性的真實寫照。尤其是後面她對於現在很多女生談戀愛困難的原因分析，又要放低標準又要學會裝傻，搞笑卻又真實。
5樓：蘇大瓶子
對吳昕說的自卑型人格感受很深。不僅是主持和脫口秀，平時很多人應該也是這樣吧，說話習慣性看地，要觀察對方的反應決定能不能自信交流。作為也擁有這樣人設的一員，表示是真的很想崩。
希望大家可以都戰勝自己的自卑，像張博洋一樣，我是真的很不錯！
6樓：慌慌
龐博說他從小就扮演著乖孩子的人設，不願意辜負別人對他的期望，所以只要別人說他可以，他就會逼著自己可以。老師說他可以跳健美操他就去跳，家長說要好好學習他就考了乙個很棒的大學。雖然現在失去了那個隨時隨地逗人開心的人設，但也獲得了可以不用隨時隨地逗人開心的自由。
7樓：璃灬苑
賣人設是再正常不過的事情了，沒必要抓住人罵個不停，不過要賣人設就好好賣，不要搞那些七七八八的花邊。有實力、不違法，理智的網友們就不會介意。
8樓：Dmwo
如果明星們要賣那些正能量、愛國、努力、熱心做公益的人設，我就勸他們好好賣，賣一輩子、賣到骨子裡的那種！雖然一開始的出發點可能是為了取悅他人，但結果是真正做到了，把這些正能量傳遞給了更多人。
9樓：搞笑呢吧哈
人設崩了這個事，到底是好是壞。崩了讓大家看到真實的一面，沒崩讓大家繼續習慣你的人設。可問題是人設崩了，你看到的就一定是真實的了麼？
我看未必。只可能是人設崩了後的，另外一種人設。歸根結底就是社會形態造成的。
俗話說有人的地方就有江湖，有江湖的地方自然而然就要有你一套應該有的生存法則。所謂適者生存。每個人在社會中，都有自己一定的為人處世。
或好或壞因人而異。正是因為這樣的社會因素導致所以每個人都會有其自身的人設，在我理解這種人設就是自己的一種保護。你非要讓乙個性格比較內向的人，去和一堆人在酒桌上稱兄道弟，這對他來說是困難的和折磨的。
所以人設崩不崩別人怎麼看，都不重要。重要的是怎麼找到真正適合自己的為人處世。當然有乙個前提，千萬別耍壞心眼。
10樓：Stubborn Lee
明星到底該不該有人設，人設只存在於劇本角色裡吧，什麼時候真人也有人設論了。
你看到我發了一次脾氣，於是我就有了「脾氣差」的人設；你看到我考了一次100分，於是我就有了「學霸」的人設；你聽說我和女朋友處了半年就分手了，於是我有了「渣男」人設。殊不知，脾氣差的我百分之九十的時間都不會發脾氣，考了一次100分的我以後只要靠80分就證明我不好好努力了嗎？被叫「渣男」的我也只是談過一次戀愛而已呀，不是生來就會與女朋友相處的。
所以，不要給自己立人設，也不要給別人強行安人設。生活多姿多彩，我不傷天害理，就不能也活的「千變萬化」嗎？
11樓：丸九喵
我覺得吧，人設其實就是真實的自己與別人之間的乙個「隔閡」，這個「隔閡」讓自己有安全感，也能讓對方感到舒服和自在。就好比，在父母面前的你、在男女朋友面前的你、在死黨面前的你、在同事面前的你，肯定都是不同的樣子、不同的人設。所以沒必要談到人設就色崩，做真實的自己，別把自己營造成乙個「神仙」形象，就不會存在人設崩塌。
就像於謙老師說的：「我認為，甭管多高大的人，只要蹲在馬桶上，他都是自卑的。」
（不過，我們仙女都不需要人設的hhh）
12樓：爆薑芝士
這幾年娛樂圈的明星都面臨著人設崩塌問題，而作為目睹了整個事件的吃瓜群眾，只能說真真假假當不得真。人設崩塌有時候也有團隊故意炒作的情況，像最近很火的鬥魚主播喬碧蘿，有的是藝人想要轉型打破原有人設，有的是想要靠事件搏出位。所以說娛樂圈的人設崩塌我們也不必當真，安心做個吃瓜群眾就好。
13樓：暗夜流光
說到人設崩了，首先想到的還是明星。吳秀波的大叔男友人設、翟天臨的學霸人設、蔣勁夫的Sunny男孩人設，還有薛之謙、陳赫、李小璐、文章、陳翔......娛樂圈人設崩了的明星三天三夜也數不完。
只能說咎由自取，當初立人設的那一天就應該想到人設崩了的這一天吧。
14樓：想回幼兒園深造
李誕在節目中還開玩笑，于小彤現在已經成了人設崩塌的代表。
確實當初于小彤上某綜藝，也沒少挨罵。結果沒想到，前一陣子又喜提熱搜。
不知道這一期播出，有沒有可能在提乙個熱搜。
說實話，我對人設這個事一直沒有特別的看法。
在我的理解，現在職場中的人設和生活中的人設，都算是自己的一種保護色。
當然那種勾心鬥角耍心眼的人設還是要鄙視的。
因為在我的生活中，我也是有自己的人設的。
在老闆面前矜矜業業，在家人面前似乎又有點點的不耐心，在伴侶面前似乎又是另外一種面孔。
以上都是我的人設，你說他不對麼，我看未必。
如果這個社會人人都做自己，說實話，這個社會豈不是要亂套了。
面對老闆，老闆這活我不想幹。
面對伴侶，你怎麼這矯情。
面對爸媽，我都這麼大了，怎麼還管我。
So，有時候有點人設，沒什麼不好。但是別裝的人畜無害，最後在做一些讓人反感的事。
15樓：小安心
人設這個詞變得流行起來了，大家的理解也不太一樣。我一直覺得每個人都有自己希望成為的人物設定的樣子，去成為他去營造他並沒有什麼錯可言。當公眾人物有人設也很正常，需要讓觀眾記住並且追隨，特別而有吸引力的人設顯得很搶手。
但人設終究是大家營造的，每個人都不會完美和假面，人設崩塌後的何去何從，粉絲總會看到不一樣的一面，是否依舊支援，就要看明星從內而外延展出來的個人魅力的，真實才能真的打動人。
16樓：千成林
人設是好是壞，這就是100個人心中，有100個哈姆雷特了。有人靠著人設無所不能，有人人設被拆穿人人喊打。就像龐博這件衣服一樣。
你永遠不知道他裡面穿的是什麼，就像人心看不出穿。同時你也永遠不知道這件衣服背後會寫著什麼，就像你看不懂人設。所以，人設這東西，給你看的，都是想給你看的。
不想給你看的，你永遠看不到。
如何評價騰訊《脫口秀大會》第二季第三期（今天你人設崩了嗎）？
小L盧 喜劇變了 龐博在大會結束的時候不止一次說到。我能感受到他的震驚，他的心寒，他的不甘，因為我也一樣 覺得非常的心寒！Rock這樣乙個多次靠貶低攻擊別人取寵的人，形象氣質距離龐博相差千里，居然能贏龐博？做夢吧 現場觀眾票數龐博比rock多整整20票。再看到評委們出乎意料的投票結果我只替龐博感覺到...
如何看待《脫口秀大會》第三季第三期梁海源發表 買貓要買貴的，不然醫療費會超過它的身價 這種言論呢？
乙個老太太 我的收入並不高，剛畢業一年，還得租房，但是撿了乙隻小橘貓，養到現在快5個月了，沒去過醫院，不是因為沒生病，而是因為沒錢，結膜炎，耳蟎，都是自己買藥在家治的，疫苗是從家裡舅舅 畜牧局工作 那裡拿的。肯定有人說沒錢就別養貓，但是這只被遺棄的小橘我不能不管，剛撿回來應該還沒滿月，總不能讓他這麼...
如何評價鄭爽在脫口秀大會第三季的脫口秀表演和點評
李誕完全不想跟她交流，估計他也不知道節目組怎麼請了這麼個人來，湊合湊合大家完事吧。其實這樣挺好的。熱度足夠，而且不喧賓奪主。你真請個能說的，讓台上的脫口秀演員怎麼辦？鄭爽的開場爛的一塌糊塗，這樣才能讓周奇墨老師的開場顯得比較厲害。類似脫口秀大會這種節目，請鄭爽是最好的，她可以幫大家墊底，尷尬和無聊能...