1樓：
家父乙個很和藹的老大哥、擔任過扶貧辦主任、幹了一年多、7X24小時回不了家、隨時出差。後面調職後和我們說、這工作幹與不幹都難、給多給少都得罪人、誰都跟你要、但是總體資金就那麼一點、一年半的時間人黑了、也瘦了好多、抗不下去了
2樓：小熊
知乎的三觀真的有問題，我想問問知乎有幾個人不是工農階級出生，這幾年的扶貧，給窮村帶來的改觀，你在日常生活中看不到嗎？這種利在千秋的政策，也可以噴？
3樓：
扶貧不扶志，苦了基層人員。
身邊知道的事例：
1.有些貧困戶上午給了錢，下午就去打牌花了。
2.給了幾隻羊，沒過多久殺著吃了。
3.給投放家禽，貧困戶直言：為什麼不直接給錢啊……4.有些地方為了扶貧工作，已經好幾月沒休過週末假期了。
5.基層人員受的是夾板氣啊。
4樓：我是超人
不如不扶貧，對於懶人，怎麼都扶不起來的，扶貧款吃咯，來年接著貧，接著吃，接著扶。如此這般，不如加強貧困地區基礎建設，加大教育的投入力度，對於扶貧以養小為重點，只有依靠下一代才能擺脫貧困
5樓：
他學習不努力、工作不努力，現在窮了，為何要扶？這不是告訴那些發奮的人不該努力？就算要扶，目前大規模、快速度的搞法是否科學，讓其他的公職人員不管本職轉為扶貧是否可行。
有沒有可能像以前的「低保」一樣被有關係的人拿走。
6樓：快樂一劍飄
1，無法精準快速扶貧，最後還是會落入權力尋租的套路。
2，即使真的可以做到快速扶貧，但社會結構不改變，制度不改變，錢重新落入富人的口袋只是時間問題，參見窮人中彩票。
3，快速扶貧會拖累中國經濟發展，這個不用解釋，把錢放在富人手裡去搞經濟肯定要比補貼窮人賬目好看。
所以扶貧永遠不能快速，任何政治決策都不存在「快速」這一說。
沒有996企業會大規模倒閉嗎
給你講個有意思的事情。我們公司是彈性工作制，不限制上班時間，推薦是10 19。因為有1.5小時午休 但是，因為莫名其妙都在加班，加到9點。然後9.30報銷打車，所以基本9.30走。那麼問題來了，他們加班在幹嘛呢？其實什麼也沒乾，吹吹水，嘮嘮嗑，晚飯至少半小時時間，所以實際上絕對不如標準的10 19或...
怎樣大規模地 快速地提高非洲地區的現代化程度？
domido哆咪哆 要用錢，很多很多錢，就可以快速實現現代化。但資本最大特性就是追逐最高的利潤。沒有利潤，自然沒有人往非洲投錢，更不會投很多很多錢。 題主這個問題不用人話講就是 如何推動非洲從傳統部族社會向現代國家轉型 給你講，這題目完全可以申請乙個百萬級資金的國際級社科專案 研究非洲的圈子很小，匿...
2023年會爆發大規模的金融危機嗎？
不會風險被轉移了 根基不牢.就業萎靡 底層破產.中產硬抗 犧牲一批.保住一批 風險轉移.兩極分化 靜待時變.但無紅利 至此十年.生活堪憂致大眾 逗泥丸的平方 我以為危機將至,危機杳無音信.我以為規避了危機,危機悄然而至.相信那些大鯊魚吧,他們一定會等我們麻木的時候再突然吃掉我們. 我從12年做外貿感...