手遊就一定做不好嗎？

1樓：流空

未必，但是現在的手遊給我的感覺就是吃PC主機的尾氣，雖然好像一直都是。

不管是主機還是PC，其效能幾乎都是比手機強太多了。即使是蘋果的M1，還是不行。但是這一點並不致命，ns可以作為乙個例子。

以開放世界為例，十年前就有了上古卷軸這樣的神作，十年來，巫師三，gta5，荒野大鏢客2，輻射4，刺客信條，孤島驚魂一堆優秀作品也不遜色於老滾5，如果你再往前推十年，你會驚奇的發現gta3也是開放世界，再推三年，塞爾達傳說時之笛，這個算半開放世界。

手機上的開放世界什麼時候開始的，去年。對於一群從未見過開放世界的人來說，這種體驗是驚豔的。

還有moba，在將端遊移植到手機上的時候，不可避免的降低了操作難度，以至於被一群人嘲諷有手就行，這是很多pc轉手遊的常規操作了。難度降低的後果是門檻降低，使其能快速大眾化，手遊在營收上超過pc的乙個因素也是這個，雖然根本原因是手機的普及。

手遊最大的優勢是碎片化，優點是拿起來就玩，結果你給了黑魂，好傢伙，玩了半小時，被古達掉過來錘，好不容易有點手感，結果有事不能玩了。如果是大表哥，劇情正精彩，不能看了。

抖音，快手也是靠碎片化火的，我去吃飯的時候，飯店老闆真的是有空就看抖音。

所以不是手遊做不好，而是手遊很少自己去創新，就算是照搬端遊，想的也不是怎麼做好玩，而是怎麼讓遊戲大眾化，內容碎片化，怎麼讓使用者掏錢。王者就是個例子，一直在加快遊戲節奏，我開始玩得時候，二三十分鐘是常事，現在過了十分鐘就算後期。

我覺得手遊做的最好的是紀念碑谷，充分發揮了手機的優勢，隨時隨地拿出來玩一關，又不失遊戲的遊戲性。

2樓：遠方的吃貨

手遊做的好不好

1.看你對這個遊戲或者故事的熱愛程度；

2.你遊戲的數值體驗是否流暢

只有你真正熱愛這個遊戲，想要去創造這個劇本故事，你才能把你的遊子做好，遊戲界有很多質量並不是頂尖的，但是在其他方面得到使用者肯定的作品

說的簡單點，就是你做的產品像是乙個你創造的生命，他在茫茫人海中尋找志同道合的朋友，你的道越強，能得到的認可自然越多。

3樓：微笑Game

不評價任何一款遊戲的好與壞，因為你不喜歡總有人喜歡，從創新來說，基本上每款遊戲都有自己的亮點，同時每家研發公司的經費也不一樣，所以做出來的東西，一分價一分貨，

什麼3 A大作，就算正有超前級別的遊戲出來，也不一定有很多人玩，還不是廣告力度大不大，流量夠不夠多，就是乙個投入問題。高質量的遊戲我就不說了，但願有一批綠色點的遊戲誕生。