歷史委BG的重複率應當控制在什麼水平?

時間 2021-06-09 03:18:04

1樓:絳洞花主

「一輪重複率別給我低於百分之四十!」

「老子要的是專家言論,要的是實打實實錘的資料!誰要你們這群毛都沒長齊的高中生自己寫的評述!你當你老幾?」

「二輪可以低些了,自己寫的評述還是得有,畢竟專家的話不太好懂,單純的數字和事實不是很容易找到關聯」

「什麼?你也找不到?回去洗洗睡吧,拿著報銷的路費和住宿費臉不紅麼,咋當的主席?」

個人觀點

2樓:

重複率這個……

我認為指的是各個會選題的頻率吧?

如果有錯請指正

假設是乙個主題

那麼我覺得至少在近三個月內的大部分大會的通告不出現大部分時間,議點,內容符合的bg就很合理了(就是一般所說的撞會)

比如說兩份同樣是1519神羅皇帝選舉的或者兩份同樣是1945重慶國共的

乙個是這個會造成不必要的競爭(比如校會和商會有人會進行不必要的對比),乙個是這個可能會造成誤會(無論真假的誤會)

尤其是非常冷的題,都非常很重要,乙個是冷題需要的學術含量高,乙個是撞會尷尬

(不過冷題真的有人敢那麼頻繁的開嘛)

當然如果同樣是兩份二戰會

乙個大會用了德三乙個大會用了日本或者架空歷史給德三或者日本或者盟國或者誰誰誰搞了個大新聞

這個是很合理的不算撞會

就先這樣了

模聯中的歷史委是應該尊重歷史還是完全的放飛自我?

答主代表大概七八十場會,學團二十來場會。怕被認出來風評被害,匿了匿了。對於我個人來說,我就特別反感某些學團以尊重歷史為由,逼迫代表作出一些行動,甚至干涉會議,秘密告知被坑的代表敵方行動。我在泛珠算玩spy玩得不錯的人了,擅長採用物理外掛程式,搞各種策反和諜報 不通過指令 每當我以為我已經操控了整個會...

維普10 以下的重複率,知網會過嗎?

九九 用維普查,看看查重報告有沒有把你複製別人的東西都標紅,如果把你抄的都標紅了,找出來了的話,直接用維普降重就行啦。我維普查重第一次83,第二次34,後面是在沒時間改了,交上去前還用免費的查了一遍18,但是學校知網檢測只有8.6。主要還是看你抄襲的部分維普有沒有檢測出來,如果沒有的話,最好還是用知...

應當如何正確的駁斥學習歷史無用論?

江家亮 乙個人真正的死去是當這世界上最後乙個記得他名字的人也死去。我們記得祖先的名字,他們便多了一層光輝,人類有了歷史,才不會那麼微不足道。 東子 不會去聽,灣灣會受到真主的感召主動回歸,不會去看,本子會虔誠的懺悔一切歷史問題,不會去想。鷹醬的人類燈塔會照亮我們前行。 對著對方微微一笑 唉,是啊,讀...