1樓：
貼乙個本人別的問題下的回答：
我覺得把玩分感受分五方面：可動範圍，把玩時的手感，拗造型的便利度，穩定度和把玩壽命。
可動範圍：HG把玩的手感：HG拗造型的便利度：HG>RG=MG>PG，基本上關節越多拗起來越複雜
穩定度：掉件的鬆垮的《不掉件的緊實的，這個只能具體問題具體分析把玩壽命：有PC件的》無PC件的
題主還是需要多接觸多把玩，才能知道自己最看重哪方面的體驗沒有完美的套件，就算是大家公認的良心套件，也會有問題，但是大體上拼裝不太適合把玩，材質上面就有硬傷，對把玩有強烈需求的建議入手R魂（MB也鐵磨鐵也不適合）
2樓：Gin
輕度玩家，主要是素組滲線或手塗，偶爾噴罐噴一下。先上個poss圖。
從左到右，MG的是GTO，2.0，3.0，HG的是新生78和G40。卡版和1.0MG太老了，RG題主沒問，就不參與比較了。
直接看這個舉槍指天的POSS，整體姿勢最有動感的我覺得是G40，整個身體的關節配合使得手臂剛好在正中間，非常富有人體的感覺。
單論各處關節的話，首先頭部可動最好的是G40，但是抬頭之後露出來的脖子關節太醜了，所以整體效果不如3.0版本。可動最差的是GTO版，不靠腰部關節的話根本無法實現向上看的動作。
肩部整體來說最優秀的是2.0版本。可動最好的是3.
0，手臂上抬180度很輕鬆，不過肩部球形關節很松，很容易脫落，同理新生78上抬也不錯，球形關節也容易脫出。G40其實平抬和GTO一樣都不太優秀，不過可以與腰部側擺配合達到優秀，GTO版平抬需要外拉出關節之後才能達到最高，但是依然不如其他四個。綜合來看，2.
0版本不僅平抬角度大，肩部關節也穩得很，不過我這個肩部外甲有點松容易掉。
接著向下，腰部關節整體最好的是GTO。2.0和3.
0由於有核心戰機，腰部基本無可動，只能小幅度後仰和旋轉。新生78可以前後彎腰，但是球形關節比較松，基本上彎一次掉一次。G40的腰部關節很新穎，活動也很靈活，但依然是球形關節的部分很容易脫落，中間那段活動的外甲也很容易卡住，所以綜合來看還是GTO兼顧了可動和可靠性。
手臂部分五個都差不多，G40的前臂多了乙個斜切關節，擺poss更有動感。不過mg版都有五指可動手，在一些手部動作上有更好的發揮餘地。
腿部可動也都差不多，拋開審美來說，G40的跨部和大腿關節大幅度提高了可動範圍，略勝一籌。屈腿時，新生78和2.0都沒有外甲聯動，外觀上會差一些，不過可靠性高，而且2.
0雖然外甲不動，但內部骨架的聯動還是很漂亮的。GTO的膝部外甲曲腿後很突兀。
腳部的話，接地性最好的是GTO，無論腳掌的分段可動還是左右側擺都很到位，腳尖還能單獨擺動，只不過腳踝裝甲很鬆垮。新生78沒有腳掌分段，比較一般。G40雖然有腳掌分段，但是把分段結構拉出之後比較松，反而不容易站穩。
整體來看，最適合擺各種帥氣強勢的地面姿勢，也適合在手上把玩的，是GTO。配合支架，3.0可以擺出很多有魄力的POSS，但是不適合把玩。
新生78特別適合拿在手裡把玩，平時我在家上網課經常就用左手攥著新生78擺弄，但是有一些大幅度的POSS只有G40這種全身關節都很豐富的才能辦到。
關於製圖的細節？
Horton Chen 1.倒角圓角延伸其他細節要不要細畫就看你想不想控制，研發部相當於立法部門，圖紙就是你的法律條文，你標出來別人就有義務做到位，你不標清楚加工方就可做可不做，質檢就肯定不檢，如果你能接受這些變異就可以不標。我反對一刀切說細節做得越細越好，工程師的時間是很寶貴的，要做到什麼程度按需...
關於守望中遊戲細節的10個問題？
魚羊蟲下魚木反面 出門左轉b站 守望at春語 實驗室http 1 天使強化可疊加，早期50 右鍵增傷的時候有人在PTR已經實測過了。DJ雙加速和加血則不疊加，早期努巴尼實驗過。2 黃甲的減傷機制為 當單次傷害超過5點不足10點時，減傷50 超過10點以上時，減傷5點，不存在奶黃甲慢的說法，速度是一樣...
關於路飛吃惡魔果實的乙個細節？
睡過頭小兵人 不用考慮那麼多，伏筆都是短期埋的。不會第一話就埋個伏筆九百話還沒開始用。那樣情緒都散了，埋了也用不成了。伏筆是用來給人心理做預備的。就比如，卡二嘴巴上的問題要暴露，那麼就要在之前預先埋好伏筆，比如他出現就帶個圍脖，說固定時間要進屋去吃甜食。說卡二要被打敗，那之前就預埋好，卡二從沒被打敗...