1樓：劉式發電機
這是兩個沒有關聯的問題。
原子（質子）的衰變沒有明確的說法，一般認為很長，宇宙誕生140億年，質子的壽命比這長百倍不止。
人這個物種的滅絕，取決於生存環境和自身基因，乙個物種通常存在幾百萬到幾千萬年，極個別幾億年。
2樓：zpurple
這個問題有點兒摸不著邊兒。
這兩個完全沒關係，說不上基於還是不基於。
手機語音輸入，先占個坑，等有空了再多說兩句。
1,只有原子核會衰變，原子不衰。原子核衰變後，原子不一定會變。一根金條有可能衰變成火腿腸，擀麵杖，也可能衰變後還是金條。
2,並不是所有的原子核都會衰變，我們常見的元素中，大部分核素都很穩定，不打擾他們的話（如加速轟擊或射線照射等），他們一般懶得衰來衰去的。
4,至於人類的消失問題，完全用不著考慮到原子的層面。從哥斯拉到外星人，從某種微生物或病毒的爆發（生化危機？）到終結者機械人的出現，從天外隕石撞擊到地殼板塊的劇烈變動海平面上公升，甚至只是空氣中元素比例濃度的變化或者環境溫度再公升高五十度，所以煩惱問題就都解決了。
先到這裡吧，眼睛疼。
3樓：魏之佳
原子的衰變跟人類消失存在巨集觀因果，不存在直接因果關係。
巨集觀因果是說所有的人類賴以生存的原子都衰變的話人類肯定會消失。
直接因果是這種情況是可以避免不一定發生的。因為人體是存在生陳代謝的。可以保證正常的原子會被保留。
薛丁格的貓說的什麼？原子核衰變貓死 不衰變貓活，怎麼能說既死又活？要這麼說我扔個硬幣，在我手沒拿開之前，豈不是說硬幣既是正面又是反面？
Ivony 第二次回答薛丁格的貓的問題。首先，薛丁格提出此思想實驗是為了說明量子力學的哥本哈根詮釋不靠譜 其次，量子態就是一種不確定態，其只會發生在微觀量子世界，在巨集觀世界很難觀察到量子態。不能用巨集觀世界的經驗考察微觀世界。如果要我來說薛丁格的貓的實驗，我會說貓的狀態在任意一刻都是確定的，非死即...
中子衰變後產生的質子和電子是以氫原子的形式存在的嗎？
千里之外 粒子衰變需遵守能量守恆，動量守恆和角動量守恆。中子衰變後一般不會形成氫原子，因為產生的質子和電子有一定的動量和動能，會產生輻射。另外，中子可以看作是質子電荷和電子電荷共用乙個自旋引擎 自旋為1 2 當其衰變時，自旋引擎留給質子，而電子電荷需要與乙個自旋引擎對 由乙個中微子和乙個反中微子組成...
人死後體內的原子會不會消失？
原子是不會消失的。從一開始你只是乙個受精卵，你身上的原子不斷從外界流入身體，又向外界流出，幾十年之後你身體中的原子絕大部分不再是你剛出生身上的那些原子，你還是你嗎？你吃了很多的豬肉，你說那些豬死後組成他的原子進入你的身體，他們還活著嗎 你變成了的豬 你喝過很多水，你說他們變成尿液排出體外，他們還是你...