1樓：二手的科學家
文章中在實驗室部分針對13只3~6月齡的狗狗進行了分組：8只免疫了狂犬病毒疫苗Rabivax，另外5只沒有免疫，是陰性對照，然後在免疫後不同時間點取血檢測血清中狂犬病毒抗體水平。結果如下圖：
在第1天免疫一次之後，實驗組的狗狗血清中抗體水平迅速公升高，到21天左右出現峰值，隨後開始下降；在第30天免疫第二次之後，實驗組抗體水平再次爬公升至乙個更高水平，並在49天左右再次達到峰值隨後開始下降。上圖中藍線是實驗組（免疫組）、綠線是陰性不免疫對照組、紅線是抗體陽性的閾值，高於紅線即可視作抗體陽性，具備保護性。
從上圖中我們可以看到，在狗狗體內，疫苗免疫後15~21天期間，抗體水平已經達到很高接近單次免疫的峰值了，再往後就開始要下降了，因此15~21天再次免疫是合理的。如果免疫太早，可能還沒有形成很好的免疫記憶；免疫太晚，抗體水平可能會快速下降（單次免疫下降速度往往高於多次免疫之後），達不到早期免疫保護效果。
為什麼很多經典的歌，現在15到20歲左右的人大多不會覺得好聽，反而會覺得low呢？
如果真要說個所以然，我認為這麼浮躁的社會和流行歌曲流水線量產化的時代，真正的好作品還是很少的，如果真要說點什麼，我認為覺得經典老歌low的人大概率也是個很low的人吧。 拉麵爸爸 你喜歡的就是你喜歡的，你同學不喜歡的也只是他不喜歡的。你們是同學，肯定是同齡人，你看你們兩個同齡人意見也並不一致 個人喜...
醫學發展到今天，為什麼給貓狗絕育的方式仍然這麼簡單粗暴？
麥麥麥麥Mai 做絕育一方面是預防生殖系統疾病的最好方法 一方面也是流浪動物的福利 而現在的絕育方法是最方便最快捷的方法 還有一點，動物做絕育不僅僅為了不懷孕，更是為了不發情。 結紮可以，然而你們家母貓該發情照樣發情，子宮該病變照樣病變。順便說一聲，母貓絕育最重要的不是摘子宮，是摘卵巢，摘不乾淨照樣...
為什麼愛狗人士不反省自身，一味的要禁食狗肉？
海王星 夜音 是的，這就是標籤化思維的不利影響之一。只是因為改變現狀的愛狗人士那邊，所以人數實際比例相對較少。因此網路上看起來被批判的多一些。但這種批判實際上反而對動物保護立法更好，可以讓大眾了解和保護動保的本質 人的情感價值 而不是出台一部為了滿足一些人生意的法律。 阿團 我支援禁食狗肉，也支援從...