1樓：Struggle
如果僅僅是就事論事質疑地球一小時的目的，我覺得完全沒有意義，也太過功利，環保公益行為的提倡和對大眾的培養在日後是可以深入到方方面面的，專門設定這一天來讓大家謹記環境危機和健康危機，遠比實際意義重要。
2樓：夢斷酒醒無歸處
單就節能角度說，關燈一小時，估計沒有啥大用。當然我也沒有資料支撐這個結論。但是，電力不同於其它能源，如果電廠供電能力當前是滿負荷執行，現在我們關了燈，負荷下降了一點點，但是電廠的輸出並沒有改變，我們關燈節約的電能也沒有被儲存下來，這些能源是結結實實地被浪費掉了。
如果，我們都是點油燈，意義更大一些。這一小時，節省下來的煤油是那實實在在的。
3樓：星空
其實從這兩年的主題也能看出，「為地球發聲」——本來就是一種意識行為，實際意義肯定是沒有象徵意義大的。
但是，個人意見，大範圍的關燈，尤其是全球範圍內的關燈，還是有一些節約能源的作用吧，當然，我覺得受限於不同家庭不同個體的參與度，電力公司肯定不能把電網全部停止的人才，否則我覺得節約的能源會更多。
4樓：騎豬看彩虹
「地球一小時」更多的是號召宣傳節能環保的公益活動，養成良好的節能習慣，而不是一場環保秀。省電節能這件事，應該在我們生活中的每乙個小時，而不僅僅在「地球一小時」活動中。
5樓：
這個活動是WWF發起的，就是說「國內肉蛋奶消費毀滅巴西雨林」的組織[捂臉]。沒啥用的活動，還會干擾電網，我們叫節約不提環保，國外才需要環保。
地球熄燈一小時會對電網造成影響嗎？
下愚 這個活動象徵性遠遠大於實際作用，主要是為了讓人意識到節能這個點。實際操作中，只是部分一般照明用燈象徵性關閉一小段時間，實際許多關鍵部位扔照常執行，這樣來看，說到對電網有影響就扯遠了。 杜小甫 沒影響，就這樣想，我們每天大規模開燈是什麼時間，是不是基本也非常集中呢，都在日落屋內偏黑的時候，只不過...
每天堅持蛙泳一小時真的會變瘦嗎？
怎麼喘怎麼來 什麼游泳本身不會讓你變瘦，那眼珠子瞪著天花板就能瘦？飯量砍1 3 吃完半小時就去游泳不會結束之後飢餓頂多45min 反正倆月瘦了14斤 三角龍傑克 看怎麼遊，效果不一樣,蛙泳其實是除了蝶泳外最累的泳姿，如果自由式和仰泳可以一氣遊3km以上的情況下，原因是蛙泳阻力大，但是絕大多數人遊的蛙...
學生會挨個寢室通知地球熄燈一小時的活動，不熄燈的寢室的同學是怎麼想的？
早幾年前就已經在闢謠了，其實中學物理就學過的原理，震驚居然作為有知識的大學生，不為了真正的環保意識去闢謠，還會去響應這種偽科學活動。關燈點蠟燭，美其名曰 節能減排 這種大學我只能說呵呵。 那如果你的某教朋友挨個寢室通知今天是他們的某節，讓全校都不吃豬肉，那些吃豬肉的同學怎麼想的？他們想的就是他們想的...