1樓：
早幾年前就已經在闢謠了，其實中學物理就學過的原理，震驚居然作為有知識的大學生，不為了真正的環保意識去闢謠，還會去響應這種偽科學活動。關燈點蠟燭，美其名曰「節能減排」，這種大學我只能說呵呵。
2樓：
那如果你的某教朋友挨個寢室通知今天是他們的某節，讓全校都不吃豬肉，那些吃豬肉的同學怎麼想的？！
他們想的就是他們想的，而不是別人強迫他們想的。
3樓：藍朵
乙個最簡單的答案，如果你真的節約用電。那應該是生活中點點滴滴的。並不是在於這一小時。而你們想所有人都熄燈，無非要個整齊。所以對於這種無意義得活動，少辦為好
4樓：寂靜如海
不熄燈的人在想，電廠在網上都會發更多的電來保證供給，這邊發電，一邊用， 全部一起同一時間不用電。有考慮過裝置的感受麼， 罷工了怎麼辦電廠員工怎麼想？
5樓：HaroLoLo
我覺得「通知」一詞不準確，由學生會到每個寢室發起倡議比較好。不一定非要參加。我覺得組織這樣的活動並沒有什麼不好，你可以選擇參與或不參與。
這件事本身並不能體現學生會怎樣怎樣，幹嘛要黑學生會呢？
6樓：
他們就為了氣死你。
從小我就和老師對著幹，我爸說我想怎麼樣都可以，不要被壓抑個性！！
所以我上個初中轉了三學校，哈哈哈哈哈，但我極具個性。
7樓：蟄伏
學生會自娛自樂就行了，順便要得到預算給同學發發獎品挺好的啊，本來學生會就沒什麼權力要求別人做什麼。
在大二之後學生會某部門檢查寢室什麼的在打遊戲的話就門都不開，開了門算客氣了，他們要是敢蹬鼻子上臉，我們就敢拍桌子喊你們把你們部長叫來（大三拍桌子叫主席了）。
話說大家都有禮貌點不就什麼都完了。
8樓：蒼藍星
你用喇叭喊別人熄燈……8:30？！
沒人罵你真是奇蹟啊，而且不說別的，熄不熄燈是自由，你並沒有讓別人熄燈的權力與立場。
所以你大概能夠理解為什麼有人不熄燈了？
9樓：
我不行了，忍不住了，嗶了個狗的，辦個活動要求我們必須去，要點名，點到沒去乙個學期的評優評幹，獎學金，先進個人，撒子都沒得了，媽的波啊。你活動又辦得希撇，還要我為你啪啪啪，簡直嗶了個狗的
不好意思戾氣太重匿了。
10樓：
你如果想讓很多人做好一件事，那麼你需要的不是責怪別人怎麼樣，而是想想自己能做什麼，因為很多人都會有不同想法。
人性好多弱點，每個人都不是聖人，也做不到無過。在我看來，宣傳出來的關燈一小時只能吸引同道中人而不能同化反對者和中立者。
斷電在你看來是體現節約意識，但實際上只是節約的激情，你們關燈一小時後有反饋沒有呢？乙個學校還算好的，但是你換成社群試試？
其實有簡單方法，很多學校都可以斷電嘛。
11樓：李CC
我能說我在學生會面前一直把自己當個大爺麼……其實我乙個很好相處的人，如果和人相處的話我一般都會主動表示友好的，但是有時候有了問題找學生會的時候，媽蛋就會跟我說，這是我們的規定之類的瞎屁話，那我真的是受不了，有時候也會擺臉色，不過我們學校學生會真的是欺軟怕硬，明明學生會就是為同學們服務的，你偏要擺付領導的樣子幹嘛？當然不是說所有學生會的都這樣，只是有的人會這樣而已。
12樓：
有心思搞這些活動，還不如做點真正有意義的事。我怎麼覺得學校越一般，學生參加社團、學校部門就越積極。不黑其他學校，反正我這學校就是。
13樓：
電力系統的有功平衡、頻率調節就不說了。「地球一小時」只會省點電費，不會節約用煤。
至於居民用電所佔比重，我想南京相比北上廣少不了多少。第一年「地球一小時」電網加班，大致是這個效果：
後來變成了這樣：
總之就是沒什麼影響啦。但是我依然堅定地黑「地球一小時」，萬一有小清新嫌關燈不過癮，讓工業用電也一起停個一小時。。。。
14樓：
且不說熄燈活動對電網帶來的影響，單就學生會濫用自身地位影響侵犯他人用電自由就已經違背了活動的初衷，宣傳效果適得其反，為了跟風作秀還怪別人不配合，呵呵。
要說不熄燈的人都在想啥？
「樓下吵吵啥呢？」「不知道」「哦。。。」
「樓下吵吵啥呢？」「學生會讓熄燈」「到點了？」「沒有」「哦」。。。
15樓：周瓜瓜
關於熄燈這個梗，我一直只有兩種看法。
1.熄燈的人根本沒有了解過大規模熄燈對電網的影響。
2.大多數學生會就會顯擺自己的權利，他們想要的是服從。
我從來不參與那個活動。
我不喜歡學生會，應該說是相當討厭學生會。
我向來隨手關燈。
16樓：宅男乙個
因為網上關了燈用電腦對眼睛不好，還有一些人要看書不能關燈。
說的直接點就是學生有事情做，不可能晚上8點半就睡覺。學生會的人跑到室外自我感覺良好，但是學生在室內沒有開燈感覺不好，學生會沒有權利為了自己感覺良好就讓學生感覺到不好。你說關燈就關燈，你以為是幼兒園麼？
17樓：
活動不是一部分人打著某種感動自己的情懷去無腦操作就有意義的，不配合活動的人就與你們為敵也是奇葩邏輯，最重要的是這個愚蠢的活動實際上是浪費電源的。
18樓：去他喵
搬運自果殼～
「地球一小時是乙個象徵性的活動。但它的這個象徵意義，其實是有點奇怪的——取代光明的應當是更加先進、清潔、高效的光明，而不是黑暗或者原始低效的光明。為了讓所有人都能過上有尊嚴的生活，人類文明真正需要的能源是越來越多的，而不是越來越少。
雖然節能行為本身和高效能源並不矛盾，但不幸的是，我在各種宣傳中看到了許多倒退的傾向，偽裝成擁抱自然和返璞歸真，實際上是在傳達對前現代社會的臆想。現實是，回到前工業時代只能讓地球養活更少的人，不光照明如此，環境的幾乎所有領域都是如此。」
摘自Ent的文章《說說地球一小時》
19樓：James Swineson
1. 學生會只能倡議，不能強制執行。熄燈的一小時裡面如果有人有重要的事情怎麼辦？
2. 學生會宣傳的策略不對。不用電器的話現在學生晚上還能做些什麼事情？
記住：無事可幹的大量大學生是很可怕的，參見百年前。所以既然要搞這個活動那就要給學生找點他們願意做的事情做。
比如說找一塊草坪開野餐會，一起看星星，組織遊戲，現場緣分速配……
3. 在樓下用喇叭喊？沒人潑水下去已經不錯了。
20樓：戰忽局特工
我也當一把公知，你們學生會是學生們一人一票選出來的嗎？還是你們學校的校規明確指出了你們有在隨時命令寢室關燈的權力？不然別人為什麼一定要聽學生會的去關燈。
21樓：
我也沒關燈，我是這麼想的: 你們這個活動關我P事
PS 有人說學生會是SB 我不服團委才是真真正正的SB好麼那麼多閒的蛋疼無意義的活動還要逼著你參加我去你二舅姥爺的
22樓：岑冬東
叫你們不要用一次性筷子怎麼不聽啊那些樹可是要長幾千年才辣麼大的一顆樹只能生產幾十雙筷子太浪費了
你們看我筷子用的發黑了還在用
要響應號召堅決抵制一次性筷子聽到沒有啊說你那
23樓：雪橇貓
回樓上認為地球一小時會衝擊電網的觀點：如果僅僅只是地球一小時的熄燈就能造成對電網的衝擊，那每天11點各大高校齊刷刷的熄燈不是就會徹底摧毀發電站麼？
24樓：張宇霖
我倒是覺得這種活動多一點好，包括光碟行動、雷鋒月、植樹節等等一系列的「形式主義」。因為效果還是有的，無論是配合的同學還是在罵組織者SB的同學都在聲討中了解了一下這些活動的意義，在你們心中留下了一絲印象。那麼，至此，活動的目的就達到了。
舉個例子，我在大二的時候曾在學院裡辦過一次世界水日的活動，發發傳單啊，拉個橫幅簽名啊，發小紀念品啊……而正是這些中二的被罵做SB的形式。讓我當天中午在水房聽見了這樣的對話「還一直開著水龍頭，不知道節約用水啊」「我樂意，你咬我啊（說著把刷牙時一直開著的水龍頭關上了）」（對話大意如此）說話的兩人是和我住一層樓的大三學生，我大家都知道大三大三學生的「桀驁」，能從他們口中聽到這樣的話，哪怕只是玩笑、戲謔。我也覺得活動值了。
所以，不管你對這類活動持怎樣的看法，只要你有看法，這樣的活動就會一直辦下去。
最後，大學的社團其實真的是很好的平台，可惜只有很少的一部分人能得到鍛鍊。
利益相關：某野雞大學學院團委前~活動部部長。以上。
25樓：
停電一小時這話題最近五年年年在果殼知乎松鼠會微博問,搜一下都會死, 還有某些工科黨真別丟人了,上個月知乎質疑柴靜那個自刪了的答案讓多少自稱工科男丟人現眼？ 昨天一群嘲笑重水多錢的被崔永元釣魚扇得啪啪的, 一群連本專業知識都還沒理清楚還真天嘲笑別人小清新...事實證明, 大部分自稱工科男的科學精神沒比文科生強哪去。
學電力電子的能說出你家關燈電網電廠會受影響的說明你連自己專業都沒學好, 工業用電跟城市用電比例多少你上課怎麼學的？真是一群豬隊友。
這事你該質疑的是學生會有沒有權力要求你關燈。
26樓：費曼的彩虹
1.我覺得有個自由的問題，這才是首要的。
我嚴重強烈反對強迫別人在「地球一小時」不用電的行為。因為用不用電是每個人的自由，這並沒有損害到別人的利益。
所以我本身有可能會支援活動而熄燈，但假如別人強迫不熄燈的寢室熄燈，我會偏偏不熄燈，這和叛逆心理沒關係，這是自由的問題。
所以題主問出「不熄燈的同學你們是怎麼想的」這樣的話時，題主認為別人是應該熄燈的，但是這裡沒有什麼應該不應該，所以我覺得題主可能對「自由」這個問題想得不是很多。
當然，也有可能是我對自由太敏感。但是我們絕大多數人終究會承認，自由是乙個極其關鍵極其基本的問題。
27樓：小志勤大六神
個人認為，息燈一小時不僅是乙個環保理念，更是乙個生活理念！環保了而帶來的愉悅心情是女孩們要發多大把錢買來多大把零食才能得到呀！而這一小時沉下心來跟身邊親朋好友暢聊玩耍不更像是在過節嗎？
小時候全村晚上突然停電卻會特別興奮，不是因為黑暗帶來刺激，而是因為停電後大家都出來玩的熱鬧。現在回想...(就不在此煽情了)
至於息燈帶來的負面影響，像反對人員常說的息開燈消耗功率更大、一小時的息燈給發電局帶來大量損失等等。我就不研究兩者之間是否存在矛盾了，但實際上所謂「負面影響」是否實際存在？而環保意識帶來的「利益」是不是遠遠超過了可能存在的「損失」？
而學生會去宿舍叫關燈覺得確實是沒必要，關不關燈確實是個人觀點，你來了不關燈又會讓人覺得彆扭，關又違背意願！搞個活動激情四射是好事，但別把人射傷！
反對一小時本人捍衛你這反對的權力，而因反對去噴學生會就不對了。想想當你滿懷激情地乾一件事時被別人說你就是在弄一坨屎？你會感覺如何？
地球熄燈一小時會對電網造成影響嗎？
下愚 這個活動象徵性遠遠大於實際作用，主要是為了讓人意識到節能這個點。實際操作中，只是部分一般照明用燈象徵性關閉一小段時間，實際許多關鍵部位扔照常執行，這樣來看，說到對電網有影響就扯遠了。 杜小甫 沒影響，就這樣想，我們每天大規模開燈是什麼時間，是不是基本也非常集中呢，都在日落屋內偏黑的時候，只不過...
地球一小時真的能節省能源嗎，和人類的健康生活有什麼聯絡？
Struggle 如果僅僅是就事論事質疑地球一小時的目的，我覺得完全沒有意義，也太過功利，環保公益行為的提倡和對大眾的培養在日後是可以深入到方方面面的，專門設定這一天來讓大家謹記環境危機和健康危機，遠比實際意義重要。 夢斷酒醒無歸處 單就節能角度說，關燈一小時，估計沒有啥大用。當然我也沒有資料支撐這...
《星際穿越》中在水球一小時等於地球七年的說法，是否有科學依據？
丁凱 這裡我覺得是個大bug，母艦相對於登陸艦不可能相對靜止，因為都在黑洞引力範圍內，實際上也要像那顆行星一樣保持高速旋轉才能不被黑洞吸進去。如果是相對靜止的，那乙個登陸艇能從黑洞引力範圍飛回母艦我不得不說這是什麼黑科技，我勒個擦。 基於廣義相對論的引力時間延遲效應。Miller登陸的海洋星球在黑洞...