部分心理與精神疾病不只是保護自己的發展權益嗎?

時間 2021-06-04 14:46:59

1樓:

你都不考慮人品嗎,很多人格障礙懂得盡量克制自己不去影響別人,他們也在努力他們也渴望愛也會愛人;但很多正常人又如何呢,比如那些精緻的利己主義者不全是人格障礙患者吧?

2樓:

顯然不一樣呀。

前者當然值得欣賞,他們努力與自身陰暗面作鬥爭比一些所謂正常人都值得尊敬;欣賞後者是什麼鬼,能力夠高就是優秀嗎?

3樓:

其實這還是成王敗寇的,雖沒必要較真,可細究起來泥胎塑像描金越厚雖越足以掩飾內部的泥胎,你無法說是足金。人也一樣,除自身毅力過人敢對自身下手去除魔障,否則不正常的特質怎麼也不能憑空消失。這些型別多少又和「黑暗三角人格」有關聯,當他們足夠高能不在明面上體現自己的問題而是暗暗影響規則時你能說他們放下屠刀了嗎?

現實是只要描的金足夠厚,泥胎塑的足夠精巧就會成為比天然小金塊價值更高的藝術品,雖然只能鎮在那裡經不得摔。

不是所有人都會說你想聽的答案,但如果你是這種人能意識到這點是極好的,也是值得努力的方向。

4樓:心理諮詢師胡曉燕

你說的那些陰暗面每個人都有,只是在人格障礙人的身上更突出,對他人的傷害更大。而且他們不好溝通,和人相處的時候不願意妥協、很難合作、不好磨合、協調...

也說不上是歧視,只是因為和他們相處比較痛苦,人們都願意和讓自己舒服的人相處。對於不好溝通,或者不知道如何相處、相處注定會帶來傷害的人自然不那麼喜歡、不願意多相處了。

再說說他們的成就,不可否認很多有人格障礙的人有很大的魅力,也有很大的成就。但是和這些成就相比,離我們更近的是和他們相處時候的感受。他們的成就和他們給人們帶來的痛苦是並存的,不能互相抹殺的。

同樣,他們也渴望愛,渴望真情,也會為自己的人際關係而痛苦。就心理諮詢而說,他們主動求助,想改變自己,改善周圍的人際關係的時候才能去幫助他們。

5樓:Wonderingrediants

人類社會始終是以社會為紐帶生存發展,早一點是部落然後有國家。文化習慣三觀都可以說是社會性動物的衍生品,所以人具有從眾的心理。其實換個角度想,現在的法律之所以正確不就是因為代表了大部分人的利益,大部分人覺得正確,所以採用這樣的方式去規範人群嗎,從眾意味著資源的聚集,意味著獲取生存資源的便捷,根深蒂固的進化著的人類潛心識總是青睞於最節省資源的方式,而社會不就是這樣乙個存在嗎,從眾是一種生存所需的衍生品。

6樓:王崇巍

中國成年男子平均身高167厘公尺,姚明身高229厘公尺。

姚明顯然不正常,但是不代表他有錯,或者犯罪,或者對社會有危害。

心理不正常是乙個道理。

評價乙個人應該看他的行為,而不是他的特質。

有精神疾病的人可以看心理書嗎

多代包子 你看了認為有用嗎?假設心理學知識能夠讓人舒服,心理健康,那麼心理學的博士專家教授心裡最舒服,沒有精神問題,實際上是如此嗎?假如看書,學習心理學知識,人就舒服了,沒有精神問題了,也就不存在心理諮詢了。只要難受,看書就可以了。實際情況更有可能是相反的效果,越看心理學的書籍,越難受,越看精神病的...

心理醫生或精神科醫生會得精神疾病嗎?

灘塗 實際上我認為得精神疾病 僅僅指非器質性問題引起的心理異常 的不能算是合格的心理醫生。這不同於生理疾病 你無法選擇遠離你無法免疫的病源,或者你無法自建免疫系統去應對你想挑戰的疾病。心理醫生在面對精神疾病 或說心理問題 的時候,他得有責任評估自己能不能處理這個個案,他也得掌握合理的轉介技術以保障自...

心理和精神疾病產生的根本原因?

海生老 根本原因,先天和後天原因都有。感覺精神疾病很少是單個因素直接導致的,大部分更複雜些。個人覺得要看患者是如何處理事情和情緒,這個對患者的未來形成也很重要,比如同樣的創傷發生在不同人的身上,有些人就相對穩定最終熬過去了,有些人慢慢會變成抑鬱症等精神疾病或者ptsd。我個人的觀點是即使最後發展成精...