為什麼負面影響更容易被人接受？

1樓：鄧小依

情緒會傳染，尤其是負面情緒，比如聽一首悲傷的歌曲，看一部淒美的電影，產生共鳴後，不自覺就會把遺憾往身上套，感嘆自己是個有故事的人。

2樓：檀陸之

人的自我保護機制是這樣，在反覆求索什麼而不得之後，比如愛、尊重、自由、真理……ta就會說服自己這些東西本來就不存在，或者根本不值得。

確實不能說這些人錯了，越挫越勇的戰士本就是稀有物種。不過也只有最為勇毅的戰士，才能在看見人性至深的黑暗後，重見其輝煌的偉大。 (via伍倩）侵刪

3樓：非也非也非

瀉藥消極的言論在群體中是一種毒藥，負面情緒當然更容易被人接受了。

多數人辛苦地生活著卻找不到目標和方向，這時，如果他們身邊出現了負面情緒，他們就會把這種負面情緒當成自己的寄託。有點像俗話說的破罐子破摔了。

舉個例子吧:

比如說乙個學生，學習成績中下游，每天都努力地聽課，努力地完成作業，當然，念過書的都知道，一般來講短期內這個同學是不會有太大轉變的。這個時候，負面情緒就會在他的內心深處生根發芽，然後在未來的每一天潛移默化地對這名同學產生影響。這大概就是學渣很難逆襲的原因吧。

如果恰巧有某種媒介刺激到這種負面情緒，那麼這個同學可能就會破罐子破摔。然後我們就可以在某手上的才藝表演:某搖找到這名同學。

4樓：小聰

如果沒有足夠的資料鏈，本人不接受反駁，也不接受過於令人不舒服的批判，但接受不一樣的觀點。

其實我感覺，人與動物之間，就是人是會思考的從而改變自己的生活習慣和思維，在這個前提下，知識是促進思維改變的階梯，而動物則是靠著所謂的適者生存的習慣，化簡的說就是，知識是成為人的準則。換句話說，知識是壓制獸性的存在。所以，負面影響更像是獸性更容易被人接受。

我們都知道大腦有激素分泌對吧，一種是分泌興奮的。通常這個激素不會分泌的那麼多，而且還是在一些特定的情況下才會分泌的。還是有多個器官來傳遞資訊給大腦的核心處理器，然後再執行的操作。

這應該就是所謂的物以稀為貴了吧。但是，負面情緒就不一定需要如此了，可能就是那麼一瞬間就會產生，比如看到了一句話，然後聯想起自己經歷過的，或者說看到過的和知道的事情。然後莫名的難過或者哭泣。

按照我的理解就是，就像剛出生的嬰兒就會哭，負面情緒是天生就會的，就像生物的特性遺傳。但是實際上負面情緒基本上是依賴傳遞的，而開心也是依賴傳遞的。只是這個資訊的獲取和處理是依賴大腦，也就是依賴自己的思維。

當然，這都是在建立有一定的認知情況下才知道的存在。不然你怎麼就知道什麼是開心，什麼是難過呢？

換句話說，就像我們普遍的認知，女生更喜歡感情用事，男生更偏向於理智。按照我目前的認知來說，這就像生物學裡面的一句話，生物的多樣化。每種生物都有它出廠的設定。

就像軟體製作一樣，聊天軟體最初是用於聊天的，雖然額外增加了很多的功能，但是我們並不能忘記它最初存在的設定。按照代入思維來說，就是，負面情緒是天生就有的。