人做惡是因為快要死了嗎？

1樓：普波居士

不是的！

俗話說：人之將死其言也善，鳥之將亡其鳴也哀。

怎麼你給弄顛倒了？

你要求闡述死亡與罪惡的關係，其實無量罪惡還是善良，都會有死的一天。但或許惡人的結局比慘，善人則會壽終正寢。這往往符合善有善報惡有惡報的因果關係。

2樓：散逸層垂釣

不管作不作惡，人終有一死。壽命長短是很玄的事情，但唯獨和作惡沒關係。可能延長壽命的因素包括：

注重養生、作息規律、飲食清淡、營養均衡、情緒穩定、理想遠大、謹言慎行、家庭和睦、不走夜路、不與人結怨、不違法亂紀、禁菸禁酒、住在醫院附近、遠離汙染源、心情時常愉悅、嚴格禁慾等等等等……但即便做到上述一切，也可能因為不可預知的某些遺傳病而縮短壽命，也可能因為傳染病而縮短壽命……

所以，人不可能為壽命的長短找到什麼可靠的解釋和理由，一切都隨緣。作惡僅僅是人的一種活法，行善也是一種活法，二者都與壽命長短無關。喜歡行善的人，以此為樂，日行一善就心情愉悅，這個對延長壽命有一定的好處；同樣，如果作惡的人以惡為樂，他也能開開心心做壞人。

人要活著得長久，就要輕鬆一點，無論善惡，只要在合理合法的範圍內，都盡量去實現自我，能夠幫助到別人的話就幫，不行也不用強求，開開心心一輩子，對得起自己的心就好。

3樓：可可愛愛

這個肯定不是的啊！

這世上活著的所謂的惡人太多了，有句老話：好人不長命，禍害遺千年。

當然，我這不是提倡大家要做惡啊！

只是說，」做惡是快要死了「這個題，真的不成立。

這些善善惡惡太過魔幻，三言兩語說不清楚。

有的人信來世信因果輪迴，這樣的人行為上會有所顧忌。做一件的時候想得更長久，想把利益帶至更遠處。

有的人只信今生，這樣的人會更侷促，今朝有酒今朝醉，及時享樂，少有顧忌，自私自利更加明顯。

有沒有來世輪迴不知道，我比較信概率，今生的很多因果可以從概率上探得一二的。發現很多人喜歡從個例來給整體做判決，這樣真的很容易導致自己得到錯誤的結論。

PS : 推送給我的全是這些問題，雖然個人確實對這類問題感興趣，但是太多了，過度內耗，哈哈，

4樓：孤鴻影

應該是乙個因素。

正如現在有種說法：不是老人變壞，是壞人變老。

這些老人其實在年輕時都是在紅旗下成長受教育，思想還是很正能量的。

但是到了晚年，發現現在的社會物欲橫流，自私自利，道德標準降到最低，就顛覆了以前的價值觀念。

甚至發現不講道德能讓自己獲得利益時，就更加變本加厲的做些低於道德底線的事情。

一方面是感覺過去所受的教育被欺騙，導致少佔了不少便宜。另一方面，所剩歲月無多，更要加倍彌補回來。

所以訛詐幫扶者，廣場舞擾民，強迫讓座等等醜行才會越來越多。

無外乎這麼想：這社會誰善良誰吃虧，我都老了，決不能再吃虧，有生之年要加倍努力佔便宜，因為時日無多。

5樓：春光

我們首先要明白做惡會缺大德。這是一種能量消耗，這種能量就是德。而且同時還會積攢下很大的業力，這種負能量多了的時候會直接把生命置於危險的境地中。

6樓：0001

從統計學和社會學的角度講，做惡的人死亡的機率比較高，因為做惡的人人緣自然比較差，得罪的人多，口碑差，遇到困難的時候大家不願意幫可能本來不大的事情，因為沒有人搭把手，結果可能很糟糕。

做好事的人因為幫助了別人，反過來幫助他的人也會相對比較多，因此更容易度過難關。

現在的人們，只看到惡人加官進爵，錦衣玉食，卻沒想到，人的一生同樣會生老病死，遇到任何乙個難關都不是靠金錢和損人利己就能解決的，只要他生活在社會上，他就要與人打交道，如果他周圍的人都是恨他的人，他的下場就已經注定了。

所以別學人做惡，要做乙個好人。

就像某乎，自己決定自己是言論的霸主，可以隨意打壓，持續做惡，可這表面繁榮，卻像被白蟻蛀空的水壩，早晚會走向滅亡。所以別做惡。