1樓：
Cg我覺得相比於HLSL並沒有很多提公升，並沒有給開發者帶來多少實際的好處。而微軟既然有錢有精力做HLSL，NVIDIA又何必浪費時間在非常類似的Cg上呢。況且NVIDIA的業務重心現在並不是計算機圖形，而是高效能計算、科學計算、人工智慧，圖形對於NVIDIA來說已經是個小市場了。
那麼當然要推對這些領域更有價值的CUDA。
2樓：Jerry Zhang
Cg在功能上差不多是HLSL的乙個子集，語言也相當接近，他們放棄純粹的Cg，轉向完整的HLSL，無論從成本上還是從市場策略上，是非常正常的選擇。至於語言上那一點點細小差異，對於開發者來說根本不算個事，大家擁抱變化就好了。
3樓：不是假棋
曾經有一小專案用的cg，剛開始開發就看到nvidia宣布放棄cg了，然後專案就和cg一塊兒走遠了。
個人感覺，NV可能覺得cg做下去意義不大了。HLSL+DX服務windows平台，GLSL+Opengl服務跨平台。反正dx和opengl都有自己的著色器。
雖然cg跨平台（應該說是誇語言）是優勢（跟nv顯示卡結合更緊密是第二個優勢），但HLSL可以通過轉換工具轉換為GLSL，Cg存在的意義也許已經越來越小了。至於說跟nv顯示卡搭配可能的效能更好，目前只講究開發速度，效率什麼的就交給時間來解決吧（GPU發展速度這麼快，nv也許認為沒必要再花錢來開發cg了）
以上純屬猜測。
你停止遊玩 Minecraft 的原因是什麼？
名字你猜233 我媽不讓 他們都覺得玩遊戲不好。可能我眼睛本來就不好，所以為了眼睛著想。我創造黨，建房子真的傷眼 我MC壯哉 海東喵 裝上 Forge 模組隨便裝，我想怎麼玩就怎麼玩。看膩了買個材質包，反正2080Ti材質隨便裝。環境不好買個光影，反正2080Ti光影隨便裝。人少？開個伺服器去MCB...
系統開發商開發的應用都存在功能短板的原因何在？
這個問題本來就是不存在，因為沒有哪個規定徹底規定了一套規則，規定必須有什麼，必須沒什麼。都是使用者的體驗不同，要求不同罷了。就像樓主所說，你覺得一些功能缺失，但是另一部分人可能就喜歡這種設計，他們喜歡簡潔，不喜歡多功能化。所以說這種設計你很難說出來好壞，因為沒有乙個硬性的規則去考量，不同的人對乙個系...
專案開發的一半，核心開發成員因為某些原因不合作怎麼辦，還放狠話大不了不做怎麼辦？
王建鋒 遇到此型別的問題我的處理流程一般是 1.首先找出核心開發人員是因為什麼原因不合作？2.找原因到後我有沒有辦法解決？3.如果是我能解決的問題盡快解決。我解決不了的，會想想看誰能解決這個問題，必要的話請求外部的支援。做專案還是要多溝通，客戶也好，開發人員也好。必要的話多做做換位思考。我發現專案中...