你認為應該廣泛性的閱讀還是有選擇性的閱讀？

1樓：淅公尺汁也

廣泛的閱讀，才能確定自己的最大興趣點，也有助於知識的觸類旁通。

而有選擇性的閱讀，一方面是為了解決具體的問題，有針對性地去閱讀；另一方面是在特定的研究領域裡去深耕細作。

個人在什麼階段，就需要有特定的閱讀選擇。

閱讀，選擇不一樣。

2樓：大神夢的追夢人

只要你感興趣的，都可以閱讀，有的時候，太有選擇性的東西，反而讀不下去，感覺揹著任務，心理上難免有負擔。不如，索性按你的喜好來，人生不能左右的東西太多了，如果連讀書都不能隨心所欲的來，活得太認真了，不如隨性一點，根據自己的內心世界來，只要能讓自己開心就好。

3樓：胖芋頭

這要看你處在什麼樣的階段，以及在什麼境遇下讀書。

1、在不同的人生階段，會有所不同：在學生時代（比如大學），還處在開闊視野增長見識的階段，讀書最好不要太有侷限，選定大方向後可以廣泛的閱讀；但當你工作之後，往往已經確定了在某個領域發展，則應該有目的性的、有選擇性的閱讀該領域的理論知識和工具書。

因此，整體上是「先博後約，大而化之」的過程，孟子將其描述為「充實之謂美,充實而有輝之謂大,大而化之之謂聖」

如果想學習系統的讀書方法，建議看這本經典的著作：

4樓：小鳳凰

根據谷歌讀書調查統計，截止2023年全世界所有的圖書有***本書。（看著這數字，眼花）

按照男性平均壽命72歲，女性平均壽命75歲計算：

乙個男人有26280天630720個小時，乙個女人有27375天657000個小時。

一本書按10萬字來計算，平均閱讀6-10個小時能讀完，就按8個小時來計算吧。

要讀完***本書，得用167526.91個小時才能讀完，是乙個男性637.47輩子才能看完、乙個女性611.97輩子才能看完。

看完了上面的資料，你應得到答案了。

若果還沒有得到答案，別問我，問自己~~

5樓：包子

世界上的書籍數不勝數，即使有乙個人能每天讀完一本書，窮盡一生也不可能把現有的書籍全部讀完。廣泛和選擇性各有好處和缺點，但是我更偏向於選擇性閱讀。從讀書最終目的來看，讀書就是為了改變我們現有的認知和行為，讓我們做出更好的決策。

因此如果我們能看清目前生活中我們在哪方面存在問題，有選擇性的在這方面進行閱讀和改變，這樣會更加有針對性和效率！

6樓：老明經

閱讀前提條件很重要，為了職稱、學歷、崗位等強烈需求的目的情況下，選擇性閱讀無疑是最為高效的一種閱讀方式；而因為現期處於無目的狀態、為了提高知識儲備、尋找感興趣的閱讀方向等目的的情況下，廣泛性閱讀就更加適合一點。

7樓：微文兮

這兩者是不矛盾的。當然其實並不存在無選擇性的閱讀，因為在選擇讀哪一本書的那一刻本身就是在做出選擇。我理解題目中的選擇性閱讀應該是指目的性閱讀或者功利性閱讀。

閱讀總是對自己生命充值的最好方式。

當沒有特別的目的的時候，比如感覺自己無所事事的時候，找一筆本書來看未嘗不是最好的選擇。