1樓：司洪亮
這個問題怎麼回答，是一條一條的擼呢，還是來個腦筋急轉彎？我覺著吧，似乎一切事物，即便是生活中的事情吧，或許都要根據具體的情況，比如你想理解到什麼程度來做決斷，如果是從實用的角度看的話。要是搞研究呢，那就要另當別論了，或許是所有的事物都不宜經驗的理解。
或者總歸一句話吧，即需要理性的必需要理性，需要簡單的就可以簡單。
但話又說回來了。本題問的是「常識性的理解」。這就牽涉到什麼是「常識」的問題了。
據我理解呢，常識這個概念與經驗這個概念應該是有很大區別的。常識是什麼？大概就是習貫了的經驗。
但習貫了的經驗也不見得都是正確的。這便又回到了前面的提法上去了。還有在生活中，這個生活的概念也是需要澄清的。
那這個問題的回答敘述起來就顯得複雜了點了。
這個問題或需要對生活這個概念要區分出幾個層次來，或者需要對生活這個概念做一定程度劃分的列舉，分門別類，比如一般的生活、政治生活、學習生活、勞動生活、科研生活等等等等。區分為一般的生活和特殊的生活兩個範疇來分而統之的說呢也存在困難。這裡是乙個範疇或類別劃分的困難。
看看，哲學，形而上、辯證法；理性、經驗等等又在扯蛋了！
一時還真扯不清。越理越亂，還不如開頭的一段說得明白點呢。
有了！那些用常識理解遇到困難的問題！（還是實用主義。找個理由：生活本來就是實用主義的嗎！）。
計算機程式設計的哪些思想可以用在生活中？
jaja liang 按天算，人的一生就是乙個30000次的迴圈，多給自己充電應付好不同的意外 否則遇到意外你就跳出迴圈，循 shou 環 zhong 結 zheng 束 qin 自上而下設計，自下而上實現。總體框架要有，但步子還得一步一步走。沒有物件就建立乙個物件，物件導向 的好處很多，但問題也不...
生活中有哪些可以用中學化學知識解釋的問題？
Liwers 那要看你怎麼定義生活。如果學習也是生活的一部分，那麼。熟練地使用中學化學知識，來正確地解釋化學考試的題目，應當是最好的例子了。喵。 應富鳴 有些地方用肥皂洗澡 洗衣服後水上漂著一塊一塊的東西，有人說是洗下來的泥和汙垢，其實是，其實是水裡的鈣鎂離子和肥皂中的硬脂酸鈉生成的不溶性的硬脂酸鎂...
可不可以用一億年的時間來驗證演化論的對錯？
東風十三么 我這種外行市井小民的觀點 如果僅僅看大方向，不摳細節的話，不用那麼複雜，看新冠病毒就可以滿足了。繁殖周期長的那比較慢。可實際上研究古代就可以了，一億年的專案，與其考慮它的合理性，不如考慮它的持續性。別說一億年，就算是二百年，都說不准被啥宗教原因終止了。 已登出 不用一億年 猿猴永遠生不出...