1樓：油炸素雞
厲害什麼，聽知乎大神吹牛而已，看病還不是去北上廣等大醫院，真厲害的話，你家衛生院也能把大病看好就厲害了。記住生病要生大家都生的病，你還有救活的可能，生一些少發的絕症，也就吃藥等死，當你有親人死去的時候，醫學發達就是個笑話。
類風濕性關節炎，雷諾氏症，硬皮病這些免疫性疾病哪個能治痊癒，連控制病情都不能，醫學真是最落後的學科。
2樓：董淵浩
現代醫學這麼發達，治不好肯定是你們醫生黑了心又傻了逼，吃我一刀。
肯定有不少人是這麼想的，無所謂，反正只要有乙個就有理由砍了
3樓：
「醫學發達」這難道不是乙個相對概念嗎？
不應該只是相對過去發達嗎？（畢竟人均壽命增長還是有很大關係的。）
但是。。。
但是。。。
但是。。。
很多時候真的是患者知道的太少，期望太高。很多病可能真的沒你想的那麼簡單，而且真的還有很多病很難治。
4樓：我要馬甲線
醫學在怎麼發達總是有難以攻克的疑難雜症，醫學是一門複雜的技術學科，醫學的進步日新月異，但是還是有癌症難以攻克，而且高階的醫療技術並不普及還是有很多基層法院難以掌握核心技術，所以高階的醫療條件受眾面還是有所限制，所以說普及跟受眾廣才是鑑別醫療技術是不是高超！
現代醫學這麼發達了，為什麼連慢性咽炎這種小毛病都治不好？
liyouxi 有一類問題叫 小娃娃的問題 人長大了都不問了，但是其中有一些是非常非常高深難解的，甚至至今沒有答案。譬如 為什麼會有生命？人死了去哪兒了？為什麼星星一三一三的？其中有愛因斯坦長大了之後還一直在問的小娃娃問題 我如果跟著光跑會看見光是怎麼前進的？所以，他就成了物理學界的牛人。說不定哈，...
現代醫學這麼發達，為什麼還弄不清口腔潰瘍的發病原理？
笑熬漿糊 誰說醫學發達了？醫學的發展可能是自然科學裡倒數的。沒法好好做試驗，解剖死人知道了器官的大體位置，但很多人有變異，藥物可以在小白鼠身上試驗，在活生生的人身上又不一樣，就算經過了臨床試驗，嬰幼兒 孕婦誰來試驗？類似的原因很多，所以醫學不發達，也不要期望像到商場一樣，花了錢就能買到你期望的結果。...
為啥現代醫學不能稱之為西醫，現代醫學分明是西方國家最先建立起來的，就好比中醫是漢族建立起來的醫學體系？
DaDa 放一百年前稱呼沒什麼問題。做個簡單的模擬，舊中國管國外生產的現代槍械叫洋槍。現在中國造的95之類的現代槍械難道也要叫洋槍嗎？還得主張解放軍使用鳥銃才能揚中國威是吧？同樣，中國人已經切實的參與到了現代醫學之中，現代醫學起源於西方，但是屬於全人類。應該進博物館的就讓他進博物館。 就是為了區別於...