1樓：不變藍胖子
首先，用了藥沒治好，不代表藥不對；其次，第二個醫生說的話是否可信?再次，想投訴，先去醫院醫務科；最後，如何證明第乙個醫生藥不對、第二個醫生說了那些話，他的目的是什麼?
2樓：阿卜
首先，有沒有用這個事情怎麼界定。不能另乙個醫生說沒用就是真的沒用。
其次，如果從處方診斷和所開藥物適應症都沒問題的話，醫生就是沒有問題的。
最後，如果還是懷疑，先找醫院醫務科投訴，如果醫務科的解釋依然無法接受，再考慮向上級主管部門投訴。但是前提是，確實有確鑿的證據證明這個醫生是有問題的，不然請做好得不到想要的結果的心理準備。
3樓：社會女青年XXX
這個情況，即使投訴，也不會受理的。診斷明確，開的藥都有適應症，服務態度沒問題，醫生也是在你同意的情況下開藥的，所以就算投訴也一般不會受理的。
4樓：唯真陸離
忽悠、沒有用。這些形容詞，都是你主觀上的個人認知，是無法從客觀上得到證實的。特別是在中醫中藥這一塊。
法律講的是實證！恰恰中醫最不講實證，講陰陽、講金木水火土的圓圈、講虛者實之、實者虛之.......就是不講實證。試問哪個法官聽得懂？
去公立三甲醫院看病，醫生開的藥讓去指定藥房買藥？
怦然心動J 我們醫院二甲。等級沒有三甲高，但是我們科醫生經常會叫病人自己出去買，病人不知道牌子，醫生就會說，挑貴的買。原因嗎？當然是藥房不進貨，用量不大，藥房怕過期有損失。講真，外面的藥店比我們這種小醫院種類豐富多了。我們自己也會氣啊，這也沒有那也沒有，只有一些常規藥品，還真的蠻尷尬的。 紐約橡皮泥...
怎麼才能撩到乙個三甲醫院的醫生男朋友
cherry 噗哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈和答主一模一樣哈哈哈哈 蹲乙個。那天早起，我跟我爸說 來給我挖個耳朵。我爸說 挖不出來啊，確實是有 我說 要是你是醫生就好了。我以後找個醫生物件，我孩子要挖耳朵的時候我就跟他講，等你爸爸回來給你挖，那我也不用學挖耳朵。我爸慢悠悠的來了句 你孩子也不是只有挖耳朵的時...
如果乙個從業超過十年的醫生，現在從三甲醫院辭職，從事健康險諮詢，你期望從他這裡得到什麼服務？
景小吉 首先我是認同保險的。保險入門其實非常低，大專學歷以上。十年的三甲醫院醫生起碼也是主治了，轉保險我個人覺得是對醫學培養和個人努力的一種浪費。保險行業多從消費周邊人情資源開始，一般都是自己家人先買一大堆，5年在職留存率非常低，具體數字我忘記了，這是公開資料可查。然後再是金字塔梯隊，越往上越安全分...