1樓：wo記性不好
不是，精神疾病的診斷很嚴謹，換句話說，要是真有精神疾病，都得住院，還能在這裡聊天。
但是我們可以說，我們都有心理問題，這個是真的。
2樓：柒零70
心理健康是相對的，沒有絕對的分界線。一般判斷心理是否正常可通過以下三原則：一，與環境的統一性。
正常的心理活動，在內容和形式上與客觀環境具有一致性。二，與行為的統一性。指個體的心理與其行為是乙個完整、統一和協調一致的過程。
三、人格的穩定性；人格是個體在長期生活經歷過程中形成的獨特個性心理特徵的具體體現（即：沒有明顯外部原因導致大喜大悲情況下，人格的相對穩定是否出現異常）。三原則中若出現一條異常則可進行適當的心理諮詢。
3樓：路寬
但我覺得我們其實更應該對我們所選擇的環境以及我們工作的結果定乙個標準。這個標準不是領導來定的，而是我們自己根據自身情況和條件定的。
為什麼有人會得精神疾病呢？就是因為他跟他周圍的環境比較格格不入，最終工作的結果與績效不能讓領導滿意。甚至怎麼努力都不能夠取得預期的成績。
這種時候，我們由於不斷地受到領導以及周圍環境的一些負面的評價，所以導致精神上出了問題。這種情況下我們更應該去想一下，既然我們怎麼努力都不能夠適應這個環境，那是不是我們所選擇的環境錯了，也許這個平台本身就不適合我們這個時候應該更應該去跳脫出來選擇乙個適合我們的環境，這樣我們才能夠輕鬆快樂的去工作與生活。
所以我的結論是平台是死的，但是我們的選擇可以是多樣的，我們可以選擇自己更適合的平台，以及自己為自己制定工作的標準，甚至我們可以自己去創業。凡是能夠讓我們感到精神愉悅的都是可以嘗試的。
4樓：Olivia
這樣說不嚴謹。有分心理疾病和病理性的精神疾病，在現實狀態下每個人多多少少有心理問題，但精神疾病是心理異常，是腦子生病了。
5樓：Navagraha
心理正常與否，簡單有三個原則。主觀世界客觀世界相統一原則；心理活動的內在協調性原則；人格相對穩定性原則。符合這三個原則就是所謂的「正常人」。
心理是以客觀世界為基礎，人與人再不一樣，你再怎麼偏，也脫離不了客觀世界。簡單說，思維內容脫離客觀世界，就可能是精分。情緒體驗脫離現實處境，就可能是抑鬱或者雙相。
6樓：yocula
非專業從醫學角度上是有判斷精神病的方式，求救的話……還是就醫靠譜一點，或者去試著了解一下這個方面？比如我曾經有患精神病的朋友，並且在他清醒的時候交流能得知他的感受。
不過精神盡量控制不要緊繃或者害怕
祝你安好
是不是精神疾病
xumezhang 你覺得如果現在的問題影響到了你的生活學習社交工作之類的方面就應該去醫院看一下。現在在知乎上你說這幾句話的話可能性也挺多而且也沒知道前因後果所以如果你覺得嚴重去醫院檢查一下比較好 明軍 每天1 2點睡，睡到下午，保守的計算，超過10個小時，是嗎?甚至十 二 三個小時，是這樣嗎？如果...
鄭爽是否有精神疾病？
爆料還沒出時候她眼神真有點可怕，不能怪後來的人對她招惹。大爆料事件之前她狀態就不對。她怎麼了？以前的圖我一搜有點被嚇到了。我開始覺得我們對她有個誤解。是不是即使別人四周圍無人招惹她，她自己也處在心理失調中。被爆料之前她也驚慌失措，壓根沒人主動上前刺激她。我的意思是，張恒是不是救了她了。這下她可以去養...
我是怎麼了？是精神疾病嗎？
愛吃栗子的貓 首先 第乙個早醒，是各種心理精神疾病的先兆。壓力大也會發生。第二，記憶缺失，叫解離。解離可以伴隨其他心理精神疾病發生，比如抑鬱症 ptsd Did等。基於以上，建議看看三甲精神科醫生，另外可以買褪黑素輔助睡眠。 已重置 我去，這算哪門子精神病。我就問問你，學習好和天天不睡覺，睡得少，有...