1樓：蛤衛兵
女性只是在成長過程中創傷比較多所以往往顯得比男性早熟。你看到的其實是成年女性比小男孩更理性而不是女性比男性更理性。
當然男人可以至死都是少年
2樓：ling1234
應該是男人普遍比女人利他，女人較男人更利己。簡單來說，大一這年齡段，男人還太年輕。除了一些從小就沒男子氣概的人可能不一樣。
只要情商正常，大部分男人還是會自帶熱情大方開朗樂觀愛玩的標籤，所謂的幼稚。但你身邊一定有那種理性的嚇人的男性，天天想著出國，保研，得獎，科研加分等等等等。某些人所謂的成熟，也就是功利起來，男人更可怕。
真正的成熟，不分男女，經歷多了也就成熟了。大一就是雛鳥剛會飛，沒經歷過暴風。
3樓：馬猴燒酒糖妃熒
理性本來就是和人性天然相悖的，所以理性的標準格外重要——總不能讓人泯滅人性吧。
說說我自己的標準。
見過高三最後乙個月突然分手一邊哭一邊刷卷子的人嗎？
見過父母離異/去世之後第二天回來仍然專注於學習工作研究的人嗎？
見過妻離子散之後仍然能夠為了理想與天地相爭的人嗎？
什麼叫理性？
孑然一身面對足以擊潰內心最深處的防線的困境，仍能以人性之心與其抗衡，戰而勝之，才叫理性。
有人結伴，壓力減半，這要就事論事。
泯滅人性，雖然理智，卻不值得提倡。
未能勝之，雖敗猶榮，勉強稱句清醒。
其中困境大小，有無助力，則是對理性程度的判斷。
例如題主說的戀愛，本身算不得大事，但十年之情的決斷，或是關鍵時期的糾紛，自然要另當別論。平常的打打鬧鬧，甚至是對別人身上事情的口嗨，那有手，哦不有嘴就行。
這和男女無關，事實上大部分人能做到清醒就已經很厲害了。
至於你說的什麼戀愛也好，果斷也好，和理性沒太大關係。
4樓：
說明你對她們了解不夠深入。你這個年紀正是暮刃最普...信...
的時候，仔細品味會發現智障的偏多。與此相對，蟈蝻的普信一般發生在35歲左右有了一點小權利的時候，在那之前大多是夾著尾巴做人。暮刃麼據我觀察一般過了30尾巴就漸漸夾起來了，畢竟蝻拳社會實錘。
哎，性甚致災，割以永治，男剪女縫，天下大同。
5樓：六道仙人張金萊
我看到的只是乙個尚且稚嫩的人在一本正經地裝成熟。
要照以前，我可能還要陰陽怪氣一通。
現在嘛……
我會說題主這樣很正常，畢竟還年輕，每個人年輕的時候都覺得自己認識的世界就等同於世界的全部。
就乙個建議，多接觸更多的人。
再通過時間和閱歷的積累，過幾年你的思維會有不一樣的變化。
6樓：HappyKidS
先表明我是男生。
從來就沒有女性不理性這樣的定論，每乙個人都是相對理性的，知識越豐富，見識越寬廣的人越能相對理性，男女是沒有區別的。理性的範圍基於你的認知。
男女不同的是在對於理性的保持或者選擇上。女性更願意感性思考不代表不理性或者弱理性思維，這是一種思維選擇。而在理性的保持上男性並不一定比女性更優秀，由於生理原因，男性更易因發怒而失去理性。
你覺得女性更理性是你所處的環境決定的，也表明那些女的更願意理性對待你，這對你來說可能不是什麼好事……
7樓：子非魚焉知魚不槓
女性更理性或男性更理性的說法都是不對。
無論男女，都同時存在理性和感性，而這理性和感性是基於大腦的功能出發的。從整個群體來講，男女的大腦功能差異很小，所以男女的理性和感性能力相差必然不大。
所謂的女性更感性是基於社會文化的女性而言，不是基於生物功能的女性而言。
也就是說，社會分配給女的任務是完成感性工作，分配給男性的任務是完成理性工作。
8樓：丹瞬
是啊，畢竟女人殺人都是預謀，14歲就是個母親，嬰兒期就會「勾引人」，可理性了。
男人殺人都是衝動，潑硫酸也還是個孩子。
各種攻擊性不如女生強的男人，都主動把自己關進了監獄。
以上都是反話。
正常說話是，男人和女人都是人類，人類都很像。男人和女人的共同之處，比差異多得多。
養育孩子就會知道，乙個正常男人的樣子，就是乙個正常女人的樣子。
乙個正常女人的樣子就是乙個正常男人的樣子。
2020最美的夜 bilibili晚會
周深《請篤信乙個夢》你一直唱我們一直聽_嗶哩嗶哩 (゜-゜)つロ 乾杯~-bilibili
沒有「第二性」是天生的。
9樓：包子等一人
時代的進步，有好有壞，但顯然是利大於弊的，女性的權利得到保證，可以爭取到更多的資源；與此同時男性也可以脫去唯一頂梁柱的束縛，可以更慢的成長，更晚的長大，開開心心的做自己。明明是乙個雙贏的時代，偏偏卻有髒心爛肺挑起兩性爭鬥，重點是還真有沒腦子的會信。
10樓：
分人，有些人我可以慣著你，讓著你，理解你，有些人，寸土不讓，一毛不拔！我就是這種男人。
我有的時候我都覺得我天性涼薄，有的事情回想起來，我都覺得可怕，突然冰冷就是一部機器。趨利避害人之本性，見利忘義人之自私，事不關己高高掛起。不過這些要看你是誰，在我看來，所謂的理性，無非就是所謂市儈，算計著一切對自己最合理做法。
實話實說，入職多年，少年時代也只能感慨，我現在有沒有過去雞血，無論是誰都在槍林彈雨中生活，有些時候後背交給了戰友，你對戰友就必須坦白，每個人都有柔弱的一面，而我所認為人最大的惡，就是利用人的柔弱與軟弱作惡！
11樓：bear設計師
看你的描述，也看了回答，突然感覺「理性」這個詞的起步好低啊……甚至變味。
理性是指人在正常思維狀態下時為了獲得預期結果，有自信與勇氣冷靜地面對現狀，並快速全面了解現實分析出多種可行性方案，再判斷出最佳方案且對其有效執行的能力。
你提到戀愛這塊，一般這種情況，很難保持正常思維的，本身就脫離「理性」這個範疇，何來個「更」字。
如果真的理性，又何來如此高的離婚率呢？
你把「理性」換成「現實」，還能差不多。我突然想到一類電影角色，教導女性找有錢老公的富裕老太太。我只覺得他們現實，真談不上理性。
我大概掌握了你們所謂「理性」的那個調了。
又如我之前有個女上司，比較實際的乙個人，但出問題第一反應是甩鍋，避免自己承擔責任，這就是你所謂的「理性」昂，對吧。
又如引用1千讚的答案舉例。
恰恰在另外一些時候，比如女人做了錯事，犯了原則性錯誤，這個時候她們才說「女人不理性所以我才這樣」，讓你輕易原諒她。可是當你做錯的時候你會發現她會和你據理力爭，後面一輩子她都會記得。
又如580贊的答案
女人在戀愛中的情緒化或者感性只是為了達到一些目的披上的偽裝。或者說是在做了一些錯事之後不想付出代價找的藉口，都是迷惑他人的表演手段罷了。
這兩個引用的例子，裡面你們所謂的「理性」，我把它稱之為「小聰明」。
12樓：Sqhuaing
你不懂什麼是理性，也不懂什麼是感性，你的表達也含糊不清，從什麼戀愛問題，到領導能力到什麼性格強勢，這些東西和理性和感性有什麼必然聯絡嗎？你不適合評定「理性」，你沒有這種能力。
而且用性別來分別誰更理性，誰更感性是愚蠢的，人類的個體差異太大。僅用你身邊的個例來論證，太牽強。
13樓：西風
因為人類本來就多樣的，和男女本無關係，非往那個方向去想，那不就得出問題上的結論了？男的女的只要不為情感拖累，都是很理智的，就連普通動物都知道，你喂它不一定等於你可以信任。寫到這裡我有些好奇，關於這個，是不是又會有人提問看起來貓比狗理智？
14樓：鈺逢
那是你身邊的男性不大行。我，女，最羨慕男性的一點就是他們的冷靜甚至冷酷。當然我身邊是有很多不錯的男孩兒的。估計你是還沒遇到。
15樓：
學生還沒有賺錢壓力，追女人的理解只有跪舔一種途徑。當你下決心踏入平等交戰的領域，甚至到了女多男少的境地，你就知道男人的雞賊算計談而不結是多麼的普遍。
16樓：
確實畢業兩年，我感覺我成熟了10歲不止
大學裡，整天打遊戲，逃課，浪
現在每天忙的跟狗一樣，還想著學習，提公升自己，也不知道為什麼，可能，我沒有嫁人這一條退路吧，而且我就算是想結婚，也得拼了命奮鬥
17樓：月戟
可能是你喜歡聽身邊女性的說法，不喜歡聽身邊男性的說法，因為沒人會說自己傻，只要別人說的自己喜歡聽那麼就等於認同，你認同了你就覺得更理智，要是你不喜歡聽，最簡單的說法就是「不理智，情緒化」
18樓：失心向南
你說在談戀愛方面女性比男性更加理性，我大致知道說的是什麼。我高中有兩個女同學，初中在外地讀書，有男朋友，然後讀高中再談乙個。腳踏兩隻船，到大學後又和外地的男朋友在一起。
只能說女性成熟的早，懂得利用自身資源博取利益，很多女性的目標很明確，她們不需要被道德所累，懂得用用性別紅利轉化成實實在在的利益。這可能不算理性
19樓：「已登出」
你這又是我身邊的例子，我身邊的人都出國留學，那所有中中國人就都出國留學嗎，我身邊人都年薪幾十萬，所以中中國人均高收入嗎，不能拿身邊例子當樣本吧。
20樓：禾心水
你接觸的人太少。
這不是標準答案嗎？
接觸的人少所以無法判斷，有沒有出現倖存者偏差也不清楚。
建議你放下手機，走出宿舍，多參加活動和實踐。
21樓：
理性理智不是講理的意思，極端了就是勞榮枝為自己辯護找的很多藉口和荒謬的說辭，還比如，就是想方設法為自己合理化的能力，把問題歸咎於很多客觀現象，我舉個例子哦:
感性的人在自我解釋時，通常不會給自己找精美的理由。原因都很簡單粗暴。要麼就是，我真不行了，我實在受不了了，堅持不下去了。
要麼就是，我對這事沒興趣了，真心沒興趣了，誰知道它這麼難啊。這是ta們的真心話。
而理性的人則不同。ta們總是要給自己的行為找出乙個非常合理的理由來。比如一周前還制定了周密的瘋狂背單詞計畫，一周後堅持不下去了。
就對自己說：「像這樣填鴨式背單詞，就算短時間內記住了，也並沒有真正消化，並不懂得如何運用，我還是得慢慢來，少背一些。」
看到了嗎，理性的人會為自己找自己都信合情合理的藉口，我們也看到了知乎上很多說老婆出軌的那些，她們在出軌後不是承認錯誤，而是狡猾的往老公身上潑髒水十分理性的說我不是壞女人，我們沒發生什麼，不是我的錯，是你對我疏於關心。懂了嗎各位？這是理性和理智，但這不是優秀或講理的一種品質，而可能是一種詭辯，所以題主問女比男更理性，你可以看看我的回答，女性的理性更傾向是一種自我合理化，包括愛上渣男後給自己找各種愛上他的理由等等，不勝列舉真的。
你們很多女生要真理性理智，就不會作了就不會不講道理了，真的。
22樓：Number萬
其實不能說男性比女性理性或者女性比男生理性。事實上是你覺得理性的人層次更高，經驗更豐富也更聰慧。
我們家情況相同，我媽媽是非常優秀的女強人，似乎什麼也難不住她，而我爸爸相比之下就非常胡攪蠻纏，無理取鬧。但是你能說我爸爸不理性嗎？不是的，他只是吃了沒文化不愛學習總結經驗的虧。
比他差的人也會覺得他很厲害，很理性。相反，我媽媽也有很佩服的人，常常自愧不如，取長補短。
題主覺得你身邊的女性更理性，其實和性別沒什麼關係，而是因為她們比身邊其他人優秀。如果你將來成長起來而他們原地踏步，你就會來問她們為什麼太感性了...
很牴觸男朋友接觸我身邊的女性朋友是什麼心態？
乙個勤勞的小螞蟻 在一段感情裡總是害怕失去害怕被拋棄，不僅僅是他不夠愛你，還有你自己覺得不夠優秀有點自卑。愛情的維繫，源於兩個人的互相吸引，剛開始愛上的都是對方的優點，但是到了最後相處久了缺點暴露了，就會開始害怕對方因為缺點擊擇離開。此時你應該學會讓自己變得更好更優秀，讓自己強大即使他後面選擇離開，...
為什麼我感覺我身邊沒有乙個朋友，我感覺我特別沒有存在感。我該怎麼辦？
沙漠之光 這種孤獨感我曾經也有過，我不確定每個人都有這種感受，但相信每個人都會有低落的一段時間。存在感是自己產生的，當你能夠給周圍的人帶來新鮮感或者能量時，你的存在感會很強，所以存在感是自己給的。朋友是相互的，你把他當成朋友他也會把你當成朋友，當你被動等別人主動接近你時，你的存在感會很低，當然朋友也...
為什麼我身邊的女性（青年）大都更喜歡鹿晗之類的男明星而不是彭于晏這種型別的男明星？
豬鼻子阿冰 偶像和演員的區別吧，偶像相當於是販賣自己，營銷自己了，粉絲能得到回應，能充滿幻想，投入進去，而演員並不需要啥寵粉人設之類的，與粉絲有距離感 說實話，很多粉絲剛開始粉的或許是這個人，但後來就在粉自我的幻想和感動，粉飯圈了 凡凡凡xy 誠邀個人覺得吧喜歡鹿晗那一代已經過去了.吧.懇請勿噴.本...