1樓：Atlantis
大眾都是這麼想的∶
⒈病毒是蝙蝠身上的
⒉有人吃野味
所以結論就是∶有人喜歡吃野味，買了蝙蝠回去吃，感染了冠狀病毒，傳染了別人，造成了這次疫情。
2樓：
我覺得也是，把武漢搞得跟有多愛吃野味似的，小龍蝦，周黑鴨它不香嗎。上來就野味野味，不吃野味它攜帶也能傳呀，怎麼講，現在說華南市場也不是傳播源。靜待真相吧。
3樓：poeticHL
總不能說是臨時工幹的吧？？！！真相民眾是永遠不可能知道的,只是找出乙個能讓大眾信服的「源頭」來引導大眾，而中國人又隨大流，只能說的這層面上了，其它自己體會吧~
4樓：山河瞭望
我最最最討厭的一種人，是無論是歌頌醫務人員的視死如歸，還是讚美各行各業人的默默付出都喜歡在最開始的時候，將一切問題的根源歸結在蝙蝠身上
他們用最可怕的詞語描述蝙蝠，將蝙蝠視為災難的根源，病毒的源頭
但是我真的想問一句，病毒是蝙蝠帶來的嗎？它是吃人了還是咬人了？
別說吃人咬人了，它連出門都要躲著人，它已經努力的長成不像食物的樣子，就這樣，還被人抓去吃
它到底做錯了什麼？
萬物皆有存在的意義，作為生物鏈的一環，我們沒有資格去給任何一種生物定性。
如果真的是蝙蝠體內帶有的病毒，那這次災難的起因也不該以一兩隻無辜的蝙蝠為畫像！
那也應該是：庚子年江城歹人作死，視生命如草芥，貪口舌之快，患頑疾害人害己。
5樓：杜蛟壽
先問是不是再問為什麼。
很多人並不理解「源頭」的正確含義，而錯誤地認為第乙個ncp患者是因為吃了攜帶新冠病毒的熟蝙蝠。
稍有文化的人理解到新冠病毒56度30分鐘失活，轉而改口為蝙蝠刺身。
然而，第一批患者就那麼幾十個，他們吃沒吃蝙蝠，他們吃沒吃其它依法持證人工繁育的野生動物，有關部門查不出？
第一批患者大多數是華南海鮮城的商販，而新冠病毒可以通過空氣和接觸傳播，擺明了就是被帶毒的動物活體傳染的啊。
當然還有一部分人要說是賣蝙蝠的商販。然而他們拿不出半張圖。
整個武漢1500W人，肯定有人吃過蝙蝠，但我從沒在華南海鮮城看過賣蝙蝠的。
新型冠狀病毒為什麼會引起如此恐慌？
理落落 第一，對 數字 的感覺存在問題，沒有從 相對 的角度去看待數字，從而導致對感染概率的感覺被過於誇大。第二，缺乏 醫學 的基本知識，各種存在 理論性問題 的謠言被人所相信。第三，缺乏 獲取官方主流資訊 的能力，將各類小道訊息作為獲取資訊的主要途徑。第四，缺乏 辨別資訊 的能力，對資訊存在著形式...
為什麼大家如此重視這次新型冠狀病毒？
我想為自己負責，也想順帶對他人負責，所以我非常重視。我很害怕的是會傳染給別人，我不想有人因為我而被傳染。想一想出一趟門，我會遇到多少的陌生人，進到地鐵我會和多少錢擠來擠去，進去超市我會和多少錢有接觸，只要我是乙個被感染的人，那我這一路上遇到的人就都會有被感染的風險。我重視它，也一樣能有更多的人去重視...
普通市民為什麼要給冠狀病毒疫區捐款？
玫瑰花床 我在武漢上大學，住在湖北但不在武漢，寒假期間學校讓我們給武漢捐款，最低50 各位聽說過我捐我自己的嗎，然後被學生舉報，學校上了微博熱搜，全班30個人，好像只有3個人沒捐 杞人杞說 哎！神棍路過！捐款和隨份子一樣！是人們表達 心意 問候，最樸素 最傳統 也最大眾的作法之一！實話實說，現代社會...