1樓：玫瑰花床
我在武漢上大學，住在湖北但不在武漢，寒假期間學校讓我們給武漢捐款，最低50
各位聽說過我捐我自己的嗎，然後被學生舉報，學校上了微博熱搜，全班30個人，好像只有3個人沒捐
2樓：杞人杞說
哎！神棍路過！
捐款和隨份子一樣！是人們表達「心意」、問候，最樸素、最傳統、也最大眾的作法之一！實話實說，現代社會，誰又真正的差那幾個份子錢呢？
再「經濟學」一點！是不是因為不差那幾個份子錢，連酒席也可以省了呢？
當然不行！因為人的社會性，是經濟學最底層的「邏輯」呀！
做乙個不合時宜的比喻吧！假設題主乙個遠房「不差錢」的土豪親戚，當著所有人的面，以不差錢為理由，拒收你的份子錢，你將做何感想？大家，又如何看他？
中華民族！從來都是，乙個理性、智慧型但又不乏「溫情、溫度」的民族！
古老的傳統，代表的恰恰是「最樸實」、「最實用」的生存智慧型！
疫情發展至今！早已不再是乙個單純的醫學問題、或流行病學問題了！更多的，交叉了社會學、治理學、經濟學、心理學、傳統文化等範疇！
辯證一點！此刻，純經濟學的考量，大概率，將會是最「不經濟」的考量！因為「經濟矛盾」，根本不是此刻的主要矛盾！
神棍之路！路漫漫其修遠兮…
3樓：
這不是需不需要的問題，而是想不想的問題。
有些人心懷同理心，希望貢獻自己乙份力，冀涓流匯成大海，讓生命不至於乾涸。有些人自己活著就很賣力，無暇同情別人。
君子懷德，小人懷土。德更重要還是利更重要，每個人都有一桿秤。
4樓：陳滌
如果有一天這個提問的人生活在疫區，各種資源不足，各種醫療不夠時，不知道他會不會想有人捐款。
能幫一點是一點，幫別人也是幫自己。一方有難，八方支援這句話不是白說的。如果這個世界每個人都可以在能力範圍內互相幫助一下，遇到急難的人就會少很多，世界也會更幸福一些。
人可以不捐款，但不能不懂為什麼要捐款。
5樓：無憂無慮
捐款出於自願，強迫了就是道德綁架，別有用心了(強迫別人的人都是為了自己)。支援災區的方法有很多種，你在家待著盡量不出門也是一種支援
新型冠狀病毒為什麼會引起如此恐慌？
理落落 第一，對 數字 的感覺存在問題，沒有從 相對 的角度去看待數字，從而導致對感染概率的感覺被過於誇大。第二，缺乏 醫學 的基本知識，各種存在 理論性問題 的謠言被人所相信。第三，缺乏 獲取官方主流資訊 的能力，將各類小道訊息作為獲取資訊的主要途徑。第四，缺乏 辨別資訊 的能力，對資訊存在著形式...
為什麼大家如此重視這次新型冠狀病毒？
我想為自己負責，也想順帶對他人負責，所以我非常重視。我很害怕的是會傳染給別人，我不想有人因為我而被傳染。想一想出一趟門，我會遇到多少的陌生人，進到地鐵我會和多少錢擠來擠去，進去超市我會和多少錢有接觸，只要我是乙個被感染的人，那我這一路上遇到的人就都會有被感染的風險。我重視它，也一樣能有更多的人去重視...
為什麼冠狀病毒病源未確定，怎麼大家把吃野味吃蝙蝠預設為這次病毒的源頭？
Atlantis 大眾都是這麼想的 病毒是蝙蝠身上的 有人吃野味 所以結論就是 有人喜歡吃野味，買了蝙蝠回去吃，感染了冠狀病毒，傳染了別人，造成了這次疫情。 我覺得也是，把武漢搞得跟有多愛吃野味似的，小龍蝦，周黑鴨它不香嗎。上來就野味野味，不吃野味它攜帶也能傳呀，怎麼講，現在說華南市場也不是傳播源。...