1樓：人間正道
不是。我也會對那些顏值特別高，身材又特別好的女生產生性慾，但我真的不會愛上她們。愛情的本質是愛欲，愛慾是對被愛的渴望，兩個人互相去愛對方，滿足對方被愛的渴望，這兩個人就有了愛情。
2樓：不問宇宵
我很反對一些答案割裂事物的聯絡與發展去看待本質。愛不是一成不變，愛情會因為摻雜著其他事物而慢慢變得厚重。用自己狹隘的思維只盯著同樣狹隘的答案，只會讓自己更加狹隘
3樓：重慶麓沁心理諮詢
社會心理學家有個愛情三角理論，認為所有的愛情體驗都是由激情、親密和承諾三大要素所構成的，激情指一種情緒上的著迷，個人外表的和內在的魅力是影響激情的重要因素。親密指的是兩個人心理上互相喜歡的感覺，包括對愛人的讚賞、照顧愛人的願望、自我的展露和內心的溝通。承諾主要指個人內心或口頭對愛的預期，是愛情中最理性的成份。
親密是"溫暖"的，激情是"熱烈"的，而承諾是"冷靜"的。
在不同感情階段，這三者的佔比也不一樣。
在戀愛初期，愛情裡的「激情」佔比更大，會有"強烈地渴望跟對方結合的狀態"。通俗地說，就是見了對方，會有一種怦然心動的感覺，和對方相處，有一種興奮的體驗。
但這種體驗肯定是無法長久的，隨著時間的流逝，親密和承諾會佔據感情更大部分。親密，是兩人之間感覺親近，溫馨的一種體驗。簡單說來，就是能夠給人帶來一種溫暖的感覺體驗。
承諾由兩方面組成:短期的和長期的。短期方面就是要做出愛不愛乙個人的決定。
長期方面則是作出維護這一愛情關係的承諾，包括對愛情的忠誠，責任心。也就是結婚誓詞裡說到的"我願意!"，是一種患難與共、至死不渝的承諾。
兩者不一定同時具備。比如決定愛乙個人，但是不一定願意承擔責任，或者給出承諾;又或者決定一輩子只愛他/她，但不一定會說出口。
真愛不是一種宿命，也不是一種偶然。成熟的愛，是既有激情，也有承諾和親密，並且能夠平衡三者。隨著時間的流逝，雙方也願意互相努力去經營婚姻，製造新鮮感，為了婚姻，去努力成長、學習。
4樓：粟粟
我雖然是學心理的，但我現在不想大段大段的搬那些學術上對愛的定義和分類了，晦澀難懂，實踐意義不大。
我只想說一句:
只想和你睡覺，可能不是愛情；
但是連覺都不想和你睡，肯定不是愛情！
5樓：
我認為是的。
愛情應該是以性慾為基礎的，不然的話就不叫愛情了，而應該叫友情、親情、師生情這些了。
只是現在的這個世界，很多人把友情和愛情搞混了，在一起舒服的不一定就是愛情，也可能是純潔的男女友情。
6樓：探魚
愛情的本質是少不了性的
之前有實驗表明，做味道的匹配，兩個人對對方味道吸引，也是從性開始，相互吸引，這是生理層面；
但是，愛情離不開情緒的匹配，你能接受甚至喜歡到對方的那種情緒、氣息，這種東西只可意會不可言傳，比如乙個內向的女孩看到乙個帶給他太陽般感覺的男人，乙個情緒容易緊張的人遇到乙個人能讓ta內向安靜祥並體會到美妙……這種匹配不僅僅是生理上的，是綜合了身體外貌、性格、智慧型等等，這也是人類複雜化進化所帶來的愛情需求。
再往上一層，進入到共情階段，產生責任等。你更多地與對方融合、交融，能體會到對方的喜怒哀樂，你喜歡對方更好、希望ta快樂不想傷害ta。其實，我們對於乙個陌生人不會有這種明顯的想法，但是相處、接觸後，你更能對彼此感同身受，進而上公升到某種保護、責任，並結合社會道德所帶來的有約束性的關係。
7樓：
從進化來看的話，生物是為了繁衍而不是交配，交配是實現繁衍的手段。愛情是人為了繁衍的繼續所衍生的情感，性是為了交配能夠進行而產生的慾望。
也就是說性慾是讓我們能夠完成交配這種必要的任務，愛情是為了讓我們完成繁衍。但是交配畢竟不是繁衍，在繁衍的主題裡面性行為只是必須的乙個步驟，性負責的是進行繁衍的動作，愛情負責的是交配之後的所有生活。故性慾並不是愛情，愛情是情感狀態，是一種生活，性是生活的乙個目標但不是生活
8樓：好人壞
首先愛不等於愛情。愛情是性吸引以及隨之帶來的心理活動，愛則較泛可以指對人對親情友情～對動物的憐憫心等。高讚答主很多都混淆了愛和愛情。
其次對問題回答YES，所以乙個無論性格多好心地多善良但是長得特醜的人都很難得到愛情，但可以得到愛——親情之愛，友情之愛，你願意與之相處但不願意和TA滾床單和做過多親密接觸。之所以說「很難」，因為凡事有例外，有興趣了解下慕老or慕殘群體。
一見鐘情=單純的性吸引
日久生情=友情基礎上再疊加性吸引
性吸引是可以隨著相處時間產生的，但是有觸發底線，對方的外貌舉止氣息之類匹配得分不能低於某個下限。比如每個人都知道，同樣是一開始不來電，但和某些人處著處著就來電了，而和另一些人處一輩子都不會來電。
9樓：止水
愛情，是橡皮泥，什麼場景就做什麼事，但是前提的是那個人一定愛你愛的徹底，愛也有深淺，愛的深了，當愛不見的時候，人也就廢了，如果你對你的另一半沒有原始的衝動，說明你們不是愛情，只是乙個孤獨的人遇到了比他她還孤獨的人，這是動物的本能，相互取暖嘛！難聽點就是互相利用，簡的來說愛情就像你的信用卡，不要透支太多它就能一直愛下去，如果透支過了，愛就沒了，剩下的就是債了，什麼都要適可而止，大力沒有奇蹟！
10樓：
本人占星師，從占星角度給你個明確答案。
絕對不是。
個人星盤中存在一種相位，金星火星負相位。這種人都會把激情當愛情。（程度深淺不同）
至於愛情又是什麼，另外的問題
11樓：有錢人
當然是女的和gay看到帥哥才會愛男的看到美女才會愛因為這樣才能提起性慾啊性慾來了就心動了如果是個截癱平胸那怕長得像王祖賢那對不起沒有愛情！如果是火辣身材但是長得像鳳姐，同樣抱歉！
12樓：張文銳
吃飯，美食家。
遛彎，健身。
性，愛情。
愛情源於性，性是低階需求，愛情是滿足了低階需求之後，又要滿足的高階需求。
（乙個普通人，想滿足高階需求，自然要現有能力滿足低階需求才行。
乙個人飯都吃不上，還當美食家？）
13樓：shu yang
愛情大約是見到這個人就有滿足感，想一直在一起，這期間當然會有性慾。但單純的性慾出發主要原因是你餓了，次要原因是有一些刺激性的元素讓你更興奮，而攜帶這些元素的主體人並不重要，只要過了你能忍的底線就好，所以愛情裡會有性慾，但單純的性慾不會讓你在乎對像是誰。
14樓：伊卡魯斯二號
肯定有關係，但並不完全相等。
相等的話，就是妓女和嫖客的問題。
如果完全無關，那麼無法解釋為什麼愛慕的對方的性別會和性取向的物件相同，為什麼青春期以前的孩子不懂什麼是愛情。
15樓：
愛情的本質是精神和物質的統一。有物質沒精神，不能產生愛情。有精神沒物質，那叫戀愛。戀愛和愛情有很大的差別。愛情不常見，別把愛情當成普通的本性激發。
16樓：速降大師
愛是對延續的渴望，父母希望孩子按照他們的意願活下去（無所謂是開放的意願還是狹隘的意願），丈夫希望妻子延伸其意志，師傅希望徒弟繼承其技能。所謂付出是我們為了讓自己延續下去所必須的作為，也正是因為這樣愛是不圖回報的，或者說延續就是一種回報。到底是什麼東西促使我們傾盡所有去培養我們的複製品，是愛。
欲是對養分的渴望，適量的養分滋養你，讓你生長；充足的養分激勵你，讓你長的又高又大；過量的養分，最終只能讓你溺死。與其它物種不同的是，我們人類中的一部分可以自主的選擇把儲備的養分全部用掉來滿足當前的欲，然而，這也不過是一種導致個體毀滅的變異。
17樓：
以我的愛情觀而言，只有我在此階段唯一的靈魂伴侶能滿足我壓抑的性的慾望，而這不是我與他有愛情的唯一理由，但是是必要的。沒了他，那便乙個人，憋著。
18樓：BeRnice96
有人認為愛是性，是婚姻
是清晨六點的吻，是一堆孩子
也許真是這樣的，萊斯特小姐
但你知道我怎麼想嗎
我覺得愛是想觸碰又收回手
塞林格的破碎故事之心
一直以來深有體會的愛情觀
19樓：
如果我們把婚姻，或者嚴格的說一夫一妻的婚姻制度拋棄掉，人可以自由的和別人發生性的時候，性和愛可以分開。
歸謬法證畢。
其實根本不謬，在下認為。
20樓：阿呆
高三的時候喜歡上同桌的女孩兒，那個時候覺得只要在她旁邊坐著就是世界上最幸福的事兒。每天怎麼看她都不夠，覺得她哪兒哪兒都好，覺得她美麗無瑕到都不敢伸手去碰觸她。那個時候，是這樣的一種感覺，明明想要伸手去撫摸她的頭，去親吻她的臉，但如果有這麼乙個機會，我相信我會在這些動作進行到一半的時候縮回自己的手。
十九歲的戀愛，無關性，只有純潔無暇的她和我。
21樓：
當然不。
在我還沒開始思考愛情的時候，我遇到了乙個女孩，在她面前，看著她，我感到了一種強烈而又輕緩的情感，這種情感就像小溪一樣持續不斷，流過我的心間。
這是一種完全不同的境界，和親情、友情或其他所有的情感都有本質上的不同。它是那麼的美好，那麼的奇妙，我難以形容。
我確信這就是愛。我從此相信，有些東西，如果沒有親身體驗過就不會明白。後來我知道，可能有些人一輩子也無法體會這種感情。
那個時候，我小學一年級。
完全沒有什麼「性慾」的感覺。就只是那一種純淨愉悅的感覺。
看到一些回答，有點難過。愛的本質是性慾嗎？我難以將兩者聯絡起來。
是為了繁衍後代嗎？自然也不是。這種問題等同於，「有些人不生孩子為什麼要結婚？」
我想說，愛就是愛本身，它的本質就是它自己，它與其它感情全然不同。
個人觀點。沒有進行什麼可靠的理論分析，就這樣了。
22樓：
對我來說，愛情的本質不是性慾，但是愛情的起源是性慾。
我很難和第一眼看上去無法引發我一絲一毫性慾的女性向愛情方面發展關係。
但是，我體會過愛情帶給我的那一種寧靜安詳的感覺。
那是一種友情、親情所從來沒有帶給過我的感覺，讓我覺得嘈雜的世界瞬間寧靜，心中的弦不再緊繃，我的眼裡只有她的眼，一股舒緩的流水浸透每一寸肌膚，讓我放鬆，讓我自由徜徉。
當那一刻，我體會到這種感覺時，我明白，這就是愛情。
23樓：張亮-Leo♂
好吧，男人的第一次不是給了左手就是右手。
那麼，難道男人的初戀不是左手就是右手麼？
愛情的本質，如果從動物性上說，是繁衍後代的需求，但由於我們是人，有社會道德約束，所以，愛情是個很好的掩飾，同樣，婚姻是更好的約束。
但如果從人性上說，愛情的本質顯然是一種衝動和一種契合，這種衝動讓我們彼此愉悅，而這種愉悅雖然接近性興奮的快感，卻完全無法等同。只是，如果只是當自己是動物，那麼性慾是愛情的本質總比殺戮是愛情的本質來的要好很多。
佛教裡愛情的本質是貪欲，那親情的本質是什麼？
鏡花水月 愛情 偏重於貪，眼睛喜歡看符合審美習氣的東西 耳朵喜歡聽順耳悅耳的言語和聲音 鼻子聞體香或香水 當然，人的肉身是腥臊臭穢的，所以一般都用香水偽裝一下 舌頭喜歡接吻，身體喜歡接觸和性行為，意識喜歡有共同的愛好和思想 妄想的相同，這些都是對六塵的黏著起貪，不願出離。親情 偏重於計我我所，把身體...
愛情的本質是什麼？
非洲的小企鵝 有的時候覺得並不是在期待愛情，而是太渴望擁有一段除了原生的與父母的與親友的，另外的親密關係，乙份可以理所應當且能滿足需求的持久的陪伴，一段有理由一直維持得到安全感的聯絡。 朔風 愛的詮釋有很多種，是人們面對愛情的一種感悟或者是一種希望。我覺得愛情最根本的就是要包容。生活在不同屋簷下的兩...
求知慾的生物學本質是什麼？是和食慾 性慾一樣的激素調節加上心理（大腦）因素嗎？
空氣濾心 生理化學是形而下探尋事物形式表象規則聯絡，是孤立片面不可能完備的。形上學來看，就是人腦的形式知性意識需要回歸人體上那個天賦感性靈魂真理意識。也就是當人的形式知性與感性靈魂意識衝突時，知性意識就會去解決它，靠近它，這就是求知慾。 細虒恐極 大腦獎勵機制，生存本能，進化來的，有體現。慾望 自我...