1樓：弘和堂
中藥本來就可以立馬生效的，最典型就是救心丹，丹參滴丸等等。更不要說針灸了，立馬生效，比西藥快多了。可以相互借鑑，互相促進。以解決問題為標準，管它是什麼藥。
2樓：青山隱
個人見解:說實話，中藥也不是全都起效慢，也有救急的藥，或者說，對症的藥起效也很快。西藥也不一定都是立竿見影的。現在中藥是存在很多外在的問題需要去解決，而不是中醫中藥本身的問題。
對於病人來說，不會一定選擇吃中藥或西藥，哪種有用、更合適就會吃哪種了。
3樓：龑龑
中醫一樣可以立竿見影，主要還是需要對症下藥，零幾年那會，我口腔潰瘍之類的口腔問題，吃牛黃解毒片，2小時就能基本解決問題。我小病小痛一般很少吃藥，都是等它自癒，只有實在扛不住了才會吃藥，所以我如果去買牛黃解毒丸就等於口腔潰瘍已經非常嚴重，疼痛難忍了。在這種情況下，牛黃解毒片1，2小時就能基本止痛，3小時就和痊癒差不多，基本沒有影響了。
不過10年之後好像效果沒那麼好了，有時候甚至沒什麼效果，也就能讓潰瘍不惡化，不知道是不是因為現在全用人工牛黃了。
4樓：
瀉藥。中藥裡面有一種叫砒霜，那玩意立竿見影，可國家在對死刑犯執行注射死刑的時候通常還是採用三種西藥，1硫噴妥鈉使意識喪失，2巴夫龍使肌肉麻痺和呼吸衰竭，3氯化鉀使心跳停止。
不採用古老中藥弘揚中國傳統文化簡直就是數典忘祖你說氣不氣人。
5樓：北大門外鳥
我認為這種假設不成立，中藥調理的藥性和它服用的長週期是息息相關、相輔相成的，如果不是長週期，要麼藥性很烈，要麼發揮不出作用，所以是要為了治病才喝藥，還是為了喝藥而喝藥？
6樓：翔思翔語
誰說的中醫不能立竿見影，中醫手法多項選擇，幹嘛非到吃藥地步，如果真拿藥，估計很難立竿見影，真中醫不好找，逼得自己學中醫，才會發現，中醫一樣立竿見影。自己辯證把握不准時，才會考慮西藥。
7樓：時間煮雨
會，因為西藥有嚴格的質控，中藥都是模稜兩可的憑經驗。所以我從不吃中藥，也不信中醫。是問乙個江湖郎中說他包治百病，你信嗎？
8樓：軟糖萬歲
其實你找到好中醫一些輕症也就是三天就好呀。這裡說的是中藥，不是中成藥。我覺得主要是在於中藥湯劑很難吃，以及大部分都傷胃吧。
9樓：清風
中藥本來就有立竿見影的效果。古人有云，一劑知二劑愈，就是這。比如感冒，針對的話一劑是可以好的。
雖然中藥有效，西藥也是一樣有效的。各有利弊，不然和中醫黑就劃上等號了
10樓：手感造物
中藥，艾灸對於某些病種可以立桿見影。我最近治了乙個月經淋漓不淨的女生，艾灸之後月經量明顯減少。這不是立桿見影嗎？幾乎每天都在調理頸椎肩周問題，可以說當場有效，也是立桿見影。
11樓：李沂興
不可能。因為西藥和中藥原理不同。比如乙個腰腿疼的患者，吃了布洛芬可以立刻止痛。
但是中藥任何人是乙個整天。需要循序漸進。因為本身腰腿疼就不是一天得的。
所以不可能一下就好。
12樓：錢少是非少
西藥還是會吃的。
中藥不是如果，是確實有立竿見影的，但一旦辯證錯誤寒熱搞錯，症狀加劇有時候也是立竿見影的。
現代人工作生活節奏緊，一旦吃錯藥就得躺少則三天多則半月，耗不起，為了確保解除病痛，確保有精神精力，抗生素安眠藥甚至激素還是要用的。
再多說一句，急性發熱性疾病，頭痛欲裂全身痠痛乏力，誰給你煎藥端藥服侍床邊？還是先來片散利痛出身汗再說吧。
13樓：
不會，我就是中醫粉們說的中醫黑。除非哪個中藥能經過嚴格的臨床三期實驗證明其有效性，並且能在說明書上清楚的寫明它的毒理學實驗結果，不良反應，以及明確的化學組成。
14樓：天鵝羽
這個「如果」的假設貌似不現實啊，而且，不是所有的藥能做到「立竿見影」，有效的藥物不分中西。
再說你想問的問題的根源其實是另乙個問題，中藥，或者說傳統醫學使用的藥物，是否有效，這個缺乏大規模的臨床驗證，就肺癌領域來說，當前被驗證有效的傳統藥物依舊被廣泛認可，例如咯血時腫瘤科也會使用的雲南白藥，而不一定都用氨甲環酸，兩個藥物都是立竿見影，但是非得分中西嗎？可是當前已完成驗證並且被廣泛認可的藥物太少，對中藥有意見往往不是帶有情緒或偏見，大多數人只要捎帶現代科學意識，就會做出乙個明顯的評判——未經驗證的東西，給人用，合適嗎？就拿平時生活中最常見的「感冒沖劑」來說，你有沒有嘗試過感冒的時候喝同樣量的熱水，看看感冒痊癒的時間是不是和喝純中藥的「感冒沖劑」一樣？
當然這個情況找幾千個人一起驗證不容易偏差。
傳統中藥裡有很多值得挖掘的東西，現在如果政策還是一味地對中醫藥「袒護」，只能讓研究停滯、經驗失傳；如果民間對中醫藥理智的嚴苛要求又不過分抗拒，或許能對中醫藥盡早完成現代化驗證做出點貢獻。
額外說一句，之前在病友群裡聊天的時候，有個朋友說了一句感覺很引人深思的話：你看看現在中醫、中藥專業招高考哪個分數段的學生？
15樓：不為良相
這得看是什麼病了
感冒什麼的，中藥也是立竿見影
高血壓糖尿病什麼的，西藥終身服藥，而且越吃越差中西醫各有優勢劣勢，要整體看待
16樓：李二狗
根據我對現在醫療水平的了解
沒有什麼病是吃下去藥能立竿見影的好轉
倒是可以有藥可以吃下去立竿見影的暴斃
當然這藥也不分中西藥，三氧化二砷也好，砒霜也罷
17樓：謝旻
中藥確實有些場合下能夠立竿見影，尤其是清熱解表的一些藥物，退熱，解毒都很有效。
至於中藥和西藥之間哪個好哪個不好，應該是在不同醫療資源配置的可獲得性的問題，不應該拿來做選擇作比較
18樓：冥羽
不一定，有些病就是中西醫療效不一樣，有的西醫效果好，有的中醫效果好。但是療效一樣的話，選西醫，主要是中藥既麻煩又難吃，除非中成藥。
19樓：AL舒云
不會，因為中藥的推廣運營不如西藥，即便推廣運營上來了，說的寒濕虛邪人也聽不懂，既然效果一樣，那麼在理智的今天，有多少人為情懷買單？退一步講，有這種情懷的人還有幾個？
「中藥之所以能治病，是由於其含有西藥的成分。」這種說法正確嗎？
低碳環保0.5 中藥治病靠西藥成分這句話不敢苟同，怕是這個醫生不是專業中醫。所謂中藥 西藥的區分是看這個藥是在中醫理論指導下施用還是西醫理論指導下使用。例如青蒿素。中醫需辯證用藥，簡而言之就是根據病人身體各臟器情況 根據藥性考慮周到。所以一名合格的中醫會斟酌用藥，用現在的話就是個性化，針對性用藥。患...
西班牙能像法國那般享受前殖民地的殖民紅利嗎？
山宗木木 當然能，說不能的人簡直邏輯感人。西班牙是拉美第二大投資國，僅次於美國，第一大援助國，佔了西班牙總體對外援助的40 西班牙的企業能做的非常大，和拉美脫不了關係。西班牙電信是世界第六大運營商，西班牙才幾個人？西班牙電信還是拉美最大的運營商，還有雷普索爾等石油大亨，也是靠著拉美的壟斷地位才成了世...
如果南韓dota2也像lol一樣的流行能否南韓dota2也能具備南韓lol一樣的統治力？
臭咪大總統 起步晚，玩的人少，嘗試努力一次失敗後就會放棄，這很現實的做法，畢竟南韓人少。一款遊戲1 的人玩，在中國足以支援發展和提高職業比賽，在南韓不行。這是大國的優勢。有些事情小國家永遠都幹不了。和搞科研一樣，大國可以全面發展，小國只能選一些方面重點發展 聽聽我剛編的故事 LOL完全是因為賽制封閉...