為什麼F16的中矩空空弾掛在翼尖，而近矩空空弾在機翼靠里？翼尖掛架比機翼上靠裡的掛架所掛重量還大？

1樓：

如果有翼尖掛架的話，翼尖掛格鬥彈還是世界主流。蘇-27/30/35、陣風、鷹獅，美帝自家的F/A-18與超級蟲，以前的F-5/F-20，用F-16改的日本F-2，甚至許多裝備F-16的國家也在翼尖掛響尾蛇或怪蛇。

所以應該是美國空軍自己對F-16使用要求的問題？

按理說格鬥彈除了重量更輕，也需要盡可能廣闊的視野以利於導引頭追蹤（大致意思），掛翼尖應該是比較理想的。而中距彈在機身半埋掛載更為適合

2樓：CRHloco

很多戰機的翼尖掛架不只是起掛架作用的，還有類似於客機翼尖小翼產生有利渦流的作用。我沒有乾貨，但是推測用AIM120的渦流可能比AIM9強吧～然後一樓的觀點也很有道理

3樓：火牙

上面說得很有道理。

補充一下，AIM120比較輕，所以掛在翼尖也沒問題。

還有，狗大戶很多時候和一般人想的不一樣，喔，不對，這樣做的還有三哥，沙漠隼和SU30MKI在印度洋上爭奪制空權是個很有意思的事。

4樓：

想想還是補充一下，描述得更準確一些。

不考慮飛彈截擊這種甩了彈就跑的……

進入空戰之後，首先發射的是中距彈（然後持續照射/切彈載雷達/在進對方飛彈不可逃逸區之前停止照射機動什麼的），在這一過程中相向運動拉近距離；進入近距離後，通過載機不斷的機動，佔據更有利的位置和機會，發射格鬥彈，甚至使用機炮解決戰鬥。

因此，儘管中距彈基本上尺寸和重量都大於格鬥彈，但一般來講，中距彈發射前，載機本身並沒有開始劇烈機動，因此掛點位置只要注意介面匹配和掛載方案，放在翼尖或者內側掛架什麼的影響並沒有那麼大。

而把格鬥彈掛在離機身中心線近一些的內側掛架上，要比格鬥彈掛在翼尖掛架上更能降低機身+飛彈整體的轉動慣量，更有利於近戰時進行劇烈的空戰機動。