當你身邊所有人都不正常時,你是正常的,你正常嘛?

時間 2021-05-31 18:55:29

1樓:公尺爾格拉姆

你看,結婚只要滿足法定年齡、出具婚前醫學檢查證明、戶口本、未婚證明,大概就這幾樣,從來沒聽說什麼雙方必須正常人才能結婚,所以啊,對於這個問題,不必過於較真,不是嗎

2樓:樂樂樂樂

好像現在社會正常的界定是和大家一樣,但是如果大家都在做壞事還是保持自己做自己對的事情無所謂啦做自己認為對的事情在法律底線的制約下就是正常的啊

3樓:阿璠吖

別人笑我太瘋癲,我笑他人看不穿。

這個世界本來就是這樣啊,越在證明自己正常就不正常了。好比沒有哪個神經病人都說自己不是神經病。開個玩笑~

其實你覺得自己與身邊的人格格不入時,不要懷疑自己是不正常的,只能說你們不是乙個圈層的人呢,是時候改變了,你該跳脫這個圈子了,他們不思上進,你不能跟著他們不思上進不是。

該怎麼跳脫呢?當然是自己果斷離開那裡,放棄這些無效的社交,專注於提公升自己,畢竟優秀的人會自動吸引優秀的人。

所以啊,不要自我懷疑,你正在走一段上坡路,儘管很難,但一定會看到山頂美麗的風景哦!

做乙個內心自帶光源的人。

做乙個積極向上的人。

4樓:涮羊寶寶

肯定不正常。

首先說啥是正常,這是乙個相對的、通常的情況。實驗裡有乙個「通況」,常溫常壓二十來攝氏度,為啥定這麼個標準啊,因為一般應用環境就是這樣,所以在「通況」下做的試驗資料有普世價值。如果有一天氣候變了,「通況」也得做相應調整,比如五十度算通常情況,以適應變化了的常規氣溫,保證資料有意義,沒白做實驗。

排除你圈子過小且都是神經病院資深客戶的情況,你身邊的人數量足夠多,而且都是普通人,如果有一天都「不正常」了,那麼一定是社會大背景變了,要麼就是帶土成功開啟了無限月讀模式,總之「正常」的定義變了,那麼你的「正常」肯定就是「不正常」的。

正常是相對的,但是正確是絕對的。

5樓:林胥

換個問法。如果你是乙個美女,但是周圍所有人認為醜才是美時,你覺得自己美還是醜?

很明顯的答案了吧,如果你堅持自己絕世美顏才是美的,那和周圍人怎麼看又有什麼關係。

美不美看你內心的尺度,正不正常看你內心的評判,旁人只能是對比但是不能因此而決定什麼。

6樓:洛洛

當我身邊的人所有人都不正常時,我還能正常?我已經不能正常了,可能他們的正常才是真正的正常,你起初堅定認為自己正常,時間依舊,你還認為自己正常嗎?你把你自己放到精神病醫院,你說你正常,我該不該相信呢

7樓:流浪者

你覺得他們不正常的同時他們也認為你不正常,這是相對的。你正常,不合群,因為人類是群體性動物。天才往往是孤僻的,不僅是天才,有所作為的人往往做事不能被周圍人理解,認知有限,顯得你正常的人也覺得不正常了。

不忘初心,方得始終。相信你會遇到和你志同道合的人的!

8樓:不是山谷

不知道你自己提的問題,答案多了之後還會不會看。

你有沒有看過關於俄羅斯方塊遊戲的人生哲言,就是「合群意味著消失」。

你此時的情況就是自己人生認知不全,三觀未健全,處於建設狀態,吸取經驗的階段,與其自己探水過河,不如學習仙人指路,去學習前人的知識,以此來建立自己的認知,在吸取知識時不斷思考在現實中的效果,用自己的認知進行交融,最後就能得到自己的人生觀、世界觀、價值觀。

推介幾本書有利於建立正確積極的三觀書籍

世界觀簡史三部曲

《未來簡史》| 何懷巨集領讀 https://www.zhihu.

人生觀價值觀

《富爸爸窮爸爸》| Li Carly 領讀 https://www.zhihu.

社交和人際關係並不僅僅是為了獲得他人的認同感,自律本質只是反人性的習慣而已,學習並不會使你擁有賺錢的能力。

還有,任何問題的答案都可以有正反兩種回答,就像人的本性一樣。世界上的一切都等待你自己去探索、尋找,認識他,擁抱他,並且獲得他。擁有自己的意識,成為乙個信念堅定的人。以上。

9樓:歡璽

正常怎麼定義?以什麼為參照?怎麼判斷別人是不正常的,你就是正常的?魯迅說過:從來如此,就是對的嗎?重要的還是看你自己,你自己想怎樣?

10樓:

你跟我現在的問題很像

我還是乙個高中生,乙個班裡男生比女生還能嘴人,壞話說起來不是一般難聽。主要還能給你編點沒發生過的事情,還覺得自己特別高尚,有修養。女的呢,要麼綠茶,要麼以自己談過好多物件為榮,要麼混吃等死不學習一天瞎jb玩。

還有幾個我也沒接觸過,不知道。我沒什麼朋友,因為我覺得他們真的不算正常,在背後說人壞話算什麼人,我覺得好朋友之間你說說誰很正常,只要有人在一塊聊天難免離不開八卦。但是見誰都說我真覺得太不正常了。

並且世界觀也不一樣,井底之蛙太多了,等著啃老的,靠父母的,靠男人的,我打心裡鄙視。

另一點就是在罵得很兇以後還能像以前一樣啥事沒發生一樣,同時在背後還在嘴別人。

還有那種利用你的,家庭條件或者你的什麼東西來讓他得到他想得到的某種東西。

我現在也極度懷疑是不是我的道德準則太絕對了,其實也沒必要那麼較真那麼極端判斷乙個人。所以我每個朋友都玩不長久,我把我的煩惱告訴我爸媽。他們說要讓我看到別人的優點學習優點,避免缺點。

但是好像我交往過的朋友最後都是因為一些我認為觸及到我的道德準則的事情而鬧掰。後來我也想過,可能因為我接觸的人層次不高,還是要提高自己的能力和水平到更高的空間,那裡有很多我值得去學習的人。現在只不過是乙個自己本事不大,還莫名覺得別人不正常的人罷了哈哈哈,但我正在往我的目標前去。

我認為的辦法就是提高你自己,到了更高的境界你就會發現你身邊的人都不一樣了。雖然哪都有好的和不好的人,但是我目前也比較舒服的現狀就是我就做我自己,哪怕我在別人眼裡是個異類,我有目標有追求,有我自己做人做事的一套標準。我不需要迎合那些我打心底裡看不起的人,也杜絕無效社交。

十分死板,但我也對的起我自己的心

11樓:年少不知愁

這算是個悖論了,事先已經定義了他們不正常。正常是什麼?從詞語上說正常指按事物發展的客觀規律做事,與眾人行為相一致。

如果按照這個定義所身邊所有人不正常的話,你仍然是正常的,放眼更大的世界你可以發現比這更多的正常人。

我們的過去有著我們自己的關係網,而這個關係網也構造著我們本身,自我和社會不應該是競爭的關係,而應該是矛盾的對立統一的關係。

12樓:A·陌塵

原諒我看到這個問題笑噴了( ̄y▽ ̄)~*捂嘴偷笑。記住一句話:「物以類聚,人以群分」,當你身邊人都不正常時,就你乙個正常的,你難道不覺得自己與眾不同嗎?

當然了,我也很好奇你說的這個不正常具體指哪方面。如果只是那種比較中二的,那你對他們來說是不正常的,但對大多數人來說你你是正常的。如果是精神方面的,那這個不用想你肯定是正常的了。

但你身邊所有人精神都不正常,那我應該考慮你所處的環境了,正常一點環境下應該不會出現這種情況。

所以說,你身邊的人不正常時,你還是正常的。但真的出現這種情況,我想,你會和他們格格不入,最後互相遠離,或者就是你也加入他們,和他們一樣。(=°Д°=)

13樓:華仔家居

天才在左瘋子在右,一千人中有一千個哈姆雷特,每個人因為所處的環境與接受的教育不同,對事物的認知都有區別,因為有道德與法治的約束,大家有個普遍正常的認知,當你的作為超出這個普遍認知,大家會覺得你是個異類,而你也會覺得那些人都有問題,天下皆醉我獨醒的狀態,這種情況下做好自己就好,加油

生活的意義是為自己 還是為身邊所有人 這段時間經歷了太多 現在都對以後失去方向了

啷個哩個啷 人活著為什麼呢?我為什麼而活?生活意義是什麼?這種問題我時不時都會問一下自己,但是結果呢,結果是我問了自己無數遍,還是沒能給到自己乙個具體的答案。也許人活著不為什麼,問這些問題只會迷失自己。我想這些個問題永遠也沒人能給出乙個真正的答案,畢竟大家都是第一次做人。 國士無雙 人生本來就是沒有...

當身邊所有人都不努力,只有你乙個人在努力是什麼體驗?

借樓上一句話,你以為的就是你以為的?今天和室友一起去圖書館,本來說一起去背書,但是路上我覺得很渴就去自習室做題了,給她說了,她說 沒事兒,我就怕你又玩了乙個小時 當時不覺得,後來想想原來我在她心裡就是乙個愛去圖書館玩的。怎麼說呢,很少和她一起去學習,所以我到底在幹什麼她也不清楚。但是她經常給人的感覺...

假如你身邊的所有人都不見了,你會怎麼辦?

神威茄子 1.首先最有可能的當然是你的精神出了問題,不過當你意識到這一點時你還不能從這種狀態脫離,那麼這樣的精神病已經沒救了,直接跳到2 2.既然世界發生了你無法解釋的變化,那自然解決問題也是超出你的能力範圍的,當下的第一要務是確保生存 3.既然所以物質都在,也沒人跟你搶,那也就沒有必要收集物資了,...