1樓：宇宙小蜜蜂
還敢聽專家的，專家懂創業就成不了專家，就成了企業家，專家做的是總結發現規律，並形成文章，留給世人。而行家，是真正在這個行業中，摸爬滾打，有經驗有教訓，俗話說：實踐出真知！
創業，當然是行業內行家的，術業有專攻！
2樓：老王聊創業
創業聽自己的，專家也好，行家也罷能給的只是建議和方法，而最終決定怎麼做，全取決於你。同樣的建議、方法，不同人去應用結果完全不一樣，同一人在不同環境下應用結果也會不一樣。
3樓：小流積分績效管理
誰的也不要聽，市場上的一些創業導師其實自己連一碗面都沒有賣過，都是網上收集的一些創業故事，藝術加工後講給創業者聽，然後自己賺錢。
可以問問，有哪個創業成功的企業是靠所謂創業導師或者成功學成功的！
個人建議，想創業，問自己幾個問題：
1.自己是否是乙個不安分，愛折騰的人。
2.自己是否永不滿足現狀。
3.自己是否有某項技能，特長，學識是很突出的，別人不好輕易替代的。
4.打算投資多少？這些投資全部虧掉，是否自己和家人生活不受影響，或者還有能力打工養活自己和家人？
5.自己能否乙個人起步就可以幹？無須依賴任何人，團隊擴大是以後的事情。
6.不要太在意你要創業的行業有很多人在幹，幹的人越多說明市場越大。
別想太多，最難的是下決心和堅持，創業的路上並不擁擠，堅持的人不多。
本人創業幾年了，談不上經驗，一點拙見，供參考！
4樓：如意君
應該聽實戰家，儘管他們也許喜歡吹牛，但是多少也有經驗之談，去其糟粕取其精華，需要聽得懂，並且分的清那些真真假假。盡量站在他們的對立面去看這場談話，這樣才能看得清。
5樓：安陽喬捷
小時候學過的課文，一只要小馬過河。它去問松鼠，這河有多深，能過嗎？松鼠說「不要過，這條河淹死了我許多兄弟」。
之後又去問大象，大象說「可以過，水才到大腿這」。你說小馬該聽誰的。
6樓：文晶
聽自己的，在於你理解能力，認知能力，把握事物的能力，預知能力，心裡承受能力，不管是專家，還是行家，說了再多，如果你認知，理解跟不上等於零，就白說了。
7樓：佰利研商策
創業之所以叫創業，跟打工最大的區別之一就是不確定性，這種不確定性會導致不管是聽專家還是聽行家都可能成功也可能失敗。
專家有專家的好處，專家講的東西比較有系統性，但是專家也有另一說，叫做「專門整人的傢伙」，專家講話，通常是受僱於某些盈利組織，所以基本上是放餌釣魚，看你會不會上鉤
行家有行家的好處，他能告訴你細節上問題，經驗，能提供實實在在的解決方案，但是真正的行家一般很少露面，他們更加願意悶聲發大財，所以如果不是自己身邊的親戚朋友有人是行家，就很難得到行家的指點
8樓：一條浮魚
創業過程中，其他人的經驗跟看法只能作為參考，並不是說照搬到自己身上就能創業成功。
說起專家，現在隨便在什麼論壇，某抖、某站上面說一些知識術語的人都能稱之為專家了，孰真孰假還得自己去分辨。
知道知識的人很多，但是真正吃透，了解其中彎彎道道的人卻是少之又少。
行家在乙個領域裡面確實有著很高的話語權，他們的一言一行也非常值得我們去揣摩，這是毋庸置疑，沒有金剛鑽攬不了瓷器活。
所以聽專家的不如聽行家的，專家很多停留在理論知識，行家裡很多言傳身教，動嘴皮不如實幹來的好。
不乏蹩腳的專家行家，也不乏專業的專家行家，聽其他人的不如冷靜思考過後聽自己的。
借他們之長補自己之短，畢竟創業失敗其他人會笑話你，創業成功，其他人會妒忌你。
能真真正正保護自己利益的還是只有自己！！！
9樓：第九宅男
兼聽則明，偏信則暗，開悟在己。人無完人，不管是專家還是行家，都有其長處與短處。所以，兩家之言，不妨都聽聽，分析其利弊，掂量其輕重，擇其善者而從之。
專家有細分領域的專業知識，可能更能把握未來的時機，行家有經歷、經驗、教訓、人脈，能更好的把握當下。
10樓：玉成
我認為應該是兼聽則明，而不是聽乙個不聽另乙個的。
專家有專家的好，如果是技術專家，你為什麼不能多了解了解技術呢？
行家有行家的好，某種情況下，行家其實也是專家的一種，他們經驗豐富，讓你少走彎路，你為什麼就不能多了解了解已經走過的坑增長應對經驗呢？
古人都知道：集百家之所長，成一家之言。
現如今為何不能兼聽則明，取專家和行家的長處，根據自己的實際情況做出正確的決策呢。
11樓：Calmness
12樓：成都芝麻開心財稅
創業首先要聽自己的
其實很多人創業想要追熱點、風口，但其實很多機會對於別人是風口，對於自己就是巨坑！
有的人說創業前先去調研，看看市場上有沒有相關的需求，其實這個調研都是偽調研的，因為調研出來的結果無論如何都沒有多大幫助！
比如馬雲在99年創立阿里巴巴的時候，出去推銷阿里巴巴的服務是很困難的，那時候調研就是完全此路不通！比如在08年次貸危機前，如果說道美國去買房賺錢，那麼很多人都說是可以的，但是等危機爆發的時候，一地雞毛！
個人看法創業就要聽自己的，要把自己當成乙個客戶，如果是乙個客戶願不願意購買自己的產品！
其實對於專家、行家的話，還是要有自己的判斷，專家行家對於行業的認識肯定有獨到的地方，但是不一定適合你，而且由於現代社會非常的專業化、細分化，專家可能只是一方面的專家，而創業是乙個綜合性的事情。因為專家不是你自己，他不可能完全站在你的立場、角度去看問題，所以雙方之間得出的結論可能是有區別的
希望對您有所啟發
13樓：見水白
人如其名，專家理論豐富，行家在自己的領域耕耘多年，對行業現狀，發展，政策瞭如指掌，但是行家的話也只能聽其言，為啥，這個人無論是行業頂尖，還是中流，他都只能看到一部分，他要是能分析全部，那麼世界首富就是他了，而這一部分很多是商業機密，他會選擇性的隱瞞
所以創業要綜合兩家之言，自己分析，探索，又是專家又是行家的很少，人的精力有限
14樓：路飛
實踐是檢驗真理的唯一標準。
專家說的是理論知識，行家的說的是實踐經驗。乙個在意內家修為，乙個在重視外家功夫。
何必二分，內外兼修不好嗎？
重點。成，不必與他們分享。敗，他們也不會為你分攤。專家和行家幹的最多的事，不是為你出謀劃策，而是營銷自己。
所以最終還是要聽自己的。多方參考，自我決斷。
15樓：厚德載物
1.「有專家又是行家的人麼？」但是，這些「高手」並不能讓你的創業直接產生推動。
2.「……聽專家的還是行家的？」
聽誰的不那麼重要。
重要的是：你需要什麼？你想要什麼？也就是先明白自己的需求是什麼。
為什麼說聽誰的不那麼重要？因為每個人的經驗、知識儲備均有限。每個人都存在相互的資訊差，所謂的專家就真的是專家麼？
行家也同樣。只有你弄清楚，你想做什麼、做這件事需要什麼。對症下藥。
去尋找你需要的、適配你的資訊或者資源。
3.不論聽誰的，最終只有你自己對創業負責。需要你做決策。創業一般的流程都是什麼？
16樓：熊志
這個問題。。。。。。
創業不知道該聽誰的，那你問了這個問題，有專家回答，也有行家回答，還會有我這種無理取鬧的人回答，那這個問題你該聽誰的？
人嘛，最終還是會採百家所長最後堅持自己的觀點
17樓：愛學習的扛精
建議兩邊都要聽，再結合個人對行業的了解，主要理由如下：
1、專家主要注重於研究行業內的過往、現狀以及對未來發展的建議，核心優勢在於外行人（主要是指當前未切身投入該行業，但是對行業有深入研究了解的人事）通過他們的見解可以換個視覺看行業的變化；
2、行家主要投身在行業內，且從業多年有一定的成就，核心優勢在於對行業的熟悉度比較高、且深耕行業多年，具備一定的權威性；
3、專家存在的行業認知的侷限性，但是作為局外人看待行業的角度會有差異，更有利於行業的創新變革；
4、行家在行業從業時間比較長，經驗意識會導致行業的創新變革能力不足；
5、基於創業來說，你需要的是經驗+創新，經驗幫助你少走彎路，避開一些不必要的坑，創新讓你在行業內有自己的核心。
18樓：毛大楚
創業需要對自己即將要從事的行業有所認識
不斷提公升認知，拒絕做認知以為的事情
至於聽誰，你都可以聽聽，作為增長學識的一種重要途徑，但做決策全屏你個人的喲
19樓：SINOTECK
無論是行家還是專家，聽之前做個功課，了解下這個行家和專家的背景哪方面是你所處行業相關並且失敗經歷和成功經歷都很豐富的，自己在創業的過程中真的需要個顧問，一定要做好背調。
到底是我聽大腦的還是大腦聽我的？
傾城以待卿歸 你倆都聽生活的，都要被生活按在地上摩擦哈哈哈不鬧了，這是乙個意識與產生意識的肉體誰佔主導權的爭論。不敢亂說，如果真要說，兩種情況都存在，超過一半聽你的，部分時候聽你身體反射和某部分潛意識。只要你培養意志力，少讓自己處於無意識狀態，你就很少完全聽它了，但它會給你一定影響.把他們分開是不對...
聽父母的，還是聽自己的
先說結論 沒有人會替你承擔人生的後果，包括父母。背景是三本學歷，考研兩次都沒有成功。訴求是想要自己做決定，但又很迷茫，擔心自己的選擇不如父母的建議。你之所以糾結，原因是沒有誠懇的面對自己。當然，你還很年輕，有很多試錯的機會。題主，你有沒有分析過，兩次考研沒有成功的原因是什麼？1 智商不夠，專業能力不...
結婚到底是從心還是聽長輩的？
你該如何回憶我 無論哪個女生肯定都是希望自己能有個滿意的婚禮，最後如果老人比較堅持要回農村，可不可以商量一下正式婚禮在你們原定的地方，農村那邊就擺幾桌酒席，你穿個禮服跟你老公一起每桌敬個酒這樣行不行？ cactustar 我婚禮是按照長輩們的意思辦的。我不是說這樣好還是不好，而是因為我們夫妻兩個對婚...