1樓：seu1tyz
好的靠譜的醫生會把各種風險都告訴你，這就是標準。醫生之間的水平差異還是很大的，如何判斷很重要。醫生只不過也是社會上的一種專業和職業而已，有專門的大學和專業培養，自然才能、能力、經驗也就產生層次不齊的人才梯隊。
反正我認為，醫生之間的水平有差異是客觀存在的現象。
2樓：
在我所在的某個全國排名前五的超級大醫院，有這樣乙個醫生，當他需要學習新的手術方式時，所有的病人都會成為解剖標本，無論有無適應症，他都要在患者身上把這個手術走一遍，反正我們是內鏡手術，患者不知道醫生在體內做了什麼。他對患者的態度極佳，常有患者誇他比親兒子還親，諸如好大夫網上好評如雲。
舉個例子，為了學習某個神經減壓手術，經手的患者都會在手術中被解剖出那根神經，為了學習一種新的暴露腫瘤的方法，經手的患者都會採取這種方法。
所以，千萬別覺得大夫態度好就是好大夫，也許是狼
3樓：貓尾巴被踩
原始人看病都找巫醫，它們想象不到現代人竟然把他們信任的人當跳大神的
同理，現代醫學再發達，醫生水平再高，也只是相對有限的，湊合著過吧，即使你能看出誰高誰低，讓你看十個找乙個最高的你也會覺得時間成本太高的
4樓：陳子吾
我覺得這片土地最可悲的就是把每個人都逼成全能超人。
我不是否認你分辨醫生水平這件事，要是我我也會琢磨我的主治水平高低。
我只是想說：你不可能從專業的角度去評價乙個專業的人，即便在這個病你努力變得可以了，下乙個領域你還要這樣嗎？看病你是專家了，上學呢？食品安全呢？空氣汙染呢？
我們都是最普通的人，可能在我們所處的行業還稍微了解，其他行業兩眼發黑。我們所能做的，只有監督那些我們讓出的私權：就是公權。
監督他們有沒有做好？有沒有聘請專家把我需要的醫生教師律師食品空氣等等弄好，沒有弄好我就要把我的私權賦予那些能弄好的人。
當然，我們現在還做不到，但是這才是努力方向，我們做不到，要讓兒子們做到。
5樓：暗夜之瞳
看職稱，看學歷，看學位，看導師，看進修，看科室整體水平，詢問他管過的病人。外科大夫還要了解他做過什麼樣的手術，能做那些特殊的手術，做過多少例特殊的手術。最能體現專業水準的是職稱，就是住院醫師，主治醫師，副主任醫師和主治醫師，最大程度的體現了一名醫生臨川能力，至於博士生導師以及教授、副教授、講師是教學職稱，與臨床能力沒有直接的關係，實際上以上這些方面僅僅只能體現一名醫生一部分的能力和水平，如果把上面這些稱為硬實力的話，還有一些軟實力，例如責任心，醫德，人文關懷等就只能親自接觸才能了解，以上。
在醫院裡，會有實習醫生比主治醫生的技術厲害的嗎？
Dricimitar 就大外科來說，換藥技術估計實習大夫能稍占上風，寫大病歷能力完爆主治醫師，別的諸如專科疾病診治決策和操作基本沒有比較的可能 呼吸機專家 醫院誰的水平高看不出來，但誰更勤快一眼就看出來了。臨床醫學裡面沒有天才。我治好的第乙個病人，眼睛進沙子，輾轉多家醫院，當然不是什麼大醫院，沒看好...
如何看待日劇 黑色止血鉗 中主治醫生把手術中的患者晾在一邊，兩人吵架的場景 ？
易初 不會。起碼我沒見到過。平時就算大家再有矛盾，手術台上大家的目標都是把手術做好，畢竟，說好聽點是救死扶傷，實在點，出了問題誰都跑不了。 茹初見 在現實生活中這是不可能的，除非這個醫生他以後都不想幹乙個行業了，如果發生事故的話，還會負法律責任，而且一輩子都會記到檔案裡，這屬於重大醫療事故了吧，直接...
當你的主治醫生是個醫術高明，態度惡劣奇葩醫生該怎麼辦？
kingsoni 你擔心誤診，她擔心糾紛。怎麼辦？直接問診斷結論就好。態度惡劣或者性格奇怪都不算問題，如果你卸下懼怕心理，硬著頭皮還能好好問問，前提是她有時間回答。不行就換個人替你去問問。醫生現在最煩心的是醫患關係的處理，一旦處理不好就是一起醫療糾紛，她和她同事都是乙個戰壕裡的，自然會警惕性高，成了...