求闢謠 人類理想身高168cm,過高增加器官負擔?

時間 2021-05-30 19:08:44

1樓:

「最近綿陽晚報刊登這樣一則新聞」

對不起,看到「綿陽晚報」我就沒有繼續下去的興趣了。

如果深究下去,可能會有相關文獻資料翻查出來有關「人類理想身高168cm,過高增加器官負擔?」但是目前,我懶。。。。我不會僅僅

2樓:

我才不信,需要解決的變數如此之多,工作量如此之大,卻僅僅為了得出乙個沒有任何意義的結論,"科學家"們可真會玩啊!我猜很大概率是地攤文

3樓:skimmer

人類身高取決於飲食結構造成的營養結構因素。如果攝取的營養素滿足了人體所需,自然身高就能夠達到理論自然身高,如果營養素缺失或者不足,身高增長就會受到影響。例如人類進入農業文明後,由於食物結構由能量集中的肉食改變為了穀物,營養素攝取的不足導致身高普遍下降,這一時間不足一萬年,而跟三十幾萬年的人類進化史中人類特徵比,這根本不算主流特徵,由此可以看出人類祖先普遍的高大身軀才是我們的理論身高。

其次,乙個物種的體型大小是在數十億年進化歷程中自然選擇的結果,是在特定環境內最適宜的一套方案。在營養素攝取能充分滿足的情況下,只要是自然生長,無論多高都是最合理的,不存在最佳身高。

網傳人的最佳身高為168cm是真的嗎?

田野 我簡直以為這個問題是自己問的。我來說說想法。首先,最佳身高應該分為兩種,一種叫最佳生理身高,一種叫最佳美觀 擇偶身高。這兩者應該是有關聯的,因為我們的基因讓我們覺得,有生存優勢的人更有吸引力。即使是最佳生理身高這個定義,應該也是隨時間變化的。比如遠古,個高的更佔優勢,因為個子高代表了更好的視野...

身高168cm,體重115斤,這樣應該減脂還是增肌呢?

董威 根據你的資料,計算幾個指標 從現有資料看呢,是在正常範圍內的。最好是有身材圖,才好判斷。女人對自己的要求啊,簡直是苛刻,追求極致瘦,骨感已經不流行了。 已登出 我之前健身走過很多的坑,就吃了啥也不懂的虧,那我就把我這幾年的健身經驗給你分享一下。一 第一周 身體適應運動 1 day1 3 基礎動...

女,身高168cm,體重130斤,常打籃球,百公尺手記13秒。我能不能赤手空拳打死乙隻成年健康的獅子?

唐國公李淵 有個菇涼想不開還是什麼,竟然去徒手單挑草原之王!大家都祝願她一路平安順便透露一下 貓科猛獸的戰力排行榜 1.老虎 2或3.獅子 3或2.美洲豹 美洲虎 4.花豹 5.美洲獅 6.雪豹 7.猞猁 8.獵豹 請問你有能耐和信心打贏第7名嗎?連這位,它都會說 燈影牛肉絲 你百公尺十三秒,速度不...