1樓：晴天日記
你有選擇你生活的權利，喜歡享受沒什麼錯，誰知道意外和明天哪個先到來。
但按你的消費習慣，建議你一定要買保險，因為沒有積蓄的你無法應對任何意外事件，你選擇了這樣的生活方式，不能一出問題就找親戚朋友給你兜底是吧？大家都是成年人。以你的收入，買點保險應該是輕輕鬆鬆的事。
最後，如果你選擇了組建家庭，那生活就不是你乙個人的事，希望你能考慮到你家人的想法，承擔起家庭的責任。
2樓：
沒錯啊，月月光也要有人在你身後兜底。
父母不缺養老錢，父母多房不缺看病錢。
家裡或者自己突然有個意外支出，不需要向他人伸手借錢。
以上皆好，當然可以月月光。
3樓：DoraW
中國有個成語，叫做居安思危。
存款是幹什麼的，是存著以防萬一的。
即使你現在衣食無憂，也必須考慮到萬一出現什麼需要用錢的情況，你卻拿不出錢來，這就很悲催了。現在社會借錢多難。
品質生活本沒有錯，沒有存款總是覺得不大安穩。
或許歐美都習慣超前消費，但是他們有各種保險和保障措施啊。也不是沒有突然就負債累累變流浪漢的例子。
國內習慣還是多少要有點存款或者可以變現的固定資產的，不然那麼多人買房，不就是為了保值。
4樓：藍蘭
生活不是單純的對與錯
沒有存款，那麼有餘額寶嗎？哈哈，流動資金有多少一旦生病或者有突然要用錢的時候能夠應對嗎？
品質生活指的是什麼？絕對的物慾嗎？
這個問題，本身就有很多悖論
如何看待為了追求高品質生活過度消費的行為？高品質生活到底應該是什麼樣的？
我覺得你同事如果不是借錢買的話，做的挺對的。大件家電 家居用品買好的，省得更新換代浪費錢了。反而買奢侈品服飾要慎重，給別人看的，和解放自己的，解放自己的工具，只要不是借貸買的，在能力範圍內買最好的，是非常理性的消費行為，甚至可以說是一種投資行為。 編輯個人資料 我現在就想說 千萬不要為了追求高品質生...
怎樣的消費方式可以稱得上對生活品質有要求卻不奢侈？
葫蘆娃 最重要的是自己喜歡，而不是被盲目種草 說個自己的例子 最近很想入手一款手鍊 翻了很多品牌和款式，除了買不起之外，最重要的是覺得自己並非真心喜歡 最後和另一半逛街的時候有機會就自己設計了一款，也不便宜，但是很喜歡，也很適合自己，很多朋友覺得不比那些所謂的珠寶品牌差 所以消費高低跟奢不奢侈我覺得...
沒有經濟獨立的未成年人應不應該支援高消費娛樂
如果父母有高消費娛樂，孩子就應該也有相應的消費水準。如果父母沒有，那麼窮漢養出的嬌子也不是不能有超越階層的消費，不用在意別人諸如白眼狼沒良心沒家教之類的背後議論就行了。 我小的時候也和你這樣，一開始的時候十分渴望娃娃 就是你說的bjd 那個時候還很小，一千塊的 04年的時候的一千塊，你們可以算一下，...