1樓：某人
因為在這個問題上有太多不明白的人。
如果生活都很美好，誰會想自殺。
自殺與原生家庭有著的很大關係。那些說對不起父母的，如果父母在童年時期給了子女足夠的無條件的愛，子女很少會自殺。
自己的身體不屬於自己？這簡直赤裸裸的道德綁架。
「死了都不怕，害怕什麼」，這句話需要乙個預設前提:沒有什麼事比死更糟糕。可是對於那些自殺或者想自殺的人，活著已經是痛苦萬分，自殺是解脫。
然而一群對自殺毫不了解了的傢伙打著道德的大旗大肆攻擊自殺者，難道不是在扭曲社會價值取向。這些話對想要自殺的人來說，是一種因「不理解」而帶來的傷害，痛苦承受不了肯定會毀滅，那些無知的聲音只是加快毀滅的過程罷了。
2樓：蝕心
想一想你的父母，想一想你的親人，朋友。或許你的死對於自己是一種解脫，但對於那些依靠你，與你為伴的人，這就是一種難以忍受的痛苦。或許你眼睛一閉兩腿一伸什麼也不知道了，但對於仍活於世的人來說你自己選擇的死去是無比自私的。
3樓：月煦諾
找點愛好吧，再不濟可以去孤兒院之類的做做義工，相信心態會有很大的變化。
有勇氣死，也應該有勇氣活，父母生養不易，這樣的想法想想就好了，千萬不要實施哦。
4樓：寄寒星
對不起，你不是沒有死的權利，你只是沒有選擇這一特定死法的權利。
想死的方法很多。但是，為什麼要死呢？人死了，就什麼都沒有了。你是對生活厭倦還是對自己生活苦難的難以承受，想以死來逃避現實呢？但你連死都不怕的話，生活的苦難有能算什麼呢？
活著，才有一切可能。
5樓：是你呀
因為他們認為活著是最大的希望。而絕症患者已經在折磨中生存。覺得治不好了沒有活下去的必要，也有想努力活下去的，因為生命對他們來說一眼能看到結局。
再者說只要想死，沒什麼權利不權利的事。一心求死的人就算沒有辦法也會想出辦法去死
6樓：你不知道我是誰
想死還要別人給權利？
矯情！想死你咋都能死！舒服的痛苦的你都能找到，可你偏偏只盯著那個別人提供的所謂的「安樂死」！
就跟你想買手錶，天下手錶那麼多，隨便你買。
可你偏偏只想買那個只會供給特定人的表，
人家說你有多少錢我都不賣，因為你不是指定人群。
嘿！結果你還來勁了，憑什麼不賣給你表，你有買錶的權利！
呵呵，我還有不賣的權利呢！
如何看待「我們生活在真實世界的概率只有十億分之一」這個觀點？
不是說最後人工智慧會出現意識毀滅人類麼？我們也許某天看透了自己生活在模擬器 人工智慧 中，我們就是人工智慧中的一部分，我們可以反過來控制人工智慧 也就是所謂的人工智慧有了意識 從而達到毀滅我們的造物主，最後進入真實的世界。 幸運的人。大概是很順從這個世界的人吧。我曾無數次懷疑過這個世界的存在的真實性...
如何看待《我的博士老公失業了》一文？
張華 乙個兩個在這販賣焦慮，無語了。第一讀博沒什麼了不起，不要給自己加戲。第二讀博 在中國 確實有保障，實在不行 哪怕能力學術人際關係都不行 你也可以選擇去西部三線城市找個xx學院教書，舒服地活下去不成問題。又沒本事，又想在一線城市混個體面，真的想太多。 針對這個問題，很多回答者都在說 1.這個博士...
如何看待我獨自生活中全炫茂韓惠珍的戀情？
韓惠珍的節目內容大多是關於工作的，怎麼健身，怎麼走T臺，去紐約懷舊之前的模特生涯之類的 全玄茂的內容都是關於自己的，從他的房子也可以看出他是自愛程度很嚴重。兩個人都是個人特徵很明顯，且非常注重自己職業發展的，進而有了矛盾也是在情理之中。 一直覺得我獨這節目特別真，堅信綜藝也不總是照著劇本走的 雖然不...