1樓：李京東
第一看牌子大廠子出來的比小廠的技術先進、第二看手機縫隙、縫隙越小做工越精細、第三也是最重要的看螢幕手機的好壞全在螢幕上列入蘋果手機螢幕要在真空工廠完成中國真空工廠就是富士康、用他的工廠相當貴、第四看引數
2樓：象魚
簡單，不用ISO標準，手眼耳即可。摸一摸看質感 （三桑躺槍），搖一搖聽晃動（更多品牌躺槍），瞅一瞅看縫隙（全體中槍）。做工鑑賞完成。
其實只要願意投入，相信做工不是不能突破的技術難題，只是，態度，態度很重要。
3樓：byron
做工指的是工藝製造的水平和產品耐用程度。這應該和外觀設計區分開來，樓上的不少回答都扯到了外觀的設計，這顯然是概念上的錯誤。外觀設計的確體現了工藝水平，比如蘋果的4S前後的雙玻璃面板既體現了工藝水平，又體現了強大的設計，但並不是只有好的設計才有好的做工，比如諾基亞的105，沒有人會否認它做工好，但是明顯外觀設計是不如蘋果的。
對於使用者來說，做工是落實到每個人的使用感受的。做工主要體現在使用者拿到新機時的看，摸，開機時的使用。比如說看，首先能看到的就是手機的厚度、屏佔比、機身材質、連線的縫隙，能摸到的是按鍵的手感，機身材質，機身的堅固程度，點開螢幕能看到螢幕的色溫，色準，可視角度。
所有的手機大致都是由富士康等來代工的，但做出來的質量依然參差不齊，這主要由於廠商的調控不同，說白了一分錢一分貨，不能要求1999買來的小公尺，魅族擁有和iPhone5S一樣的做工，即便他們都是同一家製造的。以上。
4樓：
有的，各個廠家品控部門會做可靠性測試，通過高度跌落、溫度衝擊、耐磨測試等一系列試驗，判斷出手機產品是否達到指標要求。
這個是國標，但不是強制性要求。
5樓：劉林沼
散熱狗只能告訴你在體積屏佔比厚度什麼都差不多的情況下，那麼摸起來燙不燙就是唯一能夠判斷做工的傻瓜條件了，因為不管你懂不懂什麼叫四核什麼叫空氣動力學，熱不熱是對簡單直接評價做工的條件了。
如果不對請輕噴。
6樓：WYin
我作為乙個使用者來講，做工對我來說是質感，是細節，是細膩的設計所帶來的視覺，觸覺等多方面因素所體現出的氣質，就拿我用的"牛丸"來說吧，我用的是移動國行版，本來我對這款機型的期待是蠻高的，但是機子後邊的蓋子邊沿縫隙很明顯，我覺得這讓我心裡很不爽，至少旗艦裡很難看到這種情況，可是除此之外我還是很喜歡這款機子的…因為它整體氣質很好，金屬機身的質感很棒，當然比較容易髒。好的做工會讓你在仔細把要過後會有一種很精緻的感覺，當然還得有好的設計。
7樓：
做工如何看拆機。機器內部結構是否緊湊，用料是否紮實。不過大家大概不會去拆機…
那就簡單一點，看外殼和螢幕，不同元件之間契合度：後殼是否突起割手，音量電源鍵是否能夠被晃動。鍵程是否舒服。
其次，沒事可以拿張A4紙去插機器上的結合部的縫隙。能插A4紙的怎麼看做工都說不上精緻。
8樓：柴健翌
別的不說，就看細節吧
iphone5的邊緣是鏡面倒角的，很多人以為這樣就結束了，卻沒有注意到蘋果在每個按鍵、揚聲器孔的邊緣也開了倒角，尤其是揚聲器孔，倒角部分細到肉眼幾乎看不見。看得見的部分做得好不是本事，看不見的部分都做好了才真正稱得上是下了功夫。對平時看不到的細節關注到如此如此喪心病狂，估計沒幾家做得到
同時我也發現我不是一般的無聊，連開孔倒角都會去注意
小公尺的手機到底好不好？
眉頭緊鎖 新鮮出爐的回答，昨天經過親自驗證，小公尺抗壓真是厲害的一批！手機不小心從口袋劃出來，停車時候直接從上面碾過去了。撿起來時候，鋼化膜碎前部分成了渣渣，拿起來直往下掉。心裡哇涼哇涼的，仔細一看，丫批！螢幕好好的，就邊上有一點劃痕，啥事沒有。趕緊開啟手指劃了劃，沒有任何異樣 雷總真的很流批，從此...
小公尺手機好不好？有什麼優缺點？
誠埃 單從配置來說，還可以。但是手機效能不是簡單的配置堆積。如果沒有對某方面有特別的需要，買小公尺還可以，可以保證你使用的體驗。當然看你的預算多少，一切都要根據預算來的。 有本早奏無本退朝 ipone5s丟了，之前丟過兩個三星手機，乙個諾基亞手機。發誓再也不買 好手機 於是買了小公尺4頂替 為了我i...
耳機好不好聽是由哪些因素決定的？
學生時代，最便宜的愛華卡帶機，200多塊錢的中國產卡帶錄音機，聽得很開心，後來接觸索尼CD機也很好聽，一盤磁帶來回放，直到磨損了磁粉，直到再聽聲音沙沙滴，一張張cd唱片來回放。後來接觸了ipod 國磚 索尼walkman新磚，各種耳機線，發現那份打動人的心態沒了，有的只是上論壇看引數 看測評 看別人...