1樓：
她要麼會一根筋走下去，充分利用家族資源，像張起慕這樣敢阻擋她的，見乙個滅乙個。
她要麼先封筆，轉去看唐七，郭敬明的作品，「博眾家之長」。
最近在填《西晉王座：司馬子元篇（2）》的坑，以後有機會開乙個《西晉王座：扭曲時空（1）》的坑，我打算把她寫進來。
她是個很不錯的素材，凡愚，殘忍，暴力，強權，異變，超自然，都應該能夠在新坑里體現出來。
2樓：LeBron James
對於這件事，我想說的是。研朵她沒有抄襲。即使你們說她抄襲什麼《薔薇少女》，可你們證據確鑿嗎？
問過研朵她本人嗎？你們用網路攻擊這種方法，傷害乙個小學生，對他的心靈造成多大的傷害，你們知道嗎？我就想問一下這些網友你們就這麼確定研朵是抄襲的嗎？
你們又不是研朵本人，憑什麼這樣說呢？
我相信，研朵不會抄襲！（
3樓：
我認為如果中國當前對人的智財權保護的得當的話，就不應該把大頭拉在南妍朵身上而是黃忠以及黃忠團隊。永久性的剝奪其權益，而且，該種情況的後續（水軍，獵手）更是反映出網路世界上的不平靜，努力吧中國司法部，人民代表大會，常任委員會
4樓：明斯克的歷史發明者
講道理，這個年紀寫出來的文章多半有點瑪麗蘇加中二，參考《中二病也要談戀愛》裡面丹生谷大概以後這孩子看到自己寫的會挺。。。尷尬。況且寫同人文的多了去了，但是有幾個會出書還大肆宣傳。
贊同之前幾個回答，不要放過她的老師
5樓：
我覺得最可怕的是南家人居然可以在人肉他人後還可以義正言辭，理直氣壯，說什麼走法律途徑，這事追究下去只怕是又可以揪出幾隻國家蛀蟲。
6樓：紅色知更鳥
首先，任何抄襲行為予以抵制，這是不變的！
其次，在這個事件里南研朵固然應得批判，但我更在意的是另一方面--她的父母與老師。
很明顯，他們在這裡的表現是更讓人膽寒的存在，他們所做所謂要更為惡劣。作為父母，作為老師，他們沒有做出正確的教育，而是以所謂的保護為藉口，把南研朵進一步推向深淵。
不妨假設一下，若父母與老師把此次事件作為契機進行教育，讓其變為寶貴的教訓，鼓勵她致歉，我覺得這個年僅十二的女生會有挽救的可能性，畢竟對她來說，路還很長，雖然這次會成為她不可抹去的汙點，但她也能因此成長，或許，不出幾年，她可能以端正的態度，去重新進行她熱愛的寫作，並且沒有抄襲還寫得漂亮。這樣，一切就沒那麼糟了。
但是，他們卻使用了下下之策，做出了荒誕的行為！水軍，人肉，甚至威脅！這些明顯的違法行為難道是為人父母，為人師表應有的嗎！
這樣的的做法，毫無疑問的，是對社會風氣的敗壞，更甚至，毀了他們所「關愛」的孩子的一生。
在這個事件中，南研朵固然令人生厭。但我更憎惡的，是那毫無理智的父母與老師。(個人關注點，如有不妥請指出)
7樓：
最令我膽戰心驚的是，舉報抄襲者竟然被人肉出來並在現實被傷害。這讓我這麼在相信網路資訊實名制？
實名制確實可以讓網路上每個人對自己的言行負責，但是讓我害怕的是最先揭露的小姑娘被人肉，甚至在生活中被傷害。網路實名制，那誰對我們的個人資訊保安負責呢？
很擔心在這件風波淡去之後揭露者被某個「貴族孩子」傷到
8樓：
我不知道你們12的時候懂得什麼，會做什麼，我只記得在我12歲的時候僅僅只是剛上五年級，連個背誦全文都有難度，或許人家天賦異稟也不一定呢？其實有時候或許只是我們想多了罷了，畢竟世上總是不缺天才的。
有人推測這可能是南懷瑾老爺子的後人，如若成立，責一切能夠解釋，畢竟珠玉在前，怎會敗絮？
現今這個社會本身就是乙個病態的社會，所有人都想著能夠不勞而獲，一舉成名，然後就是大肆圈名，畢竟人所追求的只有名，利，權，罷了，當家中擁有足夠的權利，錢財，那也就只要個名罷了，沒有人能夠逃脫，家長只是想讓孩子擁有乙個更高的起點罷了。
孔乙己便漲紅了臉，額上的青筋條條綻出，爭辯道，「竊書不能算偷……竊書！……讀書人的事，能算偷麼？」
9樓：風居住的街道
只想說是教育的失敗，大環境並沒有好的引導，抄襲還有理了，家長老師引以為豪？？！
ps:誰說《薔薇》過氣了，就算過氣了就可以抄嗎
10樓：misaka17342
當然是閉著眼睛不看，我記得前陣子在b吧看了乙個說這事的貼子，大意很簡單就是一直是這老師一直跳，跳完之後又踢開這個孩子說只是不知道具體情況保護一下。這樣的話，怎麼回事應該都看明白了吧
11樓：星際穿越
12歲的孩子即使不知道自己在抄襲，長輩們都應該指出她的錯誤並引導她建立正確的是非價值觀，而不是這樣處處護短，護短的結果是後患無窮。她媽不願意承認自己女兒抄襲一事，我認為保護女兒自尊之外，想讓女兒出名從而攫取經濟和名聲是最重要的原因，畢竟中國虛榮心爆棚的父母不少，也不差這麼乙個，不過她這種拿女兒當自己虛榮心的擋箭牌的行為我實在不齒。
12樓：燕百月
教育，要求我們完成三維教學目標。「知識與技能」「過程與方法」「情感態度價值觀」。這個說法遲早會過時，但是這個理念永遠存在。
作為旁觀者，我看到了一位沒有讓學生形成正確價值觀的老師，這令我心痛。
建議其重修教育學內容，重考教師資格證，重考教師崗位。
13樓：辰川
不知道為什麼，總有一種感覺：整個事件的前前後後是一次炒作，核心人物無疑是南妍朵和黃忠。
以下就僅僅是個人猜測了，只是提供一條思路罷了：在陰暗處的某人為了達到個人的某種目的，製造了圍繞南妍朵抄襲的一系列發展性炒作，使得短期核心心人物的知名度大幅提公升，某人就坐等下乙個群眾熱議話題的到來，從而結束這次事件
（強調：以上僅僅是鄙人看了大部分訊息後的猜測，並非嚴謹的推理。最後，初入知乎，請多關照）
14樓：
weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404068298395375519)猜下，這次要是懟上去會是那邊先慫
是先承認錯誤還是事情熱度漸漸過去
15樓：紅豆沙海豹
如果她出版的是艦娘的同人，怕是現在要面對疾風暴雨般的lowb襲擊了，事實證明她有一點做得對，選已經過氣的作品裡最過氣的題材抄
16樓：藍柔
這種事並不少
當年也有人惹到了miku頭上，丟臉丟到全世界去了都還只是孩子，所以不要放過她們
好好的乙個針對這次抄襲者的回答，偏偏被人惡意的帶節奏。現在miku的一些粉絲，或者說在大多數地方表現的像是在粉絲中佔據一大部分的偽物們，可以的，你們。
17樓：阿良良木垃圾
怎麼總是有人願意為這種明顯網紅炒作出來的小姑娘交智商稅。這種人壓根不應該火起來。抄襲無恥。火起來被踹爆又動用關係更是應該被抵制到無法翻身才對
18樓：
總有人會敢於大張旗鼓的抄襲，因為他知道抄襲成功可以獲得榮譽，失敗了也可也搪塞過去，在乙個沒人在乎創新的國家他可以為所欲為。 以前也有人學著田忌賽馬想耍小聰明，結果他被君王斬了.....
如何去KPI實現全過程工作考核？
伍略諮詢劉建軍 我認為 1 去不去KPI不是企業做績效管理 績效考核的關鍵！認為KPI過時 OKR比KPI好，可能都是因為沒有將 KPI管理 做紮實的結果！2 使用KPI這個工具做績效管理 或作為戰略管理的乙個工具，都是需要建立KPI實施路徑的 如果沒有 KPI實施路徑 和 KPI支撐方案 的KPI...
伯賢和泰妍倆人在一起和分開的全過程是什麼？
我一直以來都對部分人的自我感動和想象力表示傾佩，每次一上節目伯賢但凡被問到戀愛問題，一大堆粉絲在刷 心疼 不是，都6年過去了？能不能不要把他想的那麼脆弱，就是20出頭的年紀遇見了漂亮的前輩，結果前輩也覺得他很可愛，兩人就戀愛了，後來分手了。如果粉絲不斷的在提起這件事情，即便你是出於心疼，都會讓伯賢不...
如何評價《人偶少女傳奇》的作者南妍朵？
High voltage 很多人說她 智障 詛咒她的母親去死，有人還惡毒地說過 就因為她是個孩子，所以不能放過她 這些人明明是在實施網路暴力，卻沒有人敢站出來反對他 她 們的言行。這個社會的同情心太弱了，人們喜歡看笑話 圍觀 圍攻 幸災樂禍，不喜歡對別人好。群眾揪住 抄襲 這個理由，肆無忌憚地侮辱她...