關於《內證觀察筆記》?

時間 2021-05-30 08:04:45

1樓:張晨雨

大概十年前我讀過這本書,發現書中有幾處錯誤,加作者QQ交流,在溝通的時候,發現此人江湖習氣很重,感覺就乙個跑江湖,賣打藥的江湖人士,至於該書,也就呵呵了

2樓:

不會內證,只談觀後感。

怎麼說呢,剛開始看還挺新鮮的,畢竟是現代人寫的關於內證的體驗,可從誇劉力紅那就開始有點存疑,不是說劉不好,只是其書還是有很多偏頗和夾帶私貨,那麼推崇劉的無名氏作者我就要打個問號了;

接著是覺得前面說的很多東西,用了許多引證,可引的又有些狹隘,好像是「你看某某書說了這,就證明我說的這是對的」這種感覺,可人家原書的意思比他想引的意思要廣;

再者書中佛道各種理念混用,這兩者之間要區分起來還是可以很清楚的;

然後還覺得整本書邏輯上有點問題,先是東乙個西乙個的講,還每每戛然而止,層次和遞進總分是什麼不存在的;

最後發現大半本只寫各經絡的體驗了,封底還來一句類似於「書中所描述的只是過程,方法我不告訴你們,而且既然是看到的就算「相」了,不一定是真的,要內證自己找老師,不要亂練哦。」大概是這種意思的話。

覺得很水。

3樓:李李美

這本書是作者的親身體悟證得,也是需要到一定的境界才能有此體悟。

也是在說,人體與外界萬物有著千絲萬縷的關係,外界的變化也會影響身體的變化。

可以多閱讀《黃帝內經》《德道經》等書。

4樓:丁焱焱

看了下這書的目錄。。

能把28星宿和太極拳扯到中醫裡。。再扯出個太極器官。。把胰腺單獨拿出來講。。

可能會有一點正確的東西。。但是這書真的是不敢看,怕走歪。目錄裡還有本自具足這樣的佛教用語。。。

即便這書是正確的,也不是初學者可以看的。分分鐘感覺有點亂。作者學得太雜了。。

5樓:趙子龍

個人感覺這本書寫的可能部分是事實,但內容偏陰暗一些,夾雜私貨也比較多,鬼神叨叨的,應該跟作者本人的思想有關係,格局狹隘了些。雖說他書中一直在推崇道德,推崇傳統文化,但我覺得這些話說得虛偽,感覺其傳統文化的底蘊還是太差。而且基本上都是作者自己的觀察而沒有引導人入門的基礎訓練,對於沒入門的人來說,可能沒有太大幫助。

所以建議題主不要盲信這本書。

6樓:

我不是職業醫生。

1:不一樣,寫書人尚未入門,想象的很多。

2:先說結論:可以,而且幫助很大,且能極大降低誤診可能性。

可是,就我認識的範圍以內,我們一般用其他方式判斷,如面手診,脈象,聲音,主訴,或者儀器檢測結果等,找到問題再使用內證確認心裡猜的對不對,或者直接給出答案,原因有兩個,一是是人體迴圈複雜,內證觀察消耗較大,如果只使用內證診病,差不多一天一兩個患者就會讓自己很疲憊,甚至可能接下來大半天都不願意再做思考,就算到了高階有了續航能力的也一樣吃不消。二是經常會遇到無法使用內證的情況,短期的長期的都有,以至於在習慣上也不會去依賴它。

怎麼理解《內證觀察筆記》中的「小柴胡湯製造太極器官」?

合參君 真想要理解一氣周流的原理,看看清朝知名的御醫黃元御的書和這張圖就行了,內證觀察筆記 的作者是不是故意往醫理上靠,咱們內證不了也沒看過那本書,也不知道。另外不要用器官這個詞兒,內證的感覺而已,都是哪兒跟哪兒啊!黃元御天資聰慧 天賦極高,奔著狀元進士使勁那夥的,早先被庸醫害的慘,眼被治瞎了乙隻,...

關於那個觀察者使量子態坍塌的問題?

魏國卿 題目是量子態坍縮的問題,但是你這個說法是 量子物理史話 中,作者對於測不准原理的一種假設。這是兩個截然不同的問題。當然這段話中的理解也不對,它或許能夠多少解釋一點,但完全解釋不了自旋,角動量算符直接的對易關係。你對於量子力學真感興趣可以把 量子物理史話 這本科普書看了,雖然書裡寫的不是100...

關於筆記本記憶體的相關問題?

32位位址是指用32位長度的位址標記記憶體,則總共能標註出2 32個記憶體位址。而每個記憶體位址對應的是乙個位元組,也就是說記憶體的基本單位是乙個位元組,所以總共是4GB記憶體。 抽屜 chouti 沒明白你說的換算是什麼意思。這裡指的32位作業系統最大可以使用4GB記憶體位址的記憶體。用Wikip...