1樓：再睡十分鐘
看情況咯。
12歲以下遇到這種情況，基本可以不管，這個年齡段該培養的是球感和興趣，偶爾輸一輸反而能增強孩子的勝負欲，然後拉個有跑位的孩子出來豎個典型，讓大家知道怎麼踢更合理。說句實話，這個年齡段的孩子，不管你怎麼吼，他們也很難有這個空間概念，還不如加強他們追球的本能和使用技術的合理性。
12-15歲開始，其實位置就分的很清晰了，訓練前拿10-30分鐘讓他們在乙個比較小的範圍內帶球，讓他們不要互相撞在一起，訓練結束前拿個45分鐘，分成兩隊，讓他們踢傳接，就是沒有球門的比賽那種，一隊傳到15腳以上另一對給相應懲罰（做幾個俯臥撐之類的）,其實很快就可以養成他們拉開空間的習慣。
2樓：水影
看你訓練的隊員是什麼年齡段和你的訓練目的是什麼。
如果要是為了打比賽取勝，可以強制要求隊員站在某個位置、做特定的1-2個事情（射門、解圍、破壞、跟住對方持球人）。期間他會不自覺的扎堆兒，嘗試理解他們的想法再去調整你的指令，達到防守時陣型收緊，進攻時人員散開的目標。
如果只是踢著玩，他們愛怎麼踢就怎麼踢。把場地弄小一點，讓他們跑不起來。一來可以增加每個隊員的觸球、有球無球變向次數，二來可以防止大力衝撞給球員帶來傷害。
足球這個東西從人類的動物性上來說是滿足了人釋放狩獵本能的乙個遊戲。追到球控制在自己腳下完美解釋了這個本性。把球踢出去給隊友、甚至踢進對方門裡這是人類社會設定的規則，是有違人類動物性的一種東西，少兒青訓主要任務是選拔。
可以選出有意願要把球送進對方球門的孩子接受下一步的訓練。
3樓：閒人張老師
這個現象再正常不過，剛接觸足球的小孩，追著球跑是天性！隨著訓練深入，孩子能自己控制住球了，並且知道簡單的1vs1 ，甚至兩個人或多人間的小組配合了，扎堆的現象就不會再有了！
如果是已經訓練了超過一年時間，還過於頻繁的出現扎堆亂踢的現象，那可能就是教練教學的問題了！
4樓：ZHENG-H
剛剛沒接觸足球孩子確實會這樣踢，你可以這麼理解，就是他們在搶「玩具」，一定要把「玩具」從其他孩子腳下搶來（無論隊友還是對手）才有樂趣，這也是他們願意奔跑的的「原動力」。不單是小孩子，一些剛剛接觸足球的人也會這樣，大學某一次體育課，和沒踢過足球的同學踢小場，他們也喜歡扎堆，球一轉移他們就跟著轉移，結果我們踢球的用幾個配合就把他們打爆了。
因為他們還沒意識到他們是乙個整體。
一開始他們這樣很正常，不用刻意去讓他們擺脫這種情況，多練習配合，知道他們在場上的定位，可以練習些簡單的戰術，這種情況會慢慢緩解的。
對於青少年自殺現象，有人發出「沒必要同情」「死了活該」等論調，理由是自殺者不負責任，如何評價這種觀點？
倪沈閱 有些人很喜歡以 別人不負責任 來推脫自己的責任，自殺者具體不負什麼責任？希望他們能講清楚。如果因自殺而死是活該的，自殺者當然是達成了目的，乙個行為造成乙個結果和責任沒有因果關係，為什麼要說理由是不負責任？因為原本可以讓他負的責任現在少個人負了？如果乙個人沒有同情的能力，你讓他同情他也同情不了...
父母與青少年之間總發生爭吵是正常的現象嗎？為什麼？
姐妹你按到拉黑了 普遍，但是不正常。我理解的經常吵架，參考我認識的青少年，大概就是一周爆發三次以上的衝突。很明顯，這不是正常的親子關係，能以這種頻率爆發衝突，大多是因為積怨一直得不到解決，因此一而再再而三地爆發出來。所以，我個人不認為這是乙個正常的事情。但是很遺憾，這種現象貌似在親子關係中還蠻普遍的...
如何看待青少年越來越輕視愛國教育的現象？
侯姐對接方木 我是乙個農民工，別人愛國不愛國，我不清楚，我做乙個中中國人，我很愛自己的國家，我認為每乙個中中國人都應該做到，愛國就是不給國家添亂，做到乙個公民應盡義務，教導自己的孩子，不給國家添亂， 迅哥給你沏杯猹 愛國不流於形式。歷史教科書，和文人詩詞歌賦文章，以及出彩的影視作品，足夠讓青少年認同...