藥品和醫療器械集中採購會覆蓋醫療領域的所有的產品嗎?

時間 2021-05-29 23:59:17

1樓:骨科朱醫生

政策永遠在變化,集採永遠只是針對那些消耗醫保資金大的產品,比如心臟支架,比如骨科耗材,當這兩個少了之後,還會冒出來其他的產品的,針對永遠只針對消耗最多的,因為最終的目的是控制醫保資金的支出,這才是集採的目的。

2樓:械螺釘

集中採購也不一定要醫保出錢。今後會不會有這樣一種模式:國家作為乙個經銷商,根據全國市場情況預估乙個使用量,根據使用量採購一批藥械,價低者得,採購成本、組織成本、融資成本算乙個總價,作為零售終端售價賣給患者。

3樓:小熊

就醫療器械領域來說,集中採購會優先覆蓋高附加值的領域,比如關節置換,但是比較小眾的產品,比如說腫瘤型假體或者定製型假體,都很難加入集中採購。

4樓:李家坤

顯然不可能。首先集中採購必須「帶量」,沒有使用量拿什麼去壓價?回顧藥品器械的集採,第一名的產品用量是很大的。

使用量越少的產品,越難壓價。很簡單的道理,本來量少,單品利潤如果低,大不了不做了(近兩年很多藥就在走此路,魚精蛋白,制黴菌素等,使用量少+國家限價=不生產)。其二,必須要有競爭才能壓價,一對一醫保局拿什麼壓價?

獨家專利產品未來必然不可能納入集採,我大不了不進醫保了,該用不還得用?就像本次支架集採,集採的都是成熟甚至落後的產品,波士頓等先進的支架直接退出,根本不跟你玩。集採的目的大家都知道,保證基本醫療的覆蓋,其他的就不管了,想要生存質量,自己掏錢吧!

這也是在變相鼓勵創新藥。

國產醫療器械能不能取代進口醫療器械?

晨霧寒霜 現有的技術和跑道裡面,中國產基本上不可能超越進口,醫療器械裡面的高精尖技術使用是很多的,進口的公司GPS都多少年了,專利,規則都是它們制定的,中國產才多少年,你在仿別人再發明新的,這個跑道裡面基本上能難取代,只能低價做補充。基本上乙個縣裡面的人民醫院,中醫院用的放射裝置都是gps的,中國產...

醫療器械哪家好?

richard 各有所長,不能一概而論。檢驗類的羅氏,影像 B超就飛利浦 GE 西門子。醫療電子,飛利浦 邁瑞。助聽器應該是西門子。縫合線,縫合針應該是強生。總的來說,醫療器械太廣,市面上每一家有名氣的醫療器械公司在某個方面總能做到市場上前三。但是似乎是沒有一家公司把所有器械做到頂尖。 池塘 國內 ...

在醫療器械行業的專業人士眼裡,醫療器械行業目前的情況如何?

ion2011 這兩年醫療器械銷售工作不容易,主要受國家醫療政策影響大,尤其是帶量採購,直接導致很多銷售團隊解散。醫療器械外企工作四年了,職業發展也遇到了瓶頸期,工作強度一年比一年大,指標每年增長70 導致收入反而不公升而降,這就是現狀。 知行不知列 身為醫療器械銷售人,上接生產廠家,下對醫療使用者...