1樓：晨霧寒霜
現有的技術和跑道裡面，中國產基本上不可能超越進口，醫療器械裡面的高精尖技術使用是很多的，進口的公司GPS都多少年了，專利，規則都是它們制定的，中國產才多少年，你在仿別人再發明新的，這個跑道裡面基本上能難取代，只能低價做補充。基本上乙個縣裡面的人民醫院，中醫院用的放射裝置都是gps的，中國產很多是疫情過程中國家支援添購的，普遍反映影象質量和機器使用不理想。
中國產想要取代超越進口，真的要能發明新的能取代原有裝置的技術出來，在進口的跑道外面新架一條自己的高速。
2樓：David哥
醫療器械行業是乙個更新很快的行業，又是乙個需要多年技術積累的跨領域綜合行業。處於產業鏈頂端的企業，大都是動輒擁有幾十年上百年歷史的國際巨頭！我們的現代企業制度才建立多少年啊，取代還早吧？
可是，要成為真正的巨人，站在巨人的肩膀上是第一步，我們已經邁的很好了，後面第二步，第三步，不會太遠了吧，畢竟，我們不按常規的速度發展……
3樓：清輕的笑
這個問題問的真好。
其實這個問題要從需求來分的話，可以分為兩部分。
滿足部分群眾日漸提高的高階醫療需求和滿足廣大群眾日常醫療需求。
比如腹腔手術，傳統是開腹手術，現在前端是腹腔鏡。腔鏡手術具備的優點有很多。但最最直觀的是術後疤痕小。但傳統手術能滿足手術需求麼？我想在大部分情況下，是滿足的。
所以，我們可以這樣認為，中國產裝置、器械在高階層面因技術原因，跟進口裝置、器械，是存在著一定差距的。最直觀的乙個例子，就是前幾天看到知乎有個科研工作者吐槽中國產移液槍的移液針頭，誤差太大，導致實驗過程需要多次移液，以獲得準確度。看到這裡，你就明白差距在哪了。
但需要明白的中國現階段的醫療策略和政策取向，是保障絕大多數人群眾的基本醫療需求的基礎上，爭取滿足一部分群眾的更高醫療需求。
明白了這一點，我們就可以來回答題主的問題了。高階醫療器械裝置，進口是難免的，而基本醫療需求，中國產完全是能勝任的，且是可以滿足現階段大多數人民群眾的醫療需求的。
而且從近十年來看，中國產醫療器械和裝置，進步很快。
4樓：musitafa0032
其實現在一些已經可以完全取代了，例如邁瑞的超聲，在中國的市場份額也很不錯了，能排到前5，但是一些高精尖的影像儀器和診斷試劑以及導管仍舊需要長時間的研發才能趕得上，例如前段疫情時間期間提及率較高的ecmo，其主要生產廠家還是集中在歐美，如美敦力和邁柯唯，其中最重要的膜肺最好的製作原材料被3M壟斷，所以中國醫療器械還是任重道遠，但是近幾年發展也很好了，聯影，威高，微創，希望以後越來越好
國產醫療器械怎麼樣才能趕超進口醫療器械？
醫療器械領域太大了 我從業是接觸鏡相關，嚴格意義講是三類器械 但在這個細分領域無論是國際還是國內，市場份額90 以上都是幾大廠 其實接觸鏡的設計，製作工藝差距並不大，但材料設計確大到離譜 目前國內沒有任何一家廠商可以做到與進口品牌產品效能媲美，有的直接用國外貼牌，放棄研發了，差距已經不是時間能縮短的...
為什麼很多醫療器械需要依賴進口，怎樣提公升醫療器械國產化？
中國在高階醫療器械領域與世界還有一定差距。但是中國富人全球第一，高階醫療器械需求量很大。這就是醫療器械進口原因。但是中國同樣是醫療器械出口大國，中低端市場 和我一起加入京東大健康行業，沒事多賺錢 我在想能不能把國外的機子買回來我們自己拆機學習，以對比的方式看一下中國的儀器有哪些不足的地方，再進行細緻...
獲得二類醫療器械證書卻測出結果不能作為診斷依據？
我是工程師 醫療器械認證的本質是確保裝置安全，其基本功能和實際效能符合對外宣稱指標。每家醫療器械廠商都會盡量豐富產品功能，提高產品效能，以增強市場競爭力。即便裝置是測得的資料很準，也要經過長期的臨床檢驗，真的可靠好用，醫生們才敢以你裝置的資料作為參考。這也是為什麼中國產醫療器械都能拿證，但短時間內無...