中醫的五臟明明不是解剖學的五臟,為什麼中醫院還要打X光,ct看西醫的五臟

時間 2021-05-06 00:26:08

1樓:老王

但凡是腐朽落後違逆歷史發展浪潮的烏合之眾,其勢力在日漸消弭前都會垂死掙扎。

毫無疑問,近現代中醫一直都在竊取著西醫的勞動成果,現在更是直接理直氣壯的明搶了。現代中醫,整日無所事事,躲在西醫的知識體系的大廈(也就是中醫專業為什麼要學西醫的真相)和科技工廠(也就是中醫為什麼要用西醫醫療裝置的真相)背後,貪婪的吸食著西醫的血液,來維持自己搖搖欲墜的生計……

中醫的理論至今可量化否?可證偽否?沒人敢做這件事。

現代醫療裝置和技術,那是科學為了西醫的理論和要求而設計的,憑什麼你中醫也拿來使用呢?你中醫不會自己造:符合你中醫理論的現代醫療裝置?

是不是猛然發現,製造裝置需要的現代物理學、化學、生物學…… 跟你中醫完全不相容?

什麼叫濕氣,正氣,邪氣,陰氣,陽氣,元氣,宗氣,衛氣,營氣?如何量化?單位是多少?中醫怎麼把這種測量裝置製造出來?

所謂的「中醫不排斥西醫、中西醫互補、中西醫結合,中西醫並不對立……」這種話從中醫口中說出來顯得極為可笑。目的,只不過是想玩「連連看」的遊戲,把中醫被人吐槽詬病的不可量化不可證偽的概念和西醫裡面已經證偽和量化的概念強行「等同」起來罷了。

中醫壓根兒就沒打算解決基礎理論問題,所以他們拼命的強調所謂「療效」,就是因為他們對基礎理論根本無能為力。但凡受過現代教育的人都知道,現代醫學雖然是一門有極強應用性的技術,但它的底層邏輯是靠物理化學生物學……這種科學來支撐構建的,這也就是為什麼一旦這幾個底層科學獲得進步,就同樣可以直接推動現代醫學獲得進步的原因。而中醫的底層是什麼?

沒有。物理化學生物……根本與中醫不相容,不匹配。中醫根基不穩,上層理論再漂亮也沒用,坍塌崩毀是轉眼間的事兒。

你的理論就是虛假的,虛構的,臆想的,怎麼可能讓客觀現實去證明你?符合你的觀察和推理結果呢?難道意識決定物質啊?

問五臟:昂我們中醫是虛化的概念,不是實體。那中醫中實體五臟又叫什麼?

還是說中醫根本就不知道人體有實體五臟?最初中國古人發現的五臟是實體還是虛指,你們中醫自己心裡沒數麼?集體失憶啦?

真當謊言說三遍就成真了?

想想一下,一些我們所熟知的動物,昆蟲、犬科、有蹄類、水生類、鳥類……它們很早就有群居習性,有一定的協作和分工。然後呢?哪一支進化出和人類平起平坐相提並論的智慧型?

同理,古代經驗能解決多少現代問題?遇到問題,先質疑現代社會科技水平不夠,而不懷疑古代社會經驗是不是錯誤?中醫擁躉的腦子是不是長反了?

中醫這個老古董就是趴那裡的活化石,基本只有被參觀的價值……

文學、藝術……都是非科學,它們有自己的系統和邏輯,沒問題。它們也絕不自稱科學,非科學本就不歸科學管。但中醫既不敢大方承認自己是非科學又不想遵守可證偽可量化的科學標準,那你只能是「偽科學」。

質疑你?那是客氣;噴你,才是本分。

2樓:有緣人

中醫所說五臟,是指哪一臟器的功能與作用,西醫是看它的形態,因為中醫只能通過把脈知道臟腑功能失調,不能看到它上面長了東西沒有,所有中西醫必須並重

3樓:Doc Roger

因為中醫也要與時俱進哦。

古代的中醫學吸收了現代西方醫學的部分內容,進而成為了當代中醫學。沒有規定中醫只能望聞問切,而是應是陰陽並濟。

不排除打著中醫幌子,實則西醫診治的醫院。

中醫有五臟六腑。為什麼沒有大腦?

還是有的。只不過。道教行不行。算不算中醫。大腦九宮圖 眉間卻入一寸為明堂,眉間卻入二寸為洞房,眉間卻入三寸為上丹田,亦名泥丸宮。又卻入四寸為流珠宮,又卻入五寸為玉帝宮 又當明堂上一寸為天庭宮 又洞房直上一寸為極真宮,又丹田直上一寸為丹玄宮 又流珠直上二寸為太皇宮。 五行表有五臟五腑,連三焦都沒有,更...

如何看待脾胃消化功能很弱的人造成的五臟皆虛?

已登出 脾胃功能差吸收不好,肯定會導致人營養不夠。不良,身形偏瘦。脾在五行屬土,五行木火土金水,相生相剋,脾太虛了,就會導致土虛木悔,木也就是肝,肝會過度克制脾。也就是到最後會出現五臟功能的失調。 風徽中醫陳越 脾胃為後天之本,氣血化生之源,五臟六腑都靠脾胃運化水穀精微榮養,脾胃不好,氣血化生乏源,...

中醫生理病理,五臟六腑,中藥怎麼用中醫學知識聯絡在一起?

有中醫,然後有中藥。先接受中醫原理就是調節人,就是辨證調恆的思路。然後理解調節的物件,基礎模型是臟腑辨證,六經辨證,八綱辨證,營衛氣血辨證等模型。最後看看中藥是怎麼用來調這些模型的。比如臟腑辨證模型,就看看桂枝入脾經。如果是六經辨證模型,就看看太陽病頭痛發燒出汗怕風是桂枝湯,口渴就是白虎人參湯。最後...