1樓：張子立
裂變式核能的危害性確實存在，所有業內人士都同意的。如果存在一種更加完美的能源形勢，我相信世界上任何乙個國家都會第一時間放棄裂變式核能。但是現階段，化石能源導致了大量的碳排放和汙染物，可再生能源發電不夠穩定，分布不夠均勻，技術不夠成熟。
在這種情況下，核電作為發電的重要組成部分是不可或缺的一環。
而且每太瓦年因為煤電死的人是核電死的人的100多倍，只是大家談核色變而已。
2樓：飛翔的狐狸
核能遠不能廢棄，除了可望不可即的核聚變以外，在地表上，綜合成本，排程，排放，可控性等等考慮，核能都是排在前面的選擇。
比起太陽能，風電，潮汐能等新能源，核能成本低廉，可控性高，占地面積少，受限因素少，核能的優勢巨大。
比起煤，燃油，天然氣等傳統化石能源，核能具有排放少，對交通依賴性小，可靠穩定的優勢。
真正能和核能競爭的是水能，成本低廉，排放低，可迴圈利用，但是極度受限於環境因素，未來開發潛力不大。
但是核能也有著自身的巨大劣勢，核能建設成本和管理成本高企，核廢料處理難度大等。想要有效利用核能，雄厚的技術實力，良好的管理運營團隊，以及有腦子的使用者。
3樓：moonthief
從福島事故來看，我們要做的不是放棄核能，而是加大力度開發放射性汙染很小的核聚變能。
從歷史的程序上來看，人類文明想要長久存續，並且不斷更新進步，利用聚變能是必由之路，畢竟沒法一步到位直接使用反物質能。
4樓：上帝方程
不要因噎廢食！
核能是能量最集中的能源，能量密度最大，以後人類要星際旅行只能指望它了。
七十年來，核反應堆事故只不過屈指可數，對環境的汙染也微乎其微，遠不及人類開採出來的建築石材、礦物的幾億分之一。
核能屬於常規能源嗎？
電力知識學堂 核電是一種清潔能源，而且是密集聚集式能源，不像風電 水電，靠天吃飯，它能穩定地提供基本負荷用電，是一種安全可靠的發電方式。核電有著良好的經濟效益，核電是一本萬利的事，建成執行成本很低，而且運營管理到位它就能安全穩定執行，相比火電投入資本大的，要划算地多。因此，核電是一種安全 高效 環保...
大家認為死刑應該廢止嗎？廢或不廢的原因是什麼呢？可否留一下年齡身份性別等，我想做個研究，先謝謝大家了？
男，37歲。胸無大志的實驗室搬磚工。反對廢除死刑，而且反對現在不能廢除死刑但廢除死刑是終極目的論調。我支援共產主義也不應該廢除死刑。因為我認為對某些犯罪，死刑是公正的報應。我不在意死刑是否能預防犯罪，因為我認為公正的刑罰是第一位的，預防只是附帶效果，有更好，沒有也無所謂。我反對以人權為理由廢除死刑，...
考研英語成績複核能成功嗎？
劉巨帥 別去了英語離複試線差兩分去學校書面申請的本來以為會等幾天結果老師當場給我核算了一遍沒有出錯複查也不是複查試卷只不過是把早就錄好的成績重新計算一遍並不是複查試卷！ 只要複核就會有結果，會收到成績的增減，或者是不變的回覆。至於什麼是題主所言的 成功 或許就是最後的事實吧。也許會很殘酷 也許會有所...